В пользу бедных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • abc1500
    27 июн 13
    "Не считай, что что-нибудь может уберечь тебя от несчастья. Он не знал за собой никакой вины и мог поручиться, что и в будущем никогда не убьёт, не подожжёт и не украдёт; но разве трудно совершить преступление нечаянно, невольно, и разве не возможна клевета, наконец, судебная ошибка? Ведь недаром же вековой народный опыт учит от сумы да тюрьмы не зарекаться". А. П. Чехов, «Палата 6», 1892 г.
    Ответить
    • p-tro
      abc1500 27 июн 13
      +1!
      Ответить
    • a0126
      abc1500 27 июн 13
      Не прибавлять надо к соцпакету, а отправлять халявщиков переучиваться или в трудармии.
      Ответить
      • abc1500
        a0126 27 июн 13
        Уважаемый, да Вы социал-дарвинист! Но ЧЕЛОВЕК тем и отличается от ЖИВОТНОГО, что ему способны эмоции... В том числе как сочувствие и сострадание. Соцпомощь типа скандинавской, тоже перебор, возможно большой... Но, "Дающий нищему не обеднеет; а кто закрывает глаза свои от него, на том много проклятий". (Прит.28:27). Библию на досуге почитайте. Довольно увлекательное занятие.
        Ответить
        • a0126
          abc1500 27 июн 13
          Нищенство ныне бизнес.

          На нонаме нищих нет.

          Зато очень много халявщиков, которые считают что имеют право на незаработанное.
          Ответить
          • a0126
            a0126 27 июн 13
            Государство может помогать попавших в трудное положение при условии, что они хотят выбраться.

            Изменить профессию, место жительства и т.п.

            Обучение новой профессии должно прекращается при первой попытке обмана (списывание, плагиат, и т. п.).

            Если обучаемый проявляет ленность
            Ответить
            • a0126
              a0126 27 июн 13
              Если обучаемый проявляет леность, то обучение прекращается и обучаемый теряет право на обучение впредь.
              Ответить
              • abc1500
                a0126 27 июн 13
                Я ВАМ ВЕРЮ! Но, я Вам об одном, Вы мне об другом.
                Ответить
                • a0126
                  abc1500 27 июн 13
                  всё дело в том, что чем больше подают, тем больше желающих получать и ничего не делать.
                  Ответить
      • deathrider
        Да не все халявщики. Вот на фото в посте "разбитая" деревня.Думаешь никто не хочет отремонтировать дома?Заборы? Хотят конечно. Но-работы нет..... если есть,то дояркой за 500 рублей в месяц. Ну и...... Учится надо было? Да? Ну так не все родились в крупном городе. Да и чтобы уехать в настоящее время финансы нужны. У мамы взять? с з.п. в 500 рублей? Вот и бедность. Были колхозы, была работа.Сейчас дешевле закупить продовольствие за границей,чем свое развивать. Да это в одном сообщении не отразить..... P/S- сам я не бедсвтую.К счастью!!!
        Ответить
  • K
    27 июн 13
    а наглость наказуема?
    Ответить
    • a0126
      редко.
      Ответить
    • karazhekov
      kolbasinUS

      а наглость наказуема?

      Да, более наглым, а самый наглый на самом верху прикидывается невинной овцой.
      Ответить
    • K
      у меня было, шо пальцы веером сами расходились... но шо б, как у нынешних депутатов :-( — значит... они не достойные мест наданные (?) народом...

      один с них поехал в америку просить за тИмошенко :-)
      Ответить
    • Xelarg
      на бытовом уровне бывает
      Ответить
  • a0126
    27 июн 13
    если работнику не платят, значит его труд никому не нужен.
    Ответить
    • slonx
      a0126 27 июн 13
      если водку покупают, значит она нужна.
      Ответить
      • a0126
        slonx 27 июн 13
        всенепременно.

        никто не станит платит за ненужную фигню.
        Ответить
        • AdamNET
          a0126 27 июн 13
          Если нет хорошей фигни (хлеба, водки, телевизора, ...) приходится покупать плохую фигню, или начто хватило денег
          Ответить
    • igo8
      a0126 27 июн 13
      да нет, это значит, что такое государство не имеет права на жизнь. т.е. ни законодательная, ни исполнительная система государства не справляются со своими обязанностями.
      Ответить
      • a0126
        igo8 27 июн 13
        это точно.

        давно надо собрать всех недовольных и обеспечить их простой и тяжелой работой.

        Как думаете, почему при Сталине не было демонстраций протеста?

        Потому что часть сидела а остальные боялись.

        Большинству нынешних недовольных очень не хватает того страха.
        Ответить
        • igo8
          a0126 27 июн 13
          эта сказка нужна чтобы загнать нас в рабовладельческий строй. там рабы конкретно боялись, потому что были полностью бесправны, к чему россия сегодня идёт семимильными шагами.

          кстати если в школу ходил, не подскажешь почему рабовладение было не эффективно и сменилось другим строем?

          если ответил для себя на предыдущий вопрос, то подумай пожайлуста почему ссср была передовой державой?
          Ответить
          • a0126
            igo8 27 июн 13
            а с чего вы взяли что рабы должны иметь какие-то права?

            вот когда рабовладение станет невыгодным в России, тогда и будет установлен другой строй, экономически более целосообразный.

            А пока, Росиия готова только для феодализма.
            Ответить
            • W
              Ну феодализм это пик развитого капитализма. Только феодализм сейчас называется — корпоратизм.

              Даже игра есть популярная. Вы наверное знаете игру Монополия. Все начинается с равных финансовых возможностей, а игра кончается феодализмом. Один при деньгах, а другие ему должны и становятся его холопами в кабальной зависимости.
              Ответить
              • a0126
                это в игре так.

                в жизни всё по другому.

                даже крупные и богатые компании начинают терпеть убытки и постепенно разоряются.

                яблоко например.

                за последний год их акции упали в цене в два раза.

                скоро им конец.
                Ответить
          • W
            кстати если в школу ходил, не подскажешь почему рабовладение было не эффективно и сменилось другим строем?

            Рабовладение перестало быть эффективным, т. к. рабы стали бунтовать и перестали работать на рабовладельцев т.к. появилась защита в виде СССР.

            Капиталистам пришлось нелегко и пришлось адаптироваться. Отказываться от рабства, колоний и т.д... Создавать социальные блага у себя...
            Ответить
        • W
          //Толпы людей громят банки и требуют "сделать так, как в Советской России"//

          7 марта 1932 года Форд применяет пулемет против демонстрации у ворот заводов Форда. Американцы хоронят убитых, неся портреты Ленина под звуки русских революционных маршей.

          .

          7 марта 1932 года три тысячи безработных, окоченевших на морозе, двинулись под леденящим ветром к воротам заводов Форда. Нисколько не колеблясь, Форд отдал приказ: против рабочих применили слезоточивый газ, брандспойты с водой, валившей с ног, пулеметы. На землю упали убитые. Рабочие Детройта хоронили павших под лозунгом: «Вместо хлеба Форд дал пули».

          .

          В июле 1932-го правительство бросает войска на разгром временного поселка ветеранов Первой Мировой войны. По распоряжению президента, генерал Дуглас Макартур, напал на демонстрацию из 25 000 безработных ветеранов войны и их семей. В ход идут танки, примкнутые штыки и гранаты со слезоточивым газом. Пытаясь защититься от наплыва бездомных и безработных, власти штатов ставят заслоны на дорогах, в теплой Калифорнии создаются концентрационные лагеря.

          .

          Такие «инциденты» были обычными в 1930-х — даже во время «Нового курса» Рузвельта. В 1937, например, десять человек были убиты и 80 были ранены во время столкновений с полицией членов Оргкомитета Рабочих сталелитейной промышленности на заводе «Republican Steel Co», в Южном Чикаго.

          .

          1929-1932 годы. Только в одних США — 15 миллионов безработных. Товары и еду приходится жечь, потому что у американцев нет денег на покупки. Толпы людей громят банки и требуют "сделать так, как в Советской России"
          Ответить
          • a0126
            пох что там было в штатах.

            главное что у нас был порядок.

            каждый знал своё место.

            лентяев и дятлов отлавливали и отправляли лес валить.
            Ответить
            • karazhekov
              Ну да сам то целый день за клавой — пора на лесоповал )))
              Ответить
              • a0126
                речь была о лентяях.
                Ответить
    • H
      a0126 27 июн 13
      когда труд работника не нужен, работника увольняют.
      Ответить
      • a0126
        heres2003 27 июн 13
        иногда уволить не разрешают.

        но финансируют "рабочее" место.
        Ответить
        • H
          a0126 27 июн 13
          кто не разрешает?
          Ответить
          • a0126
            heres2003 27 июн 13
            правительство
            Ответить
            • H
              a0126 27 июн 13
              не пробовали читать 13-ю главу Трудового кодекса РФ?
              Ответить
              • a0126
                heres2003 27 июн 13
                причём здесь кодексы?

                Вспомните Пикулёво.

                Путин бросил ручку и приказал — подписывайте.
                Ответить
                • H
                  a0126 27 июн 13
                  что подписывать?
                  Ответить
                  • a0126
                    heres2003 27 июн 13
                    договор на производство ненужной фигни.
                    Ответить
                    • H
                      a0126 27 июн 13
                      договор на производство ненужной фигни влечет за собой оплату этой ненужной фигни.

                      А производителю пофигу какую фигню производить, нужную или ненужную, если за нее платят.

                      Отсюда вывод, что работники нужны.
                      Ответить
                      • a0126
                        heres2003 27 июн 13
                        государству нужно чтобы работники были при деле.

                        вот и заставляет олигархов производить ненужное.

                        постепенно народ в моногородах или переедет или вымрет.
                        Ответить
                        • H
                          a0126 27 июн 13
                          да вы, по-моему, обдолбались и гоните.
                          Ответить
    • Foort
      a0126 27 июн 13
      это значит, что за воротами стоят 10 человек, готовых работать за меньшую зарплату ибо с работой напряг.
      Ответить
      • a0126
        Foort 27 июн 13
        это означает что обществу нах не нужны столько таких работников.
        Ответить
        • Foort
          a0126 27 июн 13
          "обществу нах не нужны столько таких работников". Да акститесь. Причем тут в данном случае общество. Обществу глубоко плевать на вашу профессиональную ценность, если речь идет о выживании или благополучии себя и родственников и их трудоустройстве. Каждый сам за себя. Главный критерий — отсутствие Работы в данном конкретном городе, районе.
          Ответить
          • a0126
            Foort 27 июн 13
            само собой у каждого не спрашивали сколько нужно токарей многошпиндельных станков. Речь о том, сколько каждый готов купить тоаров произведенной этими токарями. Вот здесь народ голосует своим рублём.

            Работа она всегда есть.

            Но часто нет желающих платить вам за ваши услуги.

            Другую, часто тяжелую работу, люди делать не хотят.

            Они хотят делать то, к чему привыкли и за "достойную" зарплату.
            Ответить
            • Foort
              a0126 28 июн 13
              Пардон, вы где живете, в какой стране? Вам говорят, что изначально производство кончено, а вы рассуждаете про издержки производства которого нет.
              Ответить
  • SERGCON
    27 июн 13
    Ответить
    • Lee007
      SERGCON 27 июн 13
      А миллиард бачинских который только за 4 месяца заплатили нашей глистной инвазии то бишь оппозиции хватило бы на 600 000 таких домов. Как тебе такая арифметика?
      Ответить
      • igo8
        Lee007 27 июн 13
        кто заплатил? бюджет? или лично путин из собственных сбережений?
        Ответить
        • Lee007
          igo8 27 июн 13
          тебя дурачка больше должно волновать НА ЧТО заплатили.
          Ответить
          • igo8
            Lee007 27 июн 13
            нет дружок, в первую очередь меня должно волновать у кого отобрали чтобы заплатить. на этот плакати залезли лично мне в карман и против моей воли, т.е. насильно у меня отобрали денежку!
            Ответить
            • Lee007
              igo8 27 июн 13
              По большому счету тебя в первую очередь должно волновать какие новые комиксы вышли.
              Ответить
              • igo8
                Lee007 27 июн 13
                может раскраски? комиксы же читать надо
                Ответить
            • W
              Налогоплательщикам приходится платить за подрывную деятельность некоторых личностей на зарплате.
              Ответить
              • W
                Эти люди на зарплате получают деньги из других стран и ведут подрывную деятельность. А вы за это расплачиваетесь как налогоплательщик.
                Ответить
          • igo8
            Lee007 27 июн 13
            "на что" это работа фсб и меня она не касается. если выявят подрывную деятельность, то у них все козыри в руках. кстати фсб содержится так же на бюджетную денюжку, т.е. на денюжку каждого россиянина.
            Ответить
        • Lee007
          igo8 27 июн 13
          а ты адвокат шпионов работающих на пиндосню?
          Ответить
          • igo8
            Lee007 27 июн 13
            о чём ты болезный!?!?!?
            Ответить
            • Lee007
              igo8 27 июн 13
              ты защищаешь интересы русофобов. Каковы причины?
              Ответить
              • igo8
                Lee007 27 июн 13
                1. кто такие русофобы? и видел ли ты таковых в реальной жизни?

                2. каким образом констатация факта что пиар-компания пжив идёт за счёт бюджета страны является защитой интересов виртуальных сущностей из первого пункта?
                Ответить
                • I
                  igo8 27 июн 13
                  Этот болезный школьник не может развить мысль далее третьего предложения, поэтому поддерживать дискуссию с ним себе дороже. Это же насмотревшийся "Анатомий протеста" и начитавшийся разной сурковщины, интернет "воен", возомнивший себя борцом за путена. А на деле прыщавый семиклассник, которого не берут играть во двор пацаны в футбол и которому в школе девчонки прилюдно сдергивают трусы. Вот и вынужден он тут, сидя в интернете строить из себя героя, а на деле, так, очередной задроченый чухан.
                  Ответить
                  • Lee007
                    itiokov 27 июн 13
                    Не шевелись глист. А то больней будет.
                    Ответить
    • W
      Это и есть реальная демократия в действии!!!

      [quote]Платон о демократии почти 2000 лет назад

      Платон сравнивает демократию с кораблем, на котором власть захватили матросы, изгнав своего кормчего. Победители веселятся, бражничают и поручают управление кораблем всякому, кто способен взять над ними верх посредством силы или хитрости. Им и в голову не приходит, что настоящим кормчим может стать только тот, кто обладает специальными знаниями, как то: о звездах, о ветрах, о морских течениях и т.д. Любой высокопарный и пустой болтун кажется им ввиду их невежества и легковерия более достойным быть кормчим, чем действительный мастер этого дела[quote]

      За что боролись, на то и напоролись....
      Ответить
      • magsim1981
        Ваш "кормчий" обладает специальными знаниями ??? Ну-ну...
        Ответить
      • P
        Ну может доживёи до анархии, хотя думаю наврятли, это ещё как минимум 2000 лет эволюции надо
        Ответить
  • outlaw_torn
    27 июн 13
    В России уменьшилось число бедных? Вот это новость... Автор статьи, видимо, ни разу не выезжал дальше Садового кольца.
    Ответить
    • vikas1111
      Если и уменьшилось, вопрос лишь — каким способом?
      Ответить
      • igo8
        vikas1111 27 июн 13
        голосованием депутатов гд рф, т.е. воры и коррупционеры постановили, что население живёт хорошо и баста, а кто против их мнения у них есть омон.
        Ответить
        • igorki
          igorki АВТОР
          igo8 27 июн 13
          Поразительно. А ведь здравая мысль ;)
          Ответить
    • AdamNET
      Просто они начали немножко умирать, а скоро бедных вовсе не будет — вымрут
      Ответить
    • Lee007
      Ой ой ой. Ты то в России когда бывал. Строчишь откуда-то из канашки или с мёртвого моря по шпаргалке своей.
      Ответить
      • outlaw_torn
        "Строчишь" здесь ты. "Пулеметчик" хренов.
        Ответить
    • igo8
      ну почему же, официально по статистике может и уменьшилось, депутаты законодательно уменьшили порог прожиточного минимума. т.е. автоматически нищие, те кто ест не каждый день, вдруг становятся бедными, а бедные вдруг средними и т.д. только жизнь то от этого не улучшается, а даже наоборот.
      Ответить
      • W
        Прожиточный минимум на душу населения за четвертый квартал 2012

        Адыгея Республика 5525

        Алтай Республика 6505

        Алтайский край 6257

        Амурская область 8369

        Архангельская область 8195

        Астраханская область 5822

        Башкортостан Республика 5755

        Белгородская область 5256

        Брянск город 5323

        Брянская область 5423

        Бурятия Республика 6766

        Владимирская область 6419

        Волгоградская область 6474

        Вологодская область 6847

        Воронежская область 5756

        Дагестан Республика 5279

        Еврейская автономная область 48251,61

        Забайкальский край 6783,69

        Ивановская область 6206

        Ингушетия Республика 5081

        Иркутская область 6557

        Кабардино-Балкарская Республика 5138

        Калининградская область 6273

        Калмыкия Республика 5722

        Калужская область 5757

        Камчатский край 13395

        potrebkor.ru
        Ответить
        • W
          В некоторых районах России прожиточный минимум доходит до 48251,61 рублей в месяц...
          Ответить
        • igo8
          у меня кварплата в месяц больше чем эти цифры, а ещё надо поесть, за детей заплатить, бензин, да и голым ходить не будешь.
          Ответить
        • I
          Нихуя себе, а на каком основании я должен жидофф кормить? Всех нахуй в газенваген!
          Ответить
          • igo8
            itiokov 27 июн 13
            думаю что в еврейской автономной области ты даже за такие деньги жить не будешь, глянь на карту, где это ;) да и евреев там в сотни раз меньше, чем в той же москве.
            Ответить
  • vector777
    27 июн 13
    Есть две основные стратегии. Перекладывание ответственности за свою жизнь на внешние факторы, и перекладывание ответственности на себя самого.

    Наивно полагать что наши собственные проблемы решит "царь батюшка", РПЦ, некие политические партии и прочее... )) Вот если мы считаем что наши проблемы должен решать кто-то из вне, то вероятность скатиться до уровня "дна" возрастает в разы. ))

    Кем бы ни был Путин, Медведев и прочие, надо четко оснознавать что ОНИ ЖИВУТ ДЛЯ СЕБЯ, и что им не нужны ваши личные проблемы. Пора развеивать мифы что Пу, или там Зюганов смогут коренным образом улучшить нашу жизнь, и всё потому что это именно НАША жизнь, и мы сами за нее ответственны.

    Другой вопрос что мы можем требовать от властных структур исполнения тех обязанностей, которые они на себя берут, и несение ответственности за свои действия. )
    Ответить
    • joker9607
      Повторю для особо одаренных — я могу получать больше, если устроюсь торговать фруктами в ларьке, и еще более заработаю работая таксистом или водителем автобуса. Но не для того учился на инженера. Это барыге пох кем работать — лишь бы больше платили.
      Ответить
      • admiralg
        Вот, именно! И я такого же мнения. Меня не унизит труд дворника, но он мне не нужен и неинтересен. Хотя компрессоростроение сейчас в таком загоне в России, что готов уже и за бугром работать.
        Ответить
        • igo8
          admiralg 27 июн 13
          у меня 2 высших технических образования + офицер запаса, пойду и дворников, но за достойную зарплату, а главное лишь бы не на дядю рабоработником.
          Ответить
          • dzerik
            igo8 27 июн 13
            Вас дворником не возьмут. Проще платить джамшуту 10000, а остальные 40000 в карман себе положить.
            Ответить
            • admiralg
              dzerik 27 июн 13
              В Москве если, то именно так. Знакомый хотел устроиться, лишь бы жильё служебное было. Даже разговаривать не стали.
              Ответить
          • admiralg
            igo8 27 июн 13
            У меня второе в области промышленной собственности, но за достойную зарплату даже на ТВ готов пойти работать.
            Ответить
      • Oflint
        Я инженер. А толку? _Никто_ по спецухе не работает...
        Ответить
        • admiralg
          Oflint 27 июн 13
          Многие не работают, но многие и работаю, пусть не совсем прямо уж в том русле, что в бумагах, но всё-таки именно в инженерной и конструкторской сфере.
          Ответить
        • igo8
          Oflint 27 июн 13
          нет работают, а толку то от такой работы? впроголодь сидеть.
          Ответить
        • C
          Ну тут вы загнули. Знаю несколько человек, работающих по специальности (или почти по специальности), даже в республиках бывшего СССР. Сам работаю примерно по специальности (правда пришлось переехать немножко)
          Ответить
      • vector777
        Ну всё зависит от жизненных ценностей, и от общего состояния жизни. )

        Кому-то больше важны сами деньги, кому-то важен сам образ работы, кому-то коллектив, а кому-то важнее на кого учился и т.п. ... ))

        Кому и как жить, и где работать- свободный выбор каждого.

        Главное не загонять уж очень сильно себя в рамки. Для инженера не всё ограничивается работой в ларьке, или работой водителя... )) Инженер может и до админа расширить квалификацию, и до программиста, + расширив кругозор, при этом при желании подрабатывая на этом, не оставляя основную работу. ))

        Ну вот например настроить офисную АТС не каждый сможет. Очень уж много знать не надо, а подрабатывать на этом вполне реально. ))
        Ответить
    • A
      Однако же при все при том, в СССР бедных было крайне мало. Нищих практически не было.... Значит как то "царь батюшка" умудрялся?
      Ответить
      • vector777
        Ну вот "царь батюшка" канул в историю. А люди привыкшие к "Царю Батюшке", который давал им хлеб и социальные льготы, остались... ))

        Пора проснуться. Социализма больше нет. Государство планомерно из года в год слагает с себя социальные обязательства. Хочется жить нормально- придется как-то самим крутиться.
        Ответить
        • Xelarg
          да здравствует анархия?!
          Ответить
        • A
          Ну мне на хлеб с маслом хватает. Но ты же пел, что это в принципе невозможно.

          Я же тебе указал, что если у государства есть хотя бы подобие совести — вывести народ из нищеты вполне реально.
          Ответить
    • igo8
      vector777 27 июн 13
      не забывай внешние факторы, т.е ты живёшь не в отдельной банке, а в общем аквариуме, если кто-то в это аквариум постоянно срёт, то тебя это не может не касаться.

      как думаешь почему весь бизнес работает тут, а живёт за бугром? да чего бизнес, те же детки путина и внучки горбачёва хуй клали на несчастную, забугорье их родина. а знашь почему? да потому что уже в этой среде жить и оставаться здоровым нельзя.
      Ответить
      • vector777
        igo8 27 июн 13
        Ну внешние факторы во всём получается виноваты? )))

        А может мы сами виноваты что позволяем срать? )

        Что за привычка перекладывать ответственность на что-то внешнее? На нас срут потому что позволяем срать, и никак иначе. )))
        Ответить
        • igo8
          vector777 27 июн 13
          без этого никуда, политика проводимая государством влияет на жизнь каждого проживающего в этом государстве. к примеру, если разрешено блядство и беспредел, они будут, и ты от этого не куда не денешься, разрешены убийства, они будут, и ты не сможешь самоизолироваться, и не важно какой ты умный и хороший. ты вынужден жить в этой среде, а если не впишешься в среду, т.е. рынок как говорил чубайс, то это только твои проблемы, т.е. потери оправданы.
          Ответить
  • Ded_Pixt0
    27 июн 13
    Главная российская бедность, она в головах некоторых её граждан. Знаете, дорвавшееся до еды оголодавшее животное, может жрать пока не сдохнет. Так и энное количество советских граждан, вдруг сделавшихся бизнесменами, депутатами и разного рода чиновниками. Сначала они хапали, всё до чего можно было дотянуться, просто на инстинктах, потом, когда казалось бы, что у них всё уже есть, они придумали себе статусы и им соответствующие побрякушки — часы, трусы, яхты, пьянки с Шакирами... Они не видят берегов и просто не в состоянии остановиться

    При этом, тем существам совершенно безразлично кого обворовывать — детей, инвалидов, пенсионеров, работяг... И возведение этих тварей в культ и пропаганду этой блядской идеологии социального канибализма, это главное преступление Горбачёвско-Ельцинско-Путинской шайки-вертикальки.
    Ответить
    • outlaw_torn
      Отлично сказано!
      Ответить
    • L
      Ded_Pixt0 27 июн 13
      +1
      Ответить
    • I
      Можно я добавлю? Так как назрело сильное расслоение между бедными и богатыми, соответственно и повысился определенный градус ненависти между этими слоями. Мало того, он культивируется пропагандой красивой жизни по зомбоящику и якобы дешевыми кредитами, открывающими безграничные возможности для заемщика. Все это вкупе накаляет обстановку в стране. Она естественно не видна тем индивидумам, которые запихивают за обедом в рот бутерброды с черной икрой или плюют из окна своего пепелаца на пацаков. Но напряженная обстановка есть, поверьте. И скоро чайник закипит...Резюмируя, хочется сказать, что выход видится в двух путях решения проблемы. Либо большой пиздец, который смешает с гавном 80% населения и не будет разбирать на богатых и бедных, позволяющий в итоге сплотиться всем в единый народ. Либо тяжелая гражданская война, потому что богатеи распробовав вкус жира, уже ни в какую не слезут с этой иглы...
      Ответить
      • Xelarg
        itiokov 27 июн 13
        >> Мало того, он культивируется пропагандой красивой жизни по зомбоящику и

        >>якобы дешевыми кредитами, открывающими безграничные возможности для

        >>заемщика. Все это вкупе накаляет обстановку в стране.

        пропаганда не накаляет обстановку. она служит другой цели.
        Ответить
    • P
      Полный писец — поставили 17 плюсов! За что? Да есть те кто не в меру жаден, ворует и наживается. Но, если мне удалось построить бизнес своими силами, и теперь я нанимаю людей, то мне не понравится если вдруг меня спутают с ворами. Не все кто богаты негодяи, есть и те кто реально нашел способ заработать (например создал программный продукт). Блин, слишком много максимализма. Все торопятся рубить с плеча.
      Ответить
      • Xelarg
        Patsan16 27 июн 13
        непонятно. ты создал программный продукт или теоретизируешь?
        Ответить
  • SERGCON
    27 июн 13
    Ответить
    • Le0nidy4
      Почему — Почти...?
      Ответить
      • Oflint
        Le0nidy4 27 июн 13
        Чтобы был шаг в сторону
        Ответить
        • Le0nidy4
          Oflint 27 июн 13
          Прыжок на месте — провокация, шаг в сторону — попытка бегства.
          Ответить
    • igo8
      SERGCON 27 июн 13
      полностью согласен!
      Ответить
    • a0126
      SERGCON 27 июн 13
      правильно.

      нельзя разрешать подыхать, надо заставлять жить и работать.

      Быдло должно пахать!
      Ответить
  • al4605
    27 июн 13
    Как сказал Сунь Цзы. Оставляй врагу надежду, ибо враг без надежды будет биться с отвагой обреченного.

    Все по книжке.
    Ответить
    • al4605
      al4605 27 июн 13
      Пока люди видят только свет в конце тоннеля, но не видят решетку в конце этого же тоннеля. Они не будут действовать активно.
      Ответить
    • 1980zubilo
      Толково сказал Китаёза. Всё верно, всё по книжке...
      Ответить
      • al4605
        Почитайте, там много интересно и почти все вечно и применимо и сейчас и в будущем и не только на войне. Амеров в армии обязывают её читать. Она не очень длинная, но мудрая. Так сказать конспект мудрости одного человека.
        Ответить
      • al4605
        Искусство войны называется
        Ответить
        • 1980zubilo
          Спасибо, обязательно прочту. Спасибо.
          Ответить
      • L
        1980zubilo 27 июн 13
        Ну, собственно, он туда (в книгу) и говорил :)
        Ответить
  • dzhi-day
    27 июн 13
    Книга «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик С. Райнерт. (lib.rus.ec)

    И хотя в книге есть свои «тараканы», тем не менее … кратко ответ – отсутствует своя независимая, защищенная обрабатывающая промышленность хоть плохая но которая есть.

    То, чему учат на первом курсе --- экономисты придя на работу забывают.
    Ответить
    • I
      dzhi-day 27 июн 13
      Мне вообще кроме корочки ничего не пригодилось из экономического университета, хотя учился сам.
      Ответить
full image