Ответ на жесткий вызов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    25 июн 13
    "...распространение ложных данных об армиях антигитлеровской коалиции..."

    ну так давайте раскроем все спецархивы по ВОВ и дадим народу правду, но нет же, правдой о войне для "дорогих россиян" до сих пор выставляется советская агитпропаганда времен самой войны...

    а нюрнбергский фарс победителей, когда были нарушены все постулаты римского права, сегодня превозносится как образец суда...

    жыдоглобализаторы не имея аргументов против доводов историков-ревизионистов просто решили его запретить, наконец-то директива от них пришла и в росиянский парламент...

    жыдофашизм стал сегодня правящим режимом в росиянии и других государствах белого человека, и естественно он будет душить малейшие проявления национального самосознания порабощенных, проводить политику геноцида аборигенов, заменяя их биомусором с юга...
    Ответить
    • castis
      kuantel 25 июн 13
      Архивы давно открыты. Ты, национальный сознанец, не пиши чего не знаешь. Расквакался тут.
      Ответить
    • lombrozo2604
      181 приказ Сердюкова от 8 мая 2007 г.. Документы расскекречиваются. Сейчас просто, учитывая объем хранения это достаточно трудоемкая процедура, но уже многое доступно.

      Остался только архив НКВД (частично рассекреченный) и президентский.

      Да в принципе, по большому счету, никого из властьимущих сейчас не интересует как Вы думаете о Сталине и кто стрелял в Кирова.
      Ответить
  • X
    25 июн 13
    Дурь и дебилизм.

    В стране воровство,нищета,родители отказываются от детей,стариков сдают в приют,импорт превалирует,рубль падает стремительным домкратом,экономики как токовой нет и не предвидится,по тв кажут деревянные мобилы, спутники падают,армию обворовали,космос просрали и тоже обворовали и .........

    Фронтовики забыты, да их и не осталось почти. А история с квартирами для фронтовиков.

    Госдума настольгирует по 1945году и приговору Нюрнбергского трибунала и принимает законы,которые бессмысленны (как запрет усыновления ребенка педерастами) и беспомощны.
    Ответить
    • wildan1
      xy2004 25 июн 13
      +100500. Хорошо пока нефть высока и можно дурью маяться )))
      Ответить
    • q9q
      xy2004 25 июн 13
      В думе — под внешне правильное бла-бла-бла для внутреннего потребления подданными — беспокоятся прежде всего за свои шкуры и за возможность наскирдовать как можно больше бабла на безбедную забугорную старость.
      Ответить
    • Jokker
      xy2004 25 июн 13
      излюбленный прием демагогии либеральной пиндосни. методички вам когда поменяют?
      Ответить
  • q9q
    25 июн 13
    Интересно, а как так получилось, что в стране, ценой колоссальных патерь победившей фашизм, этот самый фашизм стал набирать силу — стал поднимать голову? Не сам ли режим (еще в бытность ЕБН & К), суетливо уничтожая СССР, способствовал этому? А теперь железняки почувствовали возможность появления конкурентов, готовых отодвинуть их от кормушки, и — засуетились, забеспокоились? А когда подельник той же Яровой провокатор Жириновский предлагает в стране погасить Вечные огни, это что — не поощрение, не проявление фашизма? Политическая проститутка обнаружила фашизм в стране... так не надо далеко ходить в поисках фашистов, пусть яровые-железняки для начала посмотрят в зеркало — только и всего.
    Ответить
    • q9q
      q9q 25 июн 13
      И еще. Некто по фамилии Кашин (я так понял, что это сподвижник православного коммуниста Зюганова) "отметил, что фальсификация истории происходит не сама по себе, а является результатом выверенной и продуманной политики «недругов нашей страны»". Кажется, владельцы недвижимости в Германии, в Англии, в США, в Израиле всё яснее определяются с первопричиной всех бед... ход, побитый молью, но среди не отягощенных интеллектом и здравым смыслом подданных такой ход (про забугорных недругов) может иметь явный успех.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    25 июн 13
    Когда господина Михалкова по этому закону за УС-2 посадят, и когда по той же статье сядут создатели других киношедевров типа "Сволочи" и "Штрафбат", тогда поверю, что он работает.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Хотя наверное надо просто перестать давать из бюджета деньги на съемку этого дерьма, и никого сажать не придется. Поток лжи прекратится сам собой.

      Не за идею же креаклы будут свою прямую кишку напрягать.
      Ответить
      • gerbert2
        народные фильмы, по-ходу, будут сниматься конкретно на народные деньги, тупо скинувшись.

        odnako.org
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          А деньги из бюджета разве не народные?
          Ответить
          • gerbert2
            тут ведь как, деньги, попав от народа в бюджет, становятся "казенными", а дальше ими распоряжаются уполномоченные граждане. деньги честно отобранные буржуазией народными не считаются.
            Ответить
    • const2309
      Фильмы УС-2, "Сволочи" и "Штрафбат" по их версии вполне патриотичные, ибо:

      "Третья версия – ультрасоветская, которая принижает роль народа в пользу руководящих структур правившей коммунистической партии и замазывает противоречия, в частности, ответственность Сталина за поражения первого года, идущие от массовых сталинских репрессий."
      Ответить
    • QM300
      А чем вам Михалков не угодил ? и зачем его фильмы сравнивать с дешёвыми поделками типа "Сволочи" и "Штрафбат" ... если лично вам это не нравится то зайдя на трекер вы можете убедится что существует масса людей которым доступны простые аллегории вроде танков с парусами и черенки лопат вместо оружия , во второй мировой мы воевали со всей Европой (если считать по ресурсам) и победили , хотя по всем законам не могли это сделать .
      Ответить
  • supremator
    25 июн 13
    За что бы еще посадить?
    Ответить
  • B
    25 июн 13
    Т.е. теперь нельзя будет вспомнить, что первый реактивный самолет серийно начала производить именно фашистская Германия?
    Ответить
    • PsyBridge
      Гений... Причём тут твой самолёт и навязывание мнения что нацисты герой, а кто их победил ублюдки?
      Ответить
    • S
      И лучшие в Европе (да что там — в мире!) дороги строила...
      Ответить
      • K
        И фашистской никогда не была, а была национал-социалистической.
        Ответить
  • ynbe
    25 июн 13
    хм...ну допустим, кто то трактует двояко понятия фашизма и национализма, заводится административное дело, производится экспертиза и ...здесь самое главное — кто проводит экспертизу? заинтересованные в наказании прокуроские?...почему не создается тогда независимая экспертиза? а так игра в одни ворота — уже проходили...
    Ответить
  • lombrozo2604
    25 июн 13
    Я против мутных законов, которые указывают как мне понимать историю. Сегодня можно посадить за "штрафбат" и вроде ничего многие будут довольны, но завтра можно посадить за "неправильную" историческую оценку какого-нибудь полководца или политического решения. Историю в очередной раз подгоняют под очередную же политическую конъюнктуру. Я хочу свободно анализировать факты, свободно, без боязни быть наказанным, оценивать их и свободно делиться своими оценками с другими людьми.

    Эта хрень, примерно то же самое, что и 0,0 промилле для водителей — вас могут взять и наказать просто так, потому что показалось. И не суть важно, будет у вас в связи с погрешностью прибора 0,001 промилле или ваше мнение о военных талантах какого-нибудь полководца будет не совсем совпадать с мнением старого пердуна из какого то там института или шизофреника из госдуры, сплагиатившего в 93 свою кандидатскую.

    А ситуацию в Веймерской республике или например жизнь в Локотьской республике вообще невозможно будет объективно оценить без угрозы быть наказанным за это.

    А Михалковы и Достали как снимал говно на наши деньги, так и будет снимать, у него точно все будет в абажуре.
    Ответить
  • maxkir72
    25 июн 13
    идея в целом правильная, главное что б без дури и фанатизма..
    Ответить
    • gerbert2
      цензура в государстве — способ правильно направить общественное сознание в нужное русло. к примеру, в стране с самым защищенным правом свободы слова США самые суровые наказания за "некорректную" информацию. огульно обсудить историю гражданской войны в США грозит тюрьмой, иначе готовьте архивные материалы, ищите живых свидетелей. коммунистическое "инакомыслие" в США в 30-х сурово уничтожалось, и тогда были созданы государственные структуры, которые бдят устои капитализма и по сей день.

      а у нас пока ещё можно без последствий говорить про собственную историю всё, что угодно. надо перенимать опыт передовых демократий в "разумных ограничениях свободы", и надо же с чего-то начинать.
      Ответить
  • vit2805
    25 июн 13
    Да, закон с двойным толкованием, лично я, против двойного толкования законов.
    Ответить
full image