Миллион за «фанеру»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mrzorg
    24 июн 13
    Эту байку законотворцы пели два года тому назад.
    Доколе? Давно пора. Или опять на пару лет в ящик?
    Ответить
  • Y
    24 июн 13
    Концертов то по убавится. Цены подымутся, Да и голос беречь будут косматить не будут.
    Ответить
    • Xelarg
      yugKerch 24 июн 13
      да хер с ними. цены подымут — ходить не будут.
      а голос чё беречь? он или есть или нет.
      Ответить
      • D
        Xelarg 25 июн 13
        Совсем дурак?! Ума нет, так хоть книжки читай или кино смотри!
        Ответить
  • defender7
    24 июн 13
    О, давно была пора. У нас уже лет так с 5 закон приняли, который обязывает исполнителя указывать на афише, что петь будет под фанеру, если это так.
    Ответить
  • imsmoke
    24 июн 13
    В этой стране у всех на виду воруют миллиарды и все это знают и ничего этим людям не делают, а вы болтаете про какую-то херню, фонограммы! Господи да кого это ***т?! В стране масса серьезных проблем! а они про фонограммы, да нахер кому сдалась эта попсня сраная, пусть они удавятся своими стразиками и "звездными" сраными шоупрограммами, это нужно быть совсем уже безмозглым рабом, чтобы такого рода "проблемы" волновали, очнитесь!
    Ответить
    • A
      С фанерой не будем бороться — миллиарды воруют; с воровством миллиардов не будем бороться — дороги плохие; с плохими дорогами бороться не будем — выборе нечестные и т.д.
      Железная хомячковая логика.
      Ответить
    • haeko123
      Ну он то вишь какой молодец. Он раб с мозгами, куда нам до него.
      Ответить
  • yaila
    24 июн 13
    такую фанеру — и петь под фанеру.... помню, в былые времена определение сверхнаглости:"Пердануть в толпе и громче все5х возмущаться"... монопенисуально, господа, сиречь, одно... ну, да вы поняли...
    Ответить
  • L
    24 июн 13
    Боятся. боятся уроды жить по честному.
    И где же это Во всем мире основной доход музыканты с дисков получают???
    Если бы было так то старички из Европы никогда и ни за что не "чесали" как тут выразились по глубинкам россии. а то тут кто только не отметился и абба и бони м и все все все, даже рамштайн на рок над волгой приехал. А если бог не дал таланта, то никакая сила не заставит народ на говноконцерт идти ни фанера, ни драконовские меры на авторску с профитом для мигалкина.
    Ответить
  • Winnie_the_pooh
    24 июн 13
    В том-то вся прелесть живого выступления, что ты можешь услышать настоящий голос артиста, а не тот, который все мы привыкли слышать из магнитофона — слащавый, обработанной тремя программами, и т.д.
    Поэтому скажем нет фонограмме!
    Ответить
    • crash37331
      в том то и дело, что у некоторых артистов таков настоящий голос, что больше на его концерт никто не придёт, если он будет петь вживую
      Ответить
      • Xelarg
        ну это его проблемы)) нет голоса — нехер выступать
        Ответить
        • balalajka
          В статье же ясно сказано: "хрипение алкоголика легко преобразовать в голос оперной дивы." Так зачем же уменьшать законодательно число оперных див? Тем более, что не во всяком Зажопинске есть возможность приобщицца к прекрасному?
          Ответить
  • smur79
    24 июн 13
    Да пусть хоть под рубероид поют, я все равно на их концерты не хожу.
    Ответить
  • Solo___
    24 июн 13
    На последней фотке — ОСП — ориентированно-стружечная плита, а не фанера :-)
    Ответить
  • luckybear
    24 июн 13
    В принципе правильно, достали эти "поющие трусы" и дети сладких папочек... Только штраф как-то маловат... А ещё проверить всех на грамотность, а то некоторые в альбомах указывают что стихи их собственные, а в интервью двух слов связать не могут ...
    Ответить
    • G
      >> В принципе правильно, достали эти "поющие трусы" и дети сладких папочек...
      А вы не пробовали просто не ходить на неприятные для вас шоу? Или вы обожаете "продолжать грызть кактус"? Но если кактуса не станет, как же вам дальше жить-то?!!
      >> А ещё проверить всех на грамотность
      Тогда уж начинать не с артистов, а с депутатов. А то некоторые указывают, что законопроект их, а в интервью двух слов связать не могут, а если и связывают, то получается полная юридическая нелепица.
      А вообще многие поэты были в реале весьма косноязычны. Если ты умеешь писать стихи, это отнюдь не означает, что можешь красиво их декламировать на публике.
      Ответить
Сделано с NoNaMe