Разоруженные силы России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • eduardo
    22 июн 13
    Слава Великому Бараку ибн Обаме, Лауреату Нобелевской Премии Мира за развязывание всего 3 войн и поддержку террористов в одной-единственной стране.

    Воистину мудак-миротворец
    Ответить
    • deadmans_hand
      А какие войны он развязал?
      Ответить
      • eduardo
        Ну для начала возьмем войну в Ливии.
        Ответить
        • K
          Обама марионетка ни чего он не развязывал. Этот нигер может только танцевать и читать текст. У Володи хоть память хорошая не по бумажке читает. А когда его загоняют в угол вопросами переходит на давление. А ваш Барак не бе не ме, одним словом спортсмен.
          Ответить
          • K
            Хотя все они одного поля ягода.
            Ответить
        • deadmans_hand
          В Ливии царствовал мерзавец, по чьему приказу был взорван пассажирский самолёт.

          Когда там случилась гражданская война, Запад не упустил возможности с этим мерзавцем разделаться.

          При чём какую именно роль сыграли Европа и США в развязывании этого конфликта — неизвестно. По всей видимости никакую.
          Ответить
          • K
            В США сейчас правит мерзавец по чьей вине убито около 150 тыс человек из низ 130 не в чем не повинных людей. Что вы предлагаете с ним сделать? Устроить Ливийский сценарий. А Россия это может. Устроить беспилотную зону???? Сука.
            Ответить
            • deadmans_hand
              Ты о чём?
              Ответить
              • K
                Давай дипломатично разойдемся. Ты не будешь писать хуйню и я не буду.
                Ответить
                • deadmans_hand
                  Скажите, а в чём конкретно заключается "Ливийский сценарий"?

                  По пунктам, если можно.
                  Ответить
                  • K
                    Без полетная зона, затем ввод войск с целью свергнуть не про американское правительство, другими странами входящими в блок нато и дележка по принципу лоббирования и интересов мирового сообщества. В итоге беженцы, разруха, и 10 млн. чел на обслуживание тех малых ресурсов страны.

                    Джаст бизнес.
                    Ответить
                    • deadmans_hand
                      То есть гражданская война началась из-за того, что ввели бесполётную зону? Я-то думал, что там местные племена взбунтовались. А тут вон оно чё.

                      И вот теперь там проамериканское правительство.

                      В чём же конкретно заключается его проамериканизм?

                      И что мировое сообщество там лоббировало и делило? Цифры, факты, если можно.
                      Ответить
                      • K
                        Вмешательство в интересы другой страны не приемлемы в рамках ООН. Легитимное правительство выбранное большинством народа есть оплот демократии. А когда поддерживают права меньшинств силовыми методами с целью свергнуть демократический оплот это как называется? Вторжение в интересы других стран. У вас там в Америки своих проблем не хватаете? Или вам добавить?
                        Ответить
                        • K
                          И интересы свои надо отстаивать не спонсированием оппозиции и бомбежками. А мировыми рыночными отношениями.
                          Ответить
                        • deadmans_hand
                          Не то чтобы я яростно поддерживал поддержку западом повстанцев, но по всей видимости, это положение ООН действует только в отношении стран с нормальными правителями.

                          А если ливийцы выбрали себе в лидеры преступника, то тогда они сами и понесли за него ответственность.
                          Ответить
          • naxidiblya
            >> В Ливии царствовал мерзавец

            Как такое возможно?! Всех ливийцев под нож!

            Ты путаешься в показаниях: то запад не упустил возможности, то не сыграл никакую роль.
            Ответить
            • deadmans_hand
              Это ты читать не умеешь.

              Я говорю, что началась гражданская война без участия Запада.

              Просто это был удачный случай, чтоб замочить козла. Увы.
              Ответить
              • naxidiblya
                >> Я говорю, что началась гражданская война без участия Запада.

                Шутка повторенная второй раз не смешна, дурачек.
                Ответить
                • deadmans_hand
                  Доказательства есть?
                  Ответить
                  • K
                    Над тобой уже стебутся на противоречии твоих слов.

                    Завязывай давай.
                    Ответить
                    • deadmans_hand
                      Стебущиеся плохо воспринимают текст. Может быть стоит попробовать читать в слух, чтобы смысл лучше доходил.
                      Ответить
                      • K
                        Это пусть Обама читает по бумажке.
                        Ответить
                        • K
                          Ему наверное так больше смысл доходит. Пока Дедмосон.
                          Ответить
                      • kuzyak
                        Разногласия у вас не только идеологические, но и стилистическе. Поэтому текст ваш, deadmans hand, оппоненты не воспримут, хоть убей. Тем более оппоненты, склонные к хамству взамен аргументов. :^)

                        А по Ливии в общем согласен с вами. Муамар довыдрючивался и дотроллился, а Запад в отместку просто уравнял его шансы с шансами его противников в гражданской войне, какими бы они ни были плохими или хорошими, эти противники.
                        Ответить
  • L
    22 июн 13
    В теме не силён, но, наблюдая текущую ситуацию в стране, думаю, их и запускать-то никто не будет. Зачем?
    Ответить
    • K
      leem 22 июн 13
      Вы правы это незачем. Хоть 300 млд. долга это все бумага. А люди они ценнее.

      Мне тут одна американка на фотке понравилась с верблюжачей лапкой, зачем их убивать.?
      Ответить
      • K
        Вова пожалуйста не убивай Американцев это не гуманно, мне нравится там телки и чак норис.
        Ответить
        • K
          Вова перевези всех телок в сибирь и чака нориса.
          Ответить
    • deadmans_hand
      Дело не в текущей ситуации, а в том, что нам почему-то внушают, что мы должны бояться нападения со стороны цивилизованных демократических государств.

      Мол, или мы, или они. Вечный конфликт.

      И почему же мы не можем быть дружны с США, — нам как-то не сообщают.

      В чём же, интересно, заключается это коренное противоречие между нами и ими?

      Почему какая-нибудь Канада или Франция прекрасно сосуществуют с США, а вот мы ну никак не можем.
      Ответить
      • L
        хм... ну, примерно так, но я хотел сказать, что если, ОНИ к НАМ придут, их пропустят даже без пропусков :(
        Ответить
        • L
          leem 22 июн 13
          ...я не про Русских людей, они не пропустят ;)
          Ответить
      • naxidiblya
        >> И почему же мы не можем быть дружны с США. В чём же, интересно, заключается это коренное противоречие между нами и ими? Почему какая-нибудь Канада или Франция прекрасно сосуществуют с США, а вот мы ну никак не можем.

        Нас так долго учили любить США, десятки лет, 70-е, 80-е... В 90-е получили от США нож в спину. Будем продолжать любить, пока не станем deadmans.
        Ответить
        • Old_School_Kool
          Поржалъ. Развлекай меня
          Ответить
        • deadmans_hand
          Совок был преступным тоталитарным государством, которого больше нет.

          Теперь-то в чём проблема?
          Ответить
          • naxidiblya
            СССР не был преступным, наоборот был самым социальным. Тоталитарность — признак США.

            Для США проблема в том, что у нас осталось ЯО. Не будет этой проблемы — русские испытают все прелести дружбы с США. Афганистан, Ирак, Югославия, Ливия уже испытали, Сирия в процессе.
            Ответить
            • deadmans_hand
              В Афгане террористы талибы.

              В Ираке военный преступник Хусейн.

              В Югославии тоже какой-то мудак.

              В Ливии преступник, сбивший гражданский самолёт и сделавший террориста национальным героем.

              В Сирии вообще гражданская война идёт, к которой Запад вообще никакого отношения не имеет.

              Так чего нам бояться?
              Ответить
              • K
                Бля да вы международный эксперт!
                Ответить
              • naxidiblya
                Откуда в Афгане талибы? Пиндостан развел.

                Объявят Путина преступником какие проблемы?.

                >> В Югославии тоже какой-то мудак.

                Это причина для геноцида?

                >>В Ливии преступник, сбивший гражданский самолёт и сделавший террориста национальным героем.

                Самолет вроде был сбит с территории Израиля? Участники ВОВ СССР еще не объявлены террористами? Ничего, объявят. Мирный договор СССР-Германии уже объявили причиной войны.

                >> В Сирии вообще гражданская война идёт, к которой Запад вообще никакого отношения не имеет.

                Ага, не имеет, поржал :)))
                Ответить
                • deadmans_hand
                  Это про Мухомора

                  ru.wikipedia.org

                  Это про Милошевича

                  ru.wikipedia.org

                  И объясни, какое именно отношение Запад имеет к гражднской войне в Сирии.
                  Ответить
                  • naxidiblya
                    Нахрена мне ссылки на вики? Ты дурак?

                    >> И объясни, какое именно отношение Запад имеет к гражднской войне в Сирии.

                    Развязывание и спонсирование интервенции, геноцид мирного населения.
                    Ответить
                    • deadmans_hand
                      А чем плохи ссылки на вики?

                      "Развязывание и спонсирование интервенции, геноцид мирного населения."

                      Конкретные факты приведите пожалуйста.
                      Ответить
                      • naxidiblya
                        >> А чем плохи ссылки на вики?

                        Тем что ты их отредактировал.
                        Ответить
                        • deadmans_hand
                          Мда. Тяжёлый случай. Но вы всё-таки почитайте.

                          Ну так есть какие-то конкретные факты по Сирии?
                          Ответить
                      • naxidiblya
                        >> Конкретные факты приведите пожалуйста.

                        тебя на гугле забанили?
                        Ответить
                        • deadmans_hand
                          То есть фактов у вас нет.

                          Что и требовалось доказать.
                          Ответить
          • naxidiblya
            Был бы СССР преступным, сейчас вся территория США была бы похожа на Детройт.
            Ответить
            • defender7
              Не преступный?

              plus.google.com
              Ответить
              • naxidiblya
                "Взятие Берлина" прорвало — это такое преступление тоталитарного режима!
                Ответить
                • deadmans_hand
                  "Взятие Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945) — убито 360 тыс. советских солдат (15 тыс. человек в день). Только за эту операцию Советский союз потерял больше людей, чем США за всю Вторую мировую, отвоевав пол полушария у Японии, отбив северную Африку и пройдя весь западный фронт."

                  И что же конкретно вас тут порвало?
                  Ответить
                  • naxidiblya
                    Насчет 360 тыс. — это сказки голубых Абрамов.

                    То-есть нам не надо было сопротивляться и воевать с Германией? Но тогда и тебя бы не было, дурачек обрезанный.
                    Ответить
      • K
        Мы проиграли холодную войну. И в качестве доноров органов для 200 тыс человек ждущих пересадки органов в США мы просто обязаны подписать гуманный закон о донорстве и пересадки органов. Сейчас для взрослых это уже подписано, а для детей подпишут на недели. Представляете все ваши органы принадлежат государству если вы за ранее в 74 тыс. организаций не послали письма по факсу что вы отказываетесь от донорства. А для детей сейчас сделают, если в течении 2 часов после смерти не сообщат что они против донорства то все, ребенка разберут на органы. Это с одной стороны гуманно для всего человечества и я поддерживаю этот вопрос. Вить один ребенок может спасти 2-3 жизни, это же гуманно. Тем более если один ребенок стоит от 300 тыс. долларов до 1 млн. это же поднятие ВВП и стабилизация страны.
        Ответить
        • deadmans_hand
          А, теперь значит они наших органов хотят.
          Ответить
          • K
            От китайцев и от нигеров виде теле плохо приживаются.
            Ответить
            • K
              а тут здоровому ребенку можно кольнуть укольчик и 1 млн. баксов. Это же подъем спонсорства РФ медицины.
              Ответить
              • deadmans_hand
                Ну тогда нам надо срочно увеличивать расходы на оборону.

                Удесятерим запас ядрёна-бомб за счёт сокращения финансирования детских домов.
                Ответить
                • K
                  Нет нам надо просто поумнеть и перестать писать хуйню.
                  Ответить
  • smprofi
    22 июн 13
    что в первоисточнике, что здесь (в развитом виде) "наглядная агитация" в виде иллюстраций...

    а при чем тут С-300 к тактическому ядерному оружию?

    а?

    В настоящем времени, а также в обозримой перспективе создаваемые Россией (и уже имеющиеся) ракетные комплексы способны уверенно преодолевать ту систему ПРО, которую американцы получат к 2022 году.

    да? а чего стенания по поводу ПРО в Европе "у границ" России?

    а чего обывателя пужают системой Aegis (в частности)?

    на видео: испытание Aegis 16 мая 2013 года. с острова Кауаи (Гавайи), полигон Missile Range Facility, запущена ракета. с крейсера USS CG-70 Lake Erie класса Ticonderoga выпущена ракета SM-3 системы Aegis. баллистическая цель успешно перехвачена.
    Ответить
    • K
      побольше мультиков смотри.
      Ответить
      • K
        Время подлета на полной скорости будет 2 минуты через страны нато по столице, а вокруг еще тысячи летят с подлетом 15 минут. Ты же не собираешься сбивать ракеты над еврозоной там же про из который 3 будет на перехват а 103 на атаку.
        Ответить
        • deadmans_hand
          А вы уже начали строить бункер?
          Ответить
          • K
            В США строят бункеры, а мы строим социализм.
            Ответить
            • deadmans_hand
              У вас паранойя что-то только на словах.

              А на деле пшик. Я не верю ни единому вашему слову.
              Ответить
  • ocean5
    22 июн 13
    У амеров нет денег для обслуживания своего арсенала. Т.е. они напоролись на советскую мину, когда чрезмерный расход на оборону убивает бюджет государства, а затем и само государство. За что боролись........
    Ответить
    • K
      Есть печатный станок, а убиваться будет не США а Россия которая при Елцине подписалась под американский станок силами аналитиков США и ВВП досих пор не может отвязаться от этого и ни когда не получится и войны не будет, потому что она уже проиграна.
      Ответить
    • deadmans_hand
      США, в отличии от нас, умеют учиться на чужих ошибках.

      Этого у них не отнять. А ещё они не страдают патологическим самодурством.
      Ответить
  • deadmans_hand
    22 июн 13
    Дело в том, что содержание ядерного арсенала стоит довольно дорого.

    Нахрена, спрашивается, содержать такое огромное количество ядерного оружия, если им даже воспользоваться вряд ли когда-то придётся? Это американцы так думают.

    Ну а в России ядерная дубина это национальная гордость, на которую никаких денег не жалко. Ведь каждому ребёнку известно, что наши сраные сортиры до сих пор остаются нашими лишь потому, что коварные янки жуть как боятся нашей ядрёны бомбы.
    Ответить
    • K
      Есть не ядерное оружие способное превратить ядерный шит в блеф и хуету.
      Ответить
  • GreatMouse
    22 июн 13
    А суть проста. США уже не могут настолько же широко разбрасываться деньгами на свой ВПК, как раньше. Но, поскольку англо-саксонский мир только и мечтает как бы уничтожить РФ (СССР уже развалили, теперь хотят и РФ порезать на удельные княжества), средств для этого у них всё меньше и меньше. Вот и говорят — "а ну, сокращайте свой ядрёный арсенал, а то мы на вас нападать боимся" ;)
    Ответить
    • deadmans_hand
      "англо-саксонский мир только и мечтает как бы уничтожить РФ"

      А можно доказательства?
      Ответить
      • smprofi
        можно!

        Кремль предложил (сам! добровольно!) транспортный коридор через Россию для обеспечения "сил коалиции НАТО" в Афгане.

        ну и свою технику и ресурсы предложил для "поддержания штанов" той же "коалиции" в том же Афгане.

        например...
        Ответить
        • deadmans_hand
          Я вообще думаю, что пора реорганизовывать российскую армию по американскому образцу и вступать в НАТО.

          Конечно это означает, что всех толстожопых советских командиров придётся гнать ссаными тряпками. Но на кону стоит благополучие будущих поколений.
          Ответить
          • smprofi
            Я вообще думаю ... и вступать в НАТО

            хе-хе... поздно "думать"!

            уже все придумано до нас:

            В июне 2005 года на заседании СРН на уровне министров обороны были утверждены Политико-военные указания по повышению уровня оперативной совместимости войск (сил) России и стран НАТО, т.е. обоснован переход российской армии на стандарты НАТО и оснащение НАТОвской военной техникой.

            (это в частности)
            Ответить
            • deadmans_hand
              Активнее надо работать.
              Ответить
  • deadmans_hand
    22 июн 13
    Коварные американцы хотят обманом нас разоружить, потом напасть и захватить наши обосраные сортиры.
    Ответить
    • naxidiblya
      Обосранные сортиры в головах давно выехали в Америку.
      Ответить
  • Etacom
    22 июн 13
    США как главному агрессору нужно пустить под нож ВСЕ ядерное оружие, ради мира и безопасности о всем мире.
    Ответить
    • K
      В 2015 году они так и сделают. Реализуя программу ПРО новыми ракетами способными не только перехватывать но и уничтожать точки противника на стадии вылета и подготовки предстартового пуска, кольцо из подводных лодок с этими же ракетами заставят трепетать любую страну. Это тебе не сатана, это будет дьявол во всей своей красе с меняющей траекторией полета не по хаотичному принципу наших ракет, а программно сконцентрированному по уровню угроз под прикрытием сил про и ракетных объектов через космические спутники подавления и помех сделают свое дело.
      Ответить
  • Samakar2
    22 июн 13
    Владимир Путин сказал, что не допустит нарушения баланса системы стратегического сдерживания и снижения эффективности российских ядерных сил

    Ха. Ха. Ха!
    Ответить
    • naxidiblya
      что это было?
      Ответить
    • smprofi
      Владимир Путин сказал — а лет 30 назад он говорил шо будет жить вечно с ...

      а таперь разводится...
      Ответить
  • K
    22 июн 13
    Гарант ответил официальное нет, но кулуарно, мир не стоит на месте все движется и идет к одному.

    1000/100 сократим на треть — 700 — 70, еще раз сократим? — 477- 47. Еще раз сократим на треть?

    Ну давайте 318 — 32. Дальше уже может школьник в уме до сокращать.
    Ответить
    • K
      Итог как было так и осталось, а к нулю идет сторона с наименьшем содержанием и умом.
      Ответить
      • K
        Получается Обама считает гаранта идиотом.
        Ответить
    • K
      Ответить
      • K
        Продолжим дискотеку.

        youtube.com
        Ответить
      • old_monkey
        "Иные времена, иные песни"
        Ответить
        • K
          Мы против жестокости на ННМ. Есть гораздо гуманные способы ликвидации противника. Пшик и все без боли и мучения. А сгорать в при температуре 800 градусов это уж не надо мы же не фашисты.
          Ответить
full image