-
23 июн 13В том то и дело, что продается не товар а лицензия на его использование. Товаром вы можете распоряжаться на свое усмотрение. А вот лицензия накладывает юридические ограничения на ваши права. Роль Правообладателя тут совмещена с функциями Лицензиата. Правообладатель ничем не рискует за ненадлежащее качество либо упущенную прибыть Потребителя. В условиях когда себестоимость тиражирования лицензируемого продукта стремится к нулю, Правообладатель фактически получает необоснованно завышенную прибыль. А всем известно, что стоимость разработки программного продукта, либо стоимость создания фильма это фиксированная величина. Иногда она умышлено раздувается многократно чтобы в последствии обосновать получение завышенной прибыли.
Я думаю так. Если правообладатели были бы заинтересованы в разработке систему справедливой продажи контента, то они давно бы это сделали. В конце концов создали же энтузиасты электронную криптовалюту BitCoin которую невозможно подделать! значит все можно при желании. Но желания у правообладателей нет, потому что никто не будет брать фуфло по дутым ценам. И нельзя будет оперировать понятием упущенной прибыли. Как нелегко отвыкать от халявных денег! -
-
23 июн 13По телевизору вы смотрите фильмы не совсем бесплатно — за это вы должны потреблять рекламу, которая вклинивается в сюжет каждые 10 минут и портит всю атмосферу фильма.
А сам принцип нормальный. Пусть правообладатели обладают своими правами ограниченный срок, скажем, от 1 до 3 лет. А потом можно бесплатно распространять в электронном виде.
-
-
-
23 июн 13С пиратской копией Windows воевали? воевали, чем все кончилось? Правильно на@рали и забыли
Сделано с
NoNaMe