В том то и дело, что продается не товар а лицензия на его использование. Товаром вы можете распоряжаться на свое усмотрение. А вот лицензия накладывает юридические ограничения на ваши права. Роль Правообладателя тут совмещена с функциями Лицензиата. Правообладатель ничем не рискует за ненадлежащее качество либо упущенную прибыть Потребителя. В условиях когда себестоимость тиражирования лицензируемого продукта стремится к нулю, Правообладатель фактически получает необоснованно завышенную прибыль. А всем известно, что стоимость разработки программного продукта, либо стоимость создания фильма это фиксированная величина. Иногда она умышлено раздувается многократно чтобы в последствии обосновать получение завышенной прибыли.
Я думаю так. Если правообладатели были бы заинтересованы в разработке систему справедливой продажи контента, то они давно бы это сделали. В конце концов создали же энтузиасты электронную криптовалюту BitCoin которую невозможно подделать! значит все можно при желании. Но желания у правообладателей нет, потому что никто не будет брать фуфло по дутым ценам. И нельзя будет оперировать понятием упущенной прибыли. Как нелегко отвыкать от халявных денег!
ни разу не ходил в кинотеатр — и не пойду — нафиг надо. 1-ый, 2-ой канал включи и смотри бесплатно те же фильмы и бесплатно, но через пару тройков лет — да какая мне разница позже или раньше.
По телевизору вы смотрите фильмы не совсем бесплатно — за это вы должны потреблять рекламу, которая вклинивается в сюжет каждые 10 минут и портит всю атмосферу фильма.
А сам принцип нормальный. Пусть правообладатели обладают своими правами ограниченный срок, скажем, от 1 до 3 лет. А потом можно бесплатно распространять в электронном виде.
Дом/квартира/машина/дача и подобное — не являются продуктами для публичного распространения и их нельзя скопировать с низкими затратами. К тому же оригинал фильма всегда остается у правообладателя — потребителям впаривают дешевые копии.
Тогда пусть налог на "интеллектуальную" частную собственность платит. Объявляет стоимость и платит ежегодно процентов этак 5-10 с этой суммы. А чтобы стоимость не занижал, пусть будет готов продать права любому по этой самой объявленной стоимости.
"После того как мы ввели налог на воздух, граждане стали меньше дышать.
Это возмутительно!
Молчать!
Для пополнения казны мы вводим налог на дождь — 10 лир!
Налог на град -20 лир!... "
Сеньор Помидор. Джанни Родари, "Чипполино".
"Верните кнопку "Пуск", сцуки!" Сколько уже прибегало ко мне счастливых обладателей лаптей с Вынь8 и у всех выражение лица, как у известной мышки из анекдота: "Где-то тут была моя шкварочка..."
Комментарии
Я думаю так. Если правообладатели были бы заинтересованы в разработке систему справедливой продажи контента, то они давно бы это сделали. В конце концов создали же энтузиасты электронную криптовалюту BitCoin которую невозможно подделать! значит все можно при желании. Но желания у правообладателей нет, потому что никто не будет брать фуфло по дутым ценам. И нельзя будет оперировать понятием упущенной прибыли. Как нелегко отвыкать от халявных денег!
А сам принцип нормальный. Пусть правообладатели обладают своими правами ограниченный срок, скажем, от 1 до 3 лет. А потом можно бесплатно распространять в электронном виде.
а пока рано еще вам писать так много слов...
Это возмутительно!
Молчать!
Для пополнения казны мы вводим налог на дождь — 10 лир!
Налог на град -20 лир!... "
Сеньор Помидор. Джанни Родари, "Чипполино".