-
23 июн 13Мне понравилось, что сказал товарищ Вассерман по этому закону:
Без контроля этот закон ограничит доступ к книгам, и другим образовательным ресурсам.
Ограничит на обмен знаниями между людьми, а эта особенность, этот опыт, получать знания путем обмена информацией, учиться на опыте других, а не только на своем — отличает человека от животного.
И львиную долю прибыли при таком раскладе получает именно правообладатель, а не носитель интеллектуальной собственности. И получается, что эти люди выбивают закон только ради того, чтобы набить себе карманы за счет других.
Я совсем не против, что бы люди зарабатывали. Любой труд должен быть оплачен по достоинству.
Но что бы вот так. За непонятные три аккорда. За фигню на экране, которую и в здравом то уме забесплатно смотреть не будешь. ))
Одно хорошо. Убить технологии сложно. И все равно будем обмениваться. Тем более, что в этом законе есть одна положительная фишка: если нет умысла получить прибыль с распространения, то штраф там символический. Относительно символический. И без уголовщины.
Так, что не печалимся. Носим как и раньше друг другу в карманах дискеты ;)
Все, что не убивает нас — делает нас сильнее.-
23 июн 13— Но это же не полный ответ! — Владимир Путин был, судя по всему, предсказуемо взволнован. — А правообладатели?! А если в интернете публикуются инструкции по самоубийству или по изготовлению оружия массового поражения?! А если крадут права на художественные и анимационные фильмы?!. Это же лишает других людей законного заработка!
Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.
Но он сказал:
— Существует большая разница между регулированием прав собственности в интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.
— Виктор! — перебил его Владимир Путин.— Эдисон изобрел электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..
С этим Виктор Вексельберг не спорил.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВВП, полное собрание сочинений, том 13.-
23 июн 13serfar (I'm far..Serfar) продолжение
Термин электричество возник в 1600 году.
Электростатический генератор, производящий электричество трением, Отто фон Герике изобрёл в 1663 году. Прапрапрадеда Эдисона ещё не было в проекте.
Электрический конденсатор, знаменитая лейденская банка, был создан в 1745 году, за 100 лет до рождения Эдисона.
Из значимых творений изобретателя, который родился в 1847, можно отметить лампочку накаливания с угольной нитью и фонограф. Именно устройства, а не принципы их работы.*
Никакого электричества он, разумеется, не патентовал и никаких родственников, получающих деньги, существовать не может. Со сроком действия патентов господин поборник цензуры и копирайтов тоже не угадал, примерно на порядок.
*______
В 1809 году англичанин Деларю строит первую лампу накаливания (с платиновой спиралью)[5].
В 1838 году бельгиец Жобар изобретает угольную лампу накаливания.
В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал первую «современную» лампу: обугленную бамбуковую нить в вакуумированном сосуде. В последующие 5 лет он разработал то, что многие называют первой практичной лампой.[6][7]
В 1860 год английский химик и физик Джозеф Уилсон Суон продемонстрировал первые результаты и получил патент, однако трудности в получении вакуума привели к тому, что лампа Суона работала недолго и неэффективно.
11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный сосуд.
В 1875 году В. Ф. Дидрихсон усовершенствовал лампу Лодыгина, осуществив откачку воздуха из неё и применив в лампе несколько волосков (в случае перегорания одного из них, следующий включался автоматически).
В 1875-1876 годах, русский электротехник Павел Николаевич Яблочков, работая над «электрической свечой», открыл что каолин который он использовал для изоляции углей свечи – электропроводен при высокой температуре. После чего он создал «каолиновую лампу», где «нить накала» была изготовлена из каолина. Особенностью данной лампы было то, что она не требовала вакуума, и «нить накала» не перегорала на открытом воздухе. Однако Яблочков считал, что лампы накаливания неперспективны, и не верил в возможность их применения в широком масштабе. «Каолиновая лампа» была забыта, и позже немецкий физик Вальтер Нернст создал аналогичную лампу, где «нить накала» была изготовлена из магнезии. Лампа Нернста также не требовала вакуума, особенностью «каолиновой лампы» и лампы Нернста является то что «нить накала» надо разогреть до высокой температуры, чтобы лампа зажглась. В первых лампах «нить накала» подогревалась спичкой, впоследствии стали использовать электрические нагреватели.
Английский изобретатель Джозеф Уилсон Суон получил в 1878 году британский патент на лампу с угольным волокном. В его лампах волокно находилось в разреженной кислородной атмосфере, что позволяло получать очень яркий свет.
Во второй половине 1870-х годов американский изобретатель Томас Эдисон проводит исследовательскую работу, в которой он пробует в качестве нити различные металлы. В 1879 году он патентует лампу с платиновой нитью. В 1880 году он возвращается к угольному волокну и создаёт лампу с временем жизни 40 часов. Одновременно Эдисон изобрёл бытовой поворотный выключатель. Несмотря на столь непродолжительное время жизни его лампы вытесняют использовавшееся до тех пор газовое освещени-
F23 июн 13Эдисон изобрел как на этом делать деньги. Передавать электричество на большие расстояния без значимых потерь получилось благодаря генераторам переменного тока. С переменными токами Никола Тесла экспериментировал, а Эдисон был как раз противником такой конкуренции, так как все его технологии основывались на постоянном токе.
-
-
-
-
23 июн 13Я считаю интернеты надо запретить или поставить под очень жествкий контроль.
Что там в этих интернетах? Пидоростия, толерастия, либерасня, Госдеп и глумление над Скрепами!
В ЦРУ специально интернеты придумали чтобы Россию разрушить -
623 июн 13если бы корпорациям, властям, правообладателям всем вместе или отдельно нужно было поместить весь коммерческий контент под замок и выдавать только за плату, это было бы сделано в короткие сроки.
а так, только дуют щеки и нагнетают атмосферку. вряд ли они настолько кретины, что не понимают, что после того как повесят замок с ценником, их вообще мало кто будет слушать или смотреть.
наше суперуспешное кино снимают за наши же деньги, дальше оно не отбивается в прокате и на эту фигню чудо-правообладатели еще смеют заявлять права. ну смешно же...
так что полное разделение коммерческого и некоммерческого контента и не только в сети, но и на тв, радио, дисках — не так уж и плохо, только вряд ли реально. да и менее жадные конкуренты могут делать вполне качественный продукт, что в программной области, что в музыке. а хорошего кино вообще исчезающе мало сейчас и за деньги. так только поп-корн переводить. -
-
23 июн 13Диск — 250 рублей, правда это минимальная цена на какое-нибудь говнище непотребное.
При з/п 30 000 руб. это 1/6 часть рабочего дня.
При з/п 200 руб. во времена катушечных магнитофонов это 1/10 рабочего дня.
Подорожало почти в 2 раза.
Да, и ладно бы, подорожало и подорожало.
Ведь туфту продают.
-
-
-
F23 июн 13У тех, что в думе законы принимают, другая задача. Нацеленная на обыдление населения для превращения их в рабов режима. Становление человека как личности невыгодно власти, так как ставит принцип власти под сомнение. Именно поэтому власти невыгодно изменение сознания населения в сторону от навязываемой сумятицы по тв и государственных-сми. Свобода мысли это то, чего пытаются недопустить всеми силами.
-
23 июн 13Если кино на диске будет стоить 0,01% от зарплаты — человек его купит. Если кино на диске стоит четверть зарплаты — человек его скачает торрентом. Все. Точка. Говорить больше не о чем.-
23 июн 13А как же влиятельные и богатые певцы и артисты в Древней Греции и Риме? Как же ранняя итальянская опера? Тот же театр Шекспира не бедствовал. А уж трубадурам в раннем средневековье ещё как покровительствовали сюзерены.
И к тому же копирастическую войну развязали как раз не трубадуры, а хитрые деляги, желающие получать деньги из воздуха.
-
B23 июн 13Ну и еще не надо забывать что чем больше идут продажи носителей, тем больше заработает михалков, которому отстегивают за каждый проданный потенциальный носитель цифрового контента
Сделано с
NoNaMe