Мне понравилось, что сказал товарищ Вассерман по этому закону:
Без контроля этот закон ограничит доступ к книгам, и другим образовательным ресурсам.
Ограничит на обмен знаниями между людьми, а эта особенность, этот опыт, получать знания путем обмена информацией, учиться на опыте других, а не только на своем — отличает человека от животного.
И львиную долю прибыли при таком раскладе получает именно правообладатель, а не носитель интеллектуальной собственности. И получается, что эти люди выбивают закон только ради того, чтобы набить себе карманы за счет других.
Я совсем не против, что бы люди зарабатывали. Любой труд должен быть оплачен по достоинству.
Но что бы вот так. За непонятные три аккорда. За фигню на экране, которую и в здравом то уме забесплатно смотреть не будешь. ))
Одно хорошо. Убить технологии сложно. И все равно будем обмениваться. Тем более, что в этом законе есть одна положительная фишка: если нет умысла получить прибыль с распространения, то штраф там символический. Относительно символический. И без уголовщины.
Так, что не печалимся. Носим как и раньше друг другу в карманах дискеты ;)
— Но это же не полный ответ! — Владимир Путин был, судя по всему, предсказуемо взволнован. — А правообладатели?! А если в интернете публикуются инструкции по самоубийству или по изготовлению оружия массового поражения?! А если крадут права на художественные и анимационные фильмы?!. Это же лишает других людей законного заработка!
Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.
Но он сказал:
— Существует большая разница между регулированием прав собственности в интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.
— Виктор! — перебил его Владимир Путин.— Эдисон изобрел электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..
Электростатический генератор, производящий электричество трением, Отто фон Герике изобрёл в 1663 году. Прапрапрадеда Эдисона ещё не было в проекте.
Электрический конденсатор, знаменитая лейденская банка, был создан в 1745 году, за 100 лет до рождения Эдисона.
Из значимых творений изобретателя, который родился в 1847, можно отметить лампочку накаливания с угольной нитью и фонограф. Именно устройства, а не принципы их работы.*
Никакого электричества он, разумеется, не патентовал и никаких родственников, получающих деньги, существовать не может. Со сроком действия патентов господин поборник цензуры и копирайтов тоже не угадал, примерно на порядок.
*______
В 1809 году англичанин Деларю строит первую лампу накаливания (с платиновой спиралью)[5].
В 1838 году бельгиец Жобар изобретает угольную лампу накаливания.
В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал первую «современную» лампу: обугленную бамбуковую нить в вакуумированном сосуде. В последующие 5 лет он разработал то, что многие называют первой практичной лампой.[6][7]
В 1860 год английский химик и физик Джозеф Уилсон Суон продемонстрировал первые результаты и получил патент, однако трудности в получении вакуума привели к тому, что лампа Суона работала недолго и неэффективно.
11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный сосуд.
В 1875 году В. Ф. Дидрихсон усовершенствовал лампу Лодыгина, осуществив откачку воздуха из неё и применив в лампе несколько волосков (в случае перегорания одного из них, следующий включался автоматически).
В 1875-1876 годах, русский электротехник Павел Николаевич Яблочков, работая над «электрической свечой», открыл что каолин который он использовал для изоляции углей свечи – электропроводен при высокой температуре. После чего он создал «каолиновую лампу», где «нить накала» была изготовлена из каолина. Особенностью данной лампы было то, что она не требовала вакуума, и «нить накала» не перегорала на открытом воздухе. Однако Яблочков считал, что лампы накаливания неперспективны, и не верил в возможность их применения в широком масштабе. «Каолиновая лампа» была забыта, и позже немецкий физик Вальтер Нернст создал аналогичную лампу, где «нить накала» была изготовлена из магнезии. Лампа Нернста также не требовала вакуума, особенностью «каолиновой лампы» и лампы Нернста является то что «нить накала» надо разогреть до высокой температуры, чтобы лампа зажглась. В первых лампах «нить накала» подогревалась спичкой, впоследствии стали использовать электрические нагреватели.
Английский изобретатель Джозеф Уилсон Суон получил в 1878 году британский патент на лампу с угольным волокном. В его лампах волокно находилось в разреженной кислородной атмосфере, что позволяло получать очень яркий свет.
Во второй половине 1870-х годов американский изобретатель Томас Эдисон проводит исследовательскую работу, в которой он пробует в качестве нити различные металлы. В 1879 году он патентует лампу с платиновой нитью. В 1880 году он возвращается к угольному волокну и создаёт лампу с временем жизни 40 часов. Одновременно Эдисон изобрёл бытовой поворотный выключатель. Несмотря на столь непродолжительное время жизни его лампы вытесняют использовавшееся до тех пор газовое освещени
Эдисон изобрел как на этом делать деньги. Передавать электричество на большие расстояния без значимых потерь получилось благодаря генераторам переменного тока. С переменными токами Никола Тесла экспериментировал, а Эдисон был как раз противником такой конкуренции, так как все его технологии основывались на постоянном токе.
Путин ещё тот кгбшный грамотей — как мог Эдисон изобрести электричество если оно(электричество) уже существовало в природе, Эдисон просто нашёл способ продавать электричество, да ещё и Теслу кинул на бабло...
если бы корпорациям, властям, правообладателям всем вместе или отдельно нужно было поместить весь коммерческий контент под замок и выдавать только за плату, это было бы сделано в короткие сроки.
а так, только дуют щеки и нагнетают атмосферку. вряд ли они настолько кретины, что не понимают, что после того как повесят замок с ценником, их вообще мало кто будет слушать или смотреть.
наше суперуспешное кино снимают за наши же деньги, дальше оно не отбивается в прокате и на эту фигню чудо-правообладатели еще смеют заявлять права. ну смешно же...
так что полное разделение коммерческого и некоммерческого контента и не только в сети, но и на тв, радио, дисках — не так уж и плохо, только вряд ли реально. да и менее жадные конкуренты могут делать вполне качественный продукт, что в программной области, что в музыке. а хорошего кино вообще исчезающе мало сейчас и за деньги. так только поп-корн переводить.
Интересно, приняла ли дума за последний год хоть один закон, который бы что-то разрешал, поощрял кого-нибудь на за творчество и труд, расширял свободу действий граждан?
тоже самое подумал, только с поправкой — не за последний год, а за последние несколько лет, надо поступать с ними как в древнем риме, — плохого законотворца на столб!
У тех, что в думе законы принимают, другая задача. Нацеленная на обыдление населения для превращения их в рабов режима. Становление человека как личности невыгодно власти, так как ставит принцип власти под сомнение. Именно поэтому власти невыгодно изменение сознания населения в сторону от навязываемой сумятицы по тв и государственных-сми. Свобода мысли это то, чего пытаются недопустить всеми силами.
Если кино на диске будет стоить 0,01% от зарплаты — человек его купит. Если кино на диске стоит четверть зарплаты — человек его скачает торрентом. Все. Точка. Говорить больше не о чем.
За некоторые произведения нужно доплачивать пользователям — за то что соизволили посмотреть и потерять своё время. А может за что что получили "вывих души".
А как же влиятельные и богатые певцы и артисты в Древней Греции и Риме? Как же ранняя итальянская опера? Тот же театр Шекспира не бедствовал. А уж трубадурам в раннем средневековье ещё как покровительствовали сюзерены.
И к тому же копирастическую войну развязали как раз не трубадуры, а хитрые деляги, желающие получать деньги из воздуха.
Да не ... — там муженёк этой мыши — которая — Валерия — Шрэк долбаный — кричал по ящику со всех каналов громче всех Я вообще фигею — кто на её концерты ходит ? и диски покупает ?
Ну и еще не надо забывать что чем больше идут продажи носителей, тем больше заработает михалков, которому отстегивают за каждый проданный потенциальный носитель цифрового контента
Комментарии
Без контроля этот закон ограничит доступ к книгам, и другим образовательным ресурсам.
Ограничит на обмен знаниями между людьми, а эта особенность, этот опыт, получать знания путем обмена информацией, учиться на опыте других, а не только на своем — отличает человека от животного.
И львиную долю прибыли при таком раскладе получает именно правообладатель, а не носитель интеллектуальной собственности. И получается, что эти люди выбивают закон только ради того, чтобы набить себе карманы за счет других.
Я совсем не против, что бы люди зарабатывали. Любой труд должен быть оплачен по достоинству.
Но что бы вот так. За непонятные три аккорда. За фигню на экране, которую и в здравом то уме забесплатно смотреть не будешь. ))
Одно хорошо. Убить технологии сложно. И все равно будем обмениваться. Тем более, что в этом законе есть одна положительная фишка: если нет умысла получить прибыль с распространения, то штраф там символический. Относительно символический. И без уголовщины.
Так, что не печалимся. Носим как и раньше друг другу в карманах дискеты ;)
Все, что не убивает нас — делает нас сильнее.
Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.
Но он сказал:
— Существует большая разница между регулированием прав собственности в интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.
— Виктор! — перебил его Владимир Путин.— Эдисон изобрел электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..
С этим Виктор Вексельберг не спорил.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВВП, полное собрание сочинений, том 13.
Термин электричество возник в 1600 году.
Электростатический генератор, производящий электричество трением, Отто фон Герике изобрёл в 1663 году. Прапрапрадеда Эдисона ещё не было в проекте.
Электрический конденсатор, знаменитая лейденская банка, был создан в 1745 году, за 100 лет до рождения Эдисона.
Из значимых творений изобретателя, который родился в 1847, можно отметить лампочку накаливания с угольной нитью и фонограф. Именно устройства, а не принципы их работы.*
Никакого электричества он, разумеется, не патентовал и никаких родственников, получающих деньги, существовать не может. Со сроком действия патентов господин поборник цензуры и копирайтов тоже не угадал, примерно на порядок.
*______
В 1809 году англичанин Деларю строит первую лампу накаливания (с платиновой спиралью)[5].
В 1838 году бельгиец Жобар изобретает угольную лампу накаливания.
В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал первую «современную» лампу: обугленную бамбуковую нить в вакуумированном сосуде. В последующие 5 лет он разработал то, что многие называют первой практичной лампой.[6][7]
В 1860 год английский химик и физик Джозеф Уилсон Суон продемонстрировал первые результаты и получил патент, однако трудности в получении вакуума привели к тому, что лампа Суона работала недолго и неэффективно.
11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный сосуд.
В 1875 году В. Ф. Дидрихсон усовершенствовал лампу Лодыгина, осуществив откачку воздуха из неё и применив в лампе несколько волосков (в случае перегорания одного из них, следующий включался автоматически).
В 1875-1876 годах, русский электротехник Павел Николаевич Яблочков, работая над «электрической свечой», открыл что каолин который он использовал для изоляции углей свечи – электропроводен при высокой температуре. После чего он создал «каолиновую лампу», где «нить накала» была изготовлена из каолина. Особенностью данной лампы было то, что она не требовала вакуума, и «нить накала» не перегорала на открытом воздухе. Однако Яблочков считал, что лампы накаливания неперспективны, и не верил в возможность их применения в широком масштабе. «Каолиновая лампа» была забыта, и позже немецкий физик Вальтер Нернст создал аналогичную лампу, где «нить накала» была изготовлена из магнезии. Лампа Нернста также не требовала вакуума, особенностью «каолиновой лампы» и лампы Нернста является то что «нить накала» надо разогреть до высокой температуры, чтобы лампа зажглась. В первых лампах «нить накала» подогревалась спичкой, впоследствии стали использовать электрические нагреватели.
Английский изобретатель Джозеф Уилсон Суон получил в 1878 году британский патент на лампу с угольным волокном. В его лампах волокно находилось в разреженной кислородной атмосфере, что позволяло получать очень яркий свет.
Во второй половине 1870-х годов американский изобретатель Томас Эдисон проводит исследовательскую работу, в которой он пробует в качестве нити различные металлы. В 1879 году он патентует лампу с платиновой нитью. В 1880 году он возвращается к угольному волокну и создаёт лампу с временем жизни 40 часов. Одновременно Эдисон изобрёл бытовой поворотный выключатель. Несмотря на столь непродолжительное время жизни его лампы вытесняют использовавшееся до тех пор газовое освещени
Что там в этих интернетах? Пидоростия, толерастия, либерасня, Госдеп и глумление над Скрепами!
В ЦРУ специально интернеты придумали чтобы Россию разрушить
а так, только дуют щеки и нагнетают атмосферку. вряд ли они настолько кретины, что не понимают, что после того как повесят замок с ценником, их вообще мало кто будет слушать или смотреть.
наше суперуспешное кино снимают за наши же деньги, дальше оно не отбивается в прокате и на эту фигню чудо-правообладатели еще смеют заявлять права. ну смешно же...
так что полное разделение коммерческого и некоммерческого контента и не только в сети, но и на тв, радио, дисках — не так уж и плохо, только вряд ли реально. да и менее жадные конкуренты могут делать вполне качественный продукт, что в программной области, что в музыке. а хорошего кино вообще исчезающе мало сейчас и за деньги. так только поп-корн переводить.
При з/п 30 000 руб. это 1/6 часть рабочего дня.
При з/п 200 руб. во времена катушечных магнитофонов это 1/10 рабочего дня.
Подорожало почти в 2 раза.
Да, и ладно бы, подорожало и подорожало.
Ведь туфту продают.
И к тому же копирастическую войну развязали как раз не трубадуры, а хитрые деляги, желающие получать деньги из воздуха.
Новодворская?