К чему может привести кампания против интернет-пиратства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    23 июн 13
    Отличная статья.

    Спасибо.
    Ответить
  • L
    23 июн 13
    Местами верно.

    Однако:

    Скажем, у меня за несколько лет пользования быстрым интернетом накопилось очень много фильмов, в основном, документальных, которые можно посмотреть не раз и не два, они несут реальную информацию

    Да и художественных хватает.

    Так что даже если я прямо сейчас остановлю Transmission, мне будет что посмотреть еще лет 5-7. Хотя бы Star Trek, Вавилон-5 и Farscape не спеша еще разок пересмотреть :)

    И, полагаю, я такой явно не один :)

    Так что зря они надеются на рост продаж лицензионных дисков и увеличение аудитории ОРТ и телеканала "Россия" :) Тот, кто один раз слез с телевизионной дури, никогда уже не вернётся смотреть это феерическое дерьмо, набитое рекламой.

    А кто смотрит Дом-2, тот будет смотреть его и дальше, случай клинический, поможет только лоботомия

    Если продолжат закручивать гайки дальше — флаг в руки. Я не спец по информационным технологиям, поправьте, если ошибаюсь, но:

    1. Трекеры переедут за границу, где россиянские полицаи до них не дотянутся.

    2. DHT уже сейчас широко используется. Следующий шаг — появление почтовых новостных рассылок с названиями фильмов и кодами DHT, а также новостных сайтов, вроде "Кинопоиска", но там будут (возможно, скрыто) публиковаться DHT-коды

    3. Уже давно в сети любого провайдера можно найти фильмов больше, чем в торрентах. Особенно — новинок.

    4. Предположим, закон нагнёт провайдеров, и те закроют внутренние FTP-серверы. Ха! Роутеров сейчас нет разве что у самых тупых и ленивых. Появятся альтернативные прошивки, роутеры начнут связываться в альтернативные внутридомовые сети.

    5. Спутниковый симметричный доступ в интернет стоит уже не так дорого, можно, например, скинуться всем подъездом. А спрос рождает предложение — заграничные спутниковые провайдеры подсуетятся быстро. Тогда наши провайдеры пойдут по миру. Ибо нефиг прогибаться под некомпетентную власть, не сумели организовать свое лобби — получайте. Зачем мне тогда интернет на 10-30 MБит, почту проверить?

    6. Ну, и организованное противодействие не стоит списывать со счета. Если Интернет-сообщество сговорится и объявит, скажем, годичный мораторий на походы в кинотеатры?

    В сухом остатке имеем:

    Люди как смотрели фильмы дома, так и будут смотреть. В убытке будут провайдеры и кинопрокатчики

    А бизнесмены очень не любят убытки.
    Ответить
    • nerhnerh
      "....1. Трекеры переедут за границу, где россиянские полицаи до них не дотянутся....."

      и вы что, действительно искренне считаете, что заграничные серверы напрямую имеют связь с россиянскими пользователями?

      хочу вас огорчить, это не так
      Ответить
    • N
      ludoed_d 23 июн 13
      >>4. Предположим, закон нагнёт провайдеров, и те закроют внутренние FTP-серверы. Ха! Роутеров сейчас нет разве что у самых тупых и ленивых. Появятся альтернативные прошивки, роутеры начнут связываться в альтернативные внутридомовые сети.-----

      #####

      На лицо полное не знание технологий современных провайдеров и вообще полная безграмотность в IT. Предлагаю погуглить на тему port isolation, а также на тему Deep packet inspection(DPI). Вообще охарактеризовать современную ситуацию можно охарактеризовать как соревнование жопы с одним известным органом. На всякую хитрую жопу найдется что то с путеводителем и так и далее.
      Ответить
      • alexdsp
        ntimmy 23 июн 13
        Сильно ли помогает DPI против таких привычных HTTPS и VPN?
        Ответить
        • N
          alexdsp 23 июн 13
          Будет фильтровать по урлу внутри пакета. поймал https с сочетанием не .ru и пакет в помойку. А vpn денег стоит и приличных. С 15-го года применение оборудование с поддержкой DPI станет практически обязательным для ОПСов.
          Ответить
          • alexdsp
            ntimmy 23 июн 13
            То есть закрыть доступ к гуглу, ютубу. Отрубить канал ко всем производителям электронных компонент (это значит остановить всю разработку электроники в россии, какая ещё не сдохла). Закрыть доступ к зарубежной научной литературе (трындец науке). Закрыть ebay, paypal и прочее прочее прочее...

            Похвально, похвально... А самое главное, интересно, на каком основании?
            Ответить
            • N
              alexdsp 23 июн 13
              Позволить Путину править до смерти. Что же посмотрим еще разок Лебединое озеро вспомним детство.
              Ответить
    • alexdsp
      4 пункт — очень серьёзная штука. Если получат развитие Netsukuku и прочие mesh системы — властям придётся запрещать Wi-Fi, Wi-Max и 3G вместе взятые... У меня самого роутер с OpenWrt и всякими плюшками на борту. Думаю, собрать туда из исходников что надо кому надо труда не составит.
      Ответить
  • gurchencko
    23 июн 13
    У нас в доме на первом этаже совершенно открыто продают пиратские диски с фильмами и играми. И никто с этим никак не борется. Я думаю точно так же не будут бороться с интернет-пиратством. Ну закроют несколько сайтов. Закрывшиеся перейдут в домен .сom или какой другой. Появятся новые в ещё больших количествах, причём многие будут частичными клонами закрывшихся, пытаясь раскрутиться на популярности. Короче депутаты госдумы в очередной раз поставили себя дураками и придумали очередной закон который не будет работать.

    Интересно, кто это один из депутатов который проголосовал против?
    Ответить
    • Krendibober
      Скорее всего,у него палец соскользнул)
      Ответить
  • pethead
    23 июн 13
    Хотелось бы еще подчеркнуть что против рядовых скачивальщиков контента закон не направлен и не предназначен. Это несколько дней назад указала Дума.
    Ответить
    • S
      Очень хорошо, что примут закон . очистится интернет от бездарных российских криминальных сериалов и в конечном итоге их никто покупать не будет. а выгода всем: перестанут снимать бездарные и тупые сериала близнецы.
      Ответить
      • N
        sergslau 23 июн 13
        Любителей дерьма всегда хватает. А пипл будет хавать этот навоз так как ничего лучше нет
        Ответить
    • T
      Это сейчас. А Вы знаете какие поправки они примут через год, два, пять лет?...
      Ответить
      • candelabr
        легко предположить:

        повальные обыски квартир на наличие нелицензионного контента на любых носителях
        Ответить
  • pethead
    23 июн 13
    Ну вообщем правильная статья. Только ее надо было бы написать (переписать как вариант) от лица так называемого "правообладателя" в интересах которого собственно это все и делается. Как он видит ситуацию для себя.

    Ну а мы подождем "посадок". В частности конкретных примеров применения этого закона. Пока что либо предпринимать рано, поскольку не ясно как практически он будет применяться. А вот потом уже люди сориентируются и быстренько сворганят "противоядие".
    Ответить
  • S
    23 июн 13
    Хорошая, продуманная статья! Вот только комменты какие-то мутные
    Ответить
    • wolvik
      shumkin 23 июн 13
      Опять сравнение несравнимого... Если уж проводить аналогию, то вы покупаете не колбасу, а ее копию. Себестоимость которой почти нулевая.
      Ответить
  • Krendibober
    23 июн 13
    Вобщем Ди руссен ан ди торренте закрывайтунг!
    Ответить
    • pepeiace
      Это не народ? Это хуже народа. Это лучшие люди города.

      "Убить Дракона"
      Ответить
      • ska78
        pepeiace 23 июн 13
        А сколько у нас открытых окон?
        Ответить
  • B
    23 июн 13
    Лоточников и их хозяев правообладатели обозвали пиратами и начали вести с ними борьбу с помощью государства.

    Уж кого кого, а их не трогают... как стоят киоски..так и торгуют...
    Ответить
    • wolvik
      Потому что владельцы лотков кому надо знаки благодарности дают. А вот торрент-трекеры этого не делают. Из-за этого на них и ополчились любители зеленых бумажек.
      Ответить
  • QM300
    23 июн 13
    Правообладателем и главным финансистом создания современного матанализа , теории бесконечно малых была британская академия наук , ежегодно выплачивавшая очень немаленькие премии математикам предложившим за истекший период наиболее точный способ решения уравнений навигации . Собственно на эти деньги было во многом создана интегральное и дифференциальное исчисление , теория чисел и т.д. и всё остальное человечество вполне бесплатно пользовалось этими плодами а в наше время сборище полуграмотных идиотов идя на поводу у жадных правообладателей гнобит прогресс.

    P.S. А между тем существует простой способ борьбы с подобными явлениями : как и в случае с пидорасами надо просто называть вещи своими именами педорасов называть пидорасами , а из законодательства полностью убрать слово автор и всё станет на свои места ....
    Ответить
    • candelabr
      QM300 23 июн 13
      ну уж..! Авторов-то зачем убирать?! А вот то, что авторские права отделены от авторов и принадлежат паразитам ... вот кого надо назвать своим именем
      Ответить
  • S
    23 июн 13
    А чего бы, с начала, законодательно не запретить фанеру? А стоимость носителя с контентом должна быть обратно пропорциональна его тиражу, так как затраты на тиражирование несоизмеримо меньше затрат на создание контента.
    Ответить
full image