Технологического прорыва не будет, его может породить только война, холодная или горячая. Все новые технологии-дети оьоронки. Ничего автономного тоже не будет появяться, потому что сети тепло и электроснабжения-такой же элемент удерживающий государство вместе, как армия и МВД. С приходом принципиально новых технологий, созданных уже давно и зарытых, государство умрет, как замки с изобретением пушек.
Рассуждения о необходимости снабжения полная чушь, если вспомнить, что фактически все это энергия Солнца и способы ее получения отдельным человеком не нуждаются в помощи общества, если есть соответствующие технологии.
мне доводилось видеть в действии "умные" дома, скажу одно, это баловство, не говоря про то что это очень дорого, а в случае поломки вы можете остаться вообще без света! Это на корню убивает саму идею автономности, если конечно в состоянии разобраться самостоятельно что не так. Богатым всё равно, они вызовут мастера.
Когда-то и лампочки были забавой богатых... ))) И вообще развитие технологий должно привести к исчезновению расслоения на богатых и бедных, т.к. оно базируется исключительно на доступности к благам, которую и ликвидируют новые принципы производства товаров и услуг.
Существует естественный предел насыщения, который преодолеть даже богатые будут не в состоянии ))) Сейчас мы наблюдаем постоянное снижение затрат на производство, удешевление товаров и услуг и увеличение их количества, возможно со снижением качества и заменой составляющих на более дешевые и когда-то эти количественные изменения перейдут в качественные — в ликвидацию стоимости, т.е. ликвидацию основы для расслоения на богатых и бедных, а развитие технологий этот процесс только ускоряют.
Просто хрущевок не будет, т.к. оные создавались по объективным причинам — чтобы строить быстрее, дешевле и больше. Развитые технологии все эти требования сделают несущественными.
Много фантастов писало про будущее: мы давно должны летать в автолётах и тому подобное, тоже будет и с этими прогнозами.
Вот только человек не желает меняться, это всё тоже глупое, ленивое, трусливое и агрессивное животное, что демонстрируют своим поведением и богатые и бедные.
Исключения не отменяют общее правило.
Индивидуальная медицина для каждого, а мешок денег есть? Сейчас просто лекарства могут разорить!
Вчера, 21.06.2056, президент РФ, Джамшуд Равшанович Пердибердиев, подписал указ о начале производства иновационного транспортного средства Арба, разработанного специалистами Сколько-Во. Одна Арба завода ВАЗ сможет заменить до двадцати носильщиков. Для модернизации производственных мощностей планируется выделить из бюджета 50 триллионов рублей.
Про 3-D принтеры откровенная ерунда. Дизайн и производство уже давно оперируют 3-D моделями и станками с компьютерным управлением. 3-D принтеры — просто новый инструмент, достаточно дорогой и со своими недостатками.
А мой первый сидюк не умел читать китайские диски и стоил в четверть от стоимости компа, через пару лет я купил за четверть от его стоимости новый сидюк, который читал все ))
"Все промышленные производства должны знать, что 3D-manufactory выдавит их с рынка."
Ну это вряд ли. Во-первых материал для печати 3D детальки не может соответствовать любому материалу, из которого деталь изготавливается промышленным способом. Сталью или титаном ведь не напечатаешь. Во-вторых, точность печати вряд ли сравнится когда-нибудь с точностью машинной обработки. А в-третьих время для печати требуется немалое. И гораздо быстрее во многих случаях деталь все-таки сделать с помощью машинной обработки на станке.
Во-первых, возможность печатать металлом вполне реальна, если металл поставлять в растворе соли, а на болванке его восстанавливать. Понятно, что сплав таким образом не получишь, но, думаю, это только дело времени и изобретательность технологов. Про точность принтера даже речи нет, если сейчас уже фотографии печатают с качеством, лучше оригинальных старых. Скорость печати это тоже дело наживное, если она не упрется в скорость химических реакций, которые тоже можно ускорять, но не радикально.
Согласен. В этом деле есть решающий фактор — промышленное массовое производство всегда дешевле поштучного. К тому же в промышленности всегда будут использовать самые передовые разработки, в том числе и из 3Д-принтеров тоже.
Не всегда человек ориентируется на дешевизну, иногда удобство для него привлекательнее — Вы же не едете за продуктами в мелкооптовый магазин, если рядом есть розничный. Все определятся дельтой — допустимой разницей между затратами денег/времени/усилий, которая для Вас является несущественной для достижения цели, а эта дельта полностью зависит от того самого уровня развития технологий.
потомушто всё упирается в деньги, миллионеру будет доступна супер-пупер медецина, дом с полной автоматизацией и тд, а основная масса сидя в панельных клетушках, будет смотреть на инновации по телеку
Несколько миллиардеров не спасут производителя. Производителю нужен массовый потребитель. А новые технологии будут внедрятся всегда — это главный метод для производителя из пешки стать королем.
Вот к примеру — горячо обсуждаемый "ИПфон". Он не для миллионеров, миллионеры покупают "Верту" и им подобные. Но не "Верту" обогнал всех по прибылям... А все дело во внедрении передовых технологий и в массовом потребителе.
Комментарии
мне доводилось видеть в действии "умные" дома, скажу одно, это баловство, не говоря про то что это очень дорого, а в случае поломки вы можете остаться вообще без света! Это на корню убивает саму идею автономности, если конечно в состоянии разобраться самостоятельно что не так. Богатым всё равно, они вызовут мастера.
Причина не в технологии а в головах.
Вот только человек не желает меняться, это всё тоже глупое, ленивое, трусливое и агрессивное животное, что демонстрируют своим поведением и богатые и бедные.
Исключения не отменяют общее правило.
Индивидуальная медицина для каждого, а мешок денег есть? Сейчас просто лекарства могут разорить!
Ну это вряд ли. Во-первых материал для печати 3D детальки не может соответствовать любому материалу, из которого деталь изготавливается промышленным способом. Сталью или титаном ведь не напечатаешь. Во-вторых, точность печати вряд ли сравнится когда-нибудь с точностью машинной обработки. А в-третьих время для печати требуется немалое. И гораздо быстрее во многих случаях деталь все-таки сделать с помощью машинной обработки на станке.
"Не будет стариков — мы все омолодимся,
Не будет пап и мам — мы будем так ро-
диться,
Не будет акушеров, не будет докторов,
Нажал на кнопку- чик — и человек готов:
Припев: Нам электричество ночную
тьму разбудит,
Нам электричество пахать и
сеять будет,
Нам электричество заменит
тяжкий труд,
Нажал на кнопку — чик — все
будет тут, как тут." И.т.д...
Похоже на эту статью.
судить их будут электропрокуроры.
ловить их будут электромусора,
и отправлять в электролагеря...