Разберем только одно предложение — " Вот парадокс: та сталинская несвобода порождала величайшую свободу творчества не только в музыке, но и в других искусствах, и в науке. "
С первого взгляда кажется, что это верно, но если проверить на других странах, где свобода творчества была не на меньшем уровне, то увидим, что и без сталинских несвобод там обошлось.
Значит не сталинская несвобода тому причина, а что-то еще.
Давай попроще — для сравнения "свобод и несвобод" разберём хотя бы конкретный эпизод
с Ахеджаковой:
— может с демократической стране пятиклассница написать президенту? = может. Свобода:)
- поможет кто-то (не президент), кому в руки попадёт это письмо, переправить его фармацевтам? = теоретически... может. А может и не переправить. Ибо пох. Свобода:)
- могут фармацевты бесплатно отправить лекарства (редкие и значит — дорогие) девочке-пятикласснице? = им пох. Свобода:)
Скорее всего в свободной стране из этого эпизода сварганят шоу:
как заботливый президент заботится о своём народе, типа,мальчиков в животик целует:)
На это шоу будут потрачены бюджетные деньги, а таблоиды долго будут печатать фотки президента, лично вкалывающего маме пятиклассницы шприц с лекарством.
Парадокс Ажеджаковой в том, что она — тогда пятиклассница, не сама это письмо придумала.
Ей от чистого сердца посоветовали взрослые. Потому что они, уже взрослые, ВЕРИЛИ = государство и Сталин не оставят в беде. И эта вера была настолько гармонична в окружении Ахеджаковой, что даже сейчас, рассказывая этот эпизод, она не понимает, ЧТО тогда произошло.
Для нас, живущих уже в "свободной стране":), этот факт кажется нереальным. Мы тоже понимаем: сейчас такое НЕВОЗМОЖНО. Никто не поможет, хоть всем пятым классом письма президенту пишите.
Бараны тоскуют по родной скотобойне. СССР вырастил перкрасных баранов. Оно понятно, бараны стали не нужны. На административные должности можно поставить горцев(менее разборчивы в средствах), работать азию(дешевле и менее требовательны). А бараны только жрут чужую траву, тоскуют, пьют и колятся. Судьба баранья такая.
Вы как-то однобоко к проблеме подходите. Сами просрали дорогой СССР, общенародную собственность итп. А теперь ой, понимаю, хочется в барак, тёплый ватник, гарантированную баланду и кайло в руки, да еще и чтобы профиль Сталина на груди душу грел. Но нет, вы больше не нужны, сейчас у власти другие интересы, хотя у руля ваши же люди, чека, комса да обкомовские.
Ну, а про ГУЛАГ... современные публицисты действительно распоясались с "миллионами заключенных" а если воскресить "сталинские подходы" к сегодняшним реалиям, то ГУЛАГов потребовалось бы в десятки раз больше.
Красиво. Но только Ваши слова не подтверждаются. Иначе мы бы не победили Гитлера и не совершили такой скачок в экономике. Или Вы поклонник теории, что только рабский бездуховный труд способен на такие свершения?
Какой скачок? Немцев вбомбили в труху, отстроились, живут лучше чем при сссрии, в Сибири вроде ничего не бомбили, а города скорее на Сайлент-Хилл похожи. Как вспомню утренние выбросы ангарского завода БВК, так вздрогну.
а шоб вы знали система ГУЛАГ продуманна и реализована бригадным интендантом Френкелем, правой рукой Миши Япончика. Бандитом из бандитов. одним из кандидатов в короли Одессы, комиссаром отряда им. Ленина который громил Петлюру и которым командовал, таки да, Миша Япончик. И шоб вы знали Френкель вернулся в СССР из эмиграции, где таки жил совсем безбедно, по просьбе самого Дзержинского и Ягоды. таки вот Френкель создал ГУЛАГ что бы жизнь зека была более гуманной и имела смысл.
Уважение к Сталину (при его жизни) было явлением не только внутри СССР. Проанализируйте все это в проекции на весь мир в то время. Сталин был самым уважаемым лидером в мире. Ну а как его не стало,.. тут сразу и никита объявился, а сейчас уж — ... . Все те, кто сейчас на него помои льет, при его жизни, я уверен, самыми первыми бы сапоги лизать бросались бы. Просто такая порода у людей — рабская. Пока есть хозяин — будут кланяться. Хозяин переменился — ату прежнего!
Очень забавляют комментаторы, которые фапают на Сталина и при этом почему-то возмущаются ныншеним режимом — прямым наследником партийных и кагебешных традиций социалистического прошлого.
Да что вы говорите! Это какие такие партийные и кагебешные руководители имели недвижимость на Западе, капиталы в тамошних банках и обучали там своих отпрысков?
Да что вы говорите! Какие счета за границей, какая недвижимость?! Ведь за пределами СССР ужасный мир чистогана день ото дня бездуховно катился в пропасть и кушал маленьких детей. Кстати, ничего не напоминает из нынешнего?
И да, те же шибко идейные руководители не отказывались при этом сытно жрать из спецкормушек, занимать пожизненные должности, травить немногих оставшихся в живых несогласных по тюрьмам и обращаться с народом как со скотиной. Впрочем, советский народ, как и сейчас, радостно приветствовал своих начальников и улюлюкал на политических процессах.
Ну и добавим сюда количество кагебешников и комсомольско-партийных функционеров в нынешней власти.
А так, да очень сильно отличаются. Ну очень прям сильно. :^)
Ну естественно, это же принципиально разные вещи: гнать на чёрной волге с шофёром в одну из своих квартир мимо дикой очереди за туалетной бумагой, и гнать на бронированом майбахе с водителем в свой дворец мимо хрущёвок. Совершенно разные, ну никак не сравнимые.
Shurund уже пытался выше развести демагогию на эту тему, игнорируя суть и остальные аргументы.
Вот это ближе к теме. Естественно, властная верхушка и жандармерия мимикрируют с годами. Но принцип остаётся неизменным столетиями: рабовладельцы и рабы. А красивых слов о соборности и особом пути, как и крови вокруг этого всегда хватало.
я бы сказал, не стоит путать доперестроечную партию и перестроечную Все же партию начал разваливать еще хрущь. Т.ч. правильнее именно партия до хруща и после него.
..все школьники письма писали Сталину, причем каждый год — мне мама рассказывала.. типа — дорогой товарищ Сталин, мы, школьники такого -то класса такой-то школы закончили учебный год с такими-то отметками, берем на себя обязательство в следующем году улучшить показатели.. и т.д. это общая форма была..
.. а по теме — рабский труд, конечно бывает эффективным при определенных обстоятельствах, но призывать к нему в наше время мне кажется глупым... и писать про стройку канала и копать канал — вещи совершенно различные, автор, видимо этого не понимает
рабский труд, конечно бывает эффективным при определенных обстоятельствах Рабский труд никогда не будет столь же эффективным как и труд свободных. И никогда (при рабском труде) страна за 10 предвоенных лет не сделала бы то, что она сделала.
Комментарии
Разберем только одно предложение — " Вот парадокс: та сталинская несвобода порождала величайшую свободу творчества не только в музыке, но и в других искусствах, и в науке. "
С первого взгляда кажется, что это верно, но если проверить на других странах, где свобода творчества была не на меньшем уровне, то увидим, что и без сталинских несвобод там обошлось.
Значит не сталинская несвобода тому причина, а что-то еще.
И так весь текст.
с Ахеджаковой:
— может с демократической стране пятиклассница написать президенту? = может. Свобода:)
- поможет кто-то (не президент), кому в руки попадёт это письмо, переправить его фармацевтам? = теоретически... может. А может и не переправить. Ибо пох. Свобода:)
- могут фармацевты бесплатно отправить лекарства (редкие и значит — дорогие) девочке-пятикласснице? = им пох. Свобода:)
Скорее всего в свободной стране из этого эпизода сварганят шоу:
как заботливый президент заботится о своём народе, типа,мальчиков в животик целует:)
На это шоу будут потрачены бюджетные деньги, а таблоиды долго будут печатать фотки президента, лично вкалывающего маме пятиклассницы шприц с лекарством.
Парадокс Ажеджаковой в том, что она — тогда пятиклассница, не сама это письмо придумала.
Ей от чистого сердца посоветовали взрослые. Потому что они, уже взрослые, ВЕРИЛИ = государство и Сталин не оставят в беде. И эта вера была настолько гармонична в окружении Ахеджаковой, что даже сейчас, рассказывая этот эпизод, она не понимает, ЧТО тогда произошло.
Для нас, живущих уже в "свободной стране":), этот факт кажется нереальным. Мы тоже понимаем: сейчас такое НЕВОЗМОЖНО. Никто не поможет, хоть всем пятым классом письма президенту пишите.
Умираешь — твои проблемы. "Свобода"...
kp.ru
Хоть одному лидеру нашей или любой другой страны мира будут такие почести, которые ДОБРОВОЛЬНО воздал "тупой" народ ???
Меченый горбопидор и алконавт будут вызывать только раздражение при их упоминании.
И да, те же шибко идейные руководители не отказывались при этом сытно жрать из спецкормушек, занимать пожизненные должности, травить немногих оставшихся в живых несогласных по тюрьмам и обращаться с народом как со скотиной. Впрочем, советский народ, как и сейчас, радостно приветствовал своих начальников и улюлюкал на политических процессах.
Ну и добавим сюда количество кагебешников и комсомольско-партийных функционеров в нынешней власти.
А так, да очень сильно отличаются. Ну очень прям сильно. :^)
Shurund уже пытался выше развести демагогию на эту тему, игнорируя суть и остальные аргументы.
Впрочем, зачем это я?
Албвад он и есть албвад. В своём репертуаре. ;^)
— Что делать, что делать... Завидовать мы будем.
.. а по теме — рабский труд, конечно бывает эффективным при определенных обстоятельствах, но призывать к нему в наше время мне кажется глупым... и писать про стройку канала и копать канал — вещи совершенно различные, автор, видимо этого не понимает