Пустой арсенал резунистов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    17 июн 13
    Хороший писатель
    Ответить
    • S
      popov741 17 июн 13
      ++++++++++++++++
      Ответить
    • S
      popov741 17 июн 13
      Извиняюсь не туда плюсанул. Плюсы то что Резун прежеде всего предатель!!!
      Ответить
    • unclesh
      отвратный... столько бумаги изводит, повтряя одну и ту же мысль и одно и то же "доказательство"...
      Ответить
  • N
    17 июн 13
    Прежде всего Резун — это предатель! , а потом уже все остальное.
    Ответить
    • S
      naz2007 17 июн 13
      Полностью согласен! +++++++++++++
      Ответить
    • M
      naz2007 17 июн 13
      а можно подробно? кого конкретно он предал, кто из агентуры ГРУ арестован по его вине?
      Ответить
  • N
    17 июн 13
    Всю историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и, в конце концов, превратится в стадо скотов. И когда таких кому все безразлично, будет много, дело сделается быстро.

    С. Кара-Мурза. “Концепция “золотого миллиарда” и новый мировой порядок”
    Ответить
  • N
    17 июн 13
    Почему боятся Виктора Суворова? — да кому ты нафиг нужен.
    Ответить
  • Pico256
    17 июн 13
    Резун отрабатывает дарованную ему британцами жизнь. Это все объясняет.
    Ответить
  • letnab
    16 июн 13
    Мне всегда было интересно, почему министерство называют обороны? Министерство нападения надо. Вот сразу и доктрина становится ясной. У нас, наверное и сейчас нет доктрины обороны, как обороны. Оборона должна быть обороной. Нападение должно быть нападением и т.д.... ГАИшник должен мне помогать, а не ловить меня, а мент должен меня охранять от криминала, а не власть и криминал от меня. Неясность слова — есть неясность мысли, так кажется Л.Н. Толстой говорил...
    Ответить
  • Drovosexualist
    16 июн 13
    Есть какие-либо разумные объяснения катстрофы лета 1941?
    Ответить
    • S
      А объяснения катастрофы 40-го во Франции или 39-го в Польше? Самое простое — ну не готов был мир к войне нового типа. Хотя на самом деле их целый клубок от объективных до сугубо психологических.
      Ответить
    • utvamu
      Есть. Читайте: В.Савин Разгадка 1941.
      Ответить
  • D
    16 июн 13
    Интересные ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги. Прочитал все. Очень понравились. Особенно "Освободитель", "Аквариум" и "Карибский кризис".
    Ответить
    • N
      Delta 16 июн 13
      и мне Очень понравились!Его книги многое объясняют!
      Ответить
    • vikklu
      Delta 16 июн 13
      Ну а "Ледокол"? По-моему, самая сильная. А "Тень Победы" так вообще огорошила. Конечные выводы — сногсшибающие.
      Ответить
  • A
    16 июн 13
    вы бы ещё правдивость малыша и карлсона обсуждали)
    Ответить
  • yorgdt
    16 июн 13
    Главное что Резун первым сказал "не так всё это было". Те кто за него и те кто против .... Они ищут ,читают, раскапывают информацию что бы ответить оппонету . И это важно.
    Ответить
full image