Возможно ли восстановить СССР на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    14 июн 13
    Только сами люди, изменив себя смогут изменить то как они живут!))

    Чиновник, берущий взятки он из народа, мент избивающий невиновного от туда же...
    Ответить
    • Z
      Ментом устроится 300тыр по блату.Блата нет пойду в чиновники(депо разгоняют без содержания) меня там ждут)
      Ответить
      • D
        Профессии каждые важны..)))
        Ответить
  • D
    14 июн 13
    mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 02:27 #

    Я думаю: с волками жить, по волчьи выть. Если капитализм на дворе — стань буржуем, социализм — пролетарием.

    Ну я просто рыдаю!)))
    Ответить
    • T
      detonat 14 июн 13
      Получается что так. Пусть лучше mongol6 побудет сейчас надо мной буржуем, чем потом, не дай бог, detonat первым секретарем....) Так что не меняйте убеждений, боритесь до конца!
      Ответить
  • D
    14 июн 13
    Скажи монгол, а присваивать прибавочный труд люмпенов это по вашей социально справедливой теории не зазорно?))
    Ответить
    • Z
      Инвестировать в госстроительство или вывозить на мальдивы?
      Ответить
      • D
        Счас много что строится именно в стране!
        Ответить
        • Z
          Счас много что вывозится.
          Ответить
          • D
            например?
            Ответить
            • T
              detonat 14 июн 13
              Отвечу за него.... Нефть вывозится и доходы от нее вывозятся и "омертвляются" в облигациях — это глобально на уровне гос. политики.
              Ответить
              • Z
                Да он тупить начинает когда нет аргументов.Это не вопрос.
                Ответить
      • Z
        Куда разумней помогать пендосии.
        Ответить
    • mongol
      detonat 14 июн 13
      При социализме нет эксплуатации человека человеком. Нет того, кто присваивает себе в карман прибавочный труд.
      Ответить
      • D
        mongol 14 июн 13
        но все же ту утверрждаешь что одним тортик а другим нож в бок?))

        mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 02:14 #

        Ты путаешь, гегемон, сознательных рабочих, строителей коммунизма с люмпенами. Последние есть и в Бронксе и на окраинах Лондона.
        Ответить
        • mongol
          detonat 14 июн 13
          Так кто мешал твоим люмпенам пойти в театр, на балет, в вечернюю школу марксизма-ленинизма, а вливал им водку в глотку?

          Да, я жил при социализме и регулярно ходил на спектакли, оперы, балет, музеи. Все стоило копейки.
          Ответить
          • D
            mongol 14 июн 13
            )))))))))
            Ответить
          • W
            вот поэтому и развалился СССР что все для люмпенов стоило копейки
            Ответить
            • W
              >>> От посещения театров за копейки развалился?

              да
              Ответить
      • W
        >>>> При социализме нет эксплуатации человека человеком.

        а рабочий класс есть?
        Ответить
  • D
    14 июн 13
    mongol6 (Юнджамийнг) сегодня, 02:14 #

    Ты путаешь, гегемон, сознательных рабочих, строителей коммунизма с люмпенами. Последние есть и в Бронксе и на окраинах Лондона.

    Ну вот и аппологеты всеобщего реванства открываеют завес того что и в их теории есть более равные а есть менее)))
    Ответить
    • karazhekov
      Надеюсь это не является основанием к государственному жульничеству?
      Ответить
      • D
        Это надо у Салтыкова-Щедрина спросите
        Ответить
    • mongol
      detonat 14 июн 13
      Ну так почитай Манифест, там и про пролетариев и про люмпенов все сказано давно.
      Ответить
      • D
        mongol 14 июн 13
        Мн это не интересно)
        Ответить
      • D
        mongol 14 июн 13
        Ты думаешь если ты начнешь эксплуатировать не просто гегемонов а только люмпенов это лучше?)))
        Ответить
        • mongol
          detonat 14 июн 13
          Я думаю: с волками жить, по волчьи выть. Если капитализм на дворе — стань буржуем, социализм — пролетарием.
          Ответить
          • D
            mongol 14 июн 13
            Пидарасизм-пидарасом?)))))
            Ответить
          • Z
            mongol 14 июн 13
            Странный капитализм в отсутствии капиталистов.Не спешат оне эксплуатировать трудящихся(слово то какое)-хватает трубы и советского металлолома.
            Ответить
        • T
          detonat 14 июн 13
          Если тебе удастся поэксплуатировать люмпена, а не наоборот (где-нибудь в темной подворотне), то считай он уже не люмпен, а гегемон со всеми вытекающими. Вот такая от тонкая грань.)))
          Ответить
          • D
            terrans 14 июн 13
            Такая вот социальная лестница)))
            Ответить
  • kingarturtt
    14 июн 13
    Стишок под вечер. Посвящается нашим милым мастурбантам.

    Осень совкодрочера.

    Элегия.

    Бегут года, как талая вода,

    И не стоит уже пиписька...

    Ворчит жена, стара *****да,

    А ведь была, когда-то, камунисткой.

    Вздрочил на сталена. Хотел еще разок.

    Опавший грустный член. Не получилось...

    На рельс его и в руки молоток!

    Не испугался он, не встал...

    Зачем же жить, скажи на милость?
    Ответить
    • kingarturtt
      Проблемы с логикой? Стих посвящен совкодрочерам.

      У них как раз вечер.

      В прямом и переносном...
      Ответить
  • D
    14 июн 13
    Вот не хочу рассказывать про стартовые условия в СССР!)) Просто видел как этот гегемон жил!)

    Бухая на троих после смены, причОм ежедневно! Как резал друг друга. Как в этих районах процвитал уголовный доминант...)) Ой мля)))
    Ответить
    • T
      detonat 14 июн 13
      Нет районов — нет проблем!
      Ответить
      • D
        terrans 14 июн 13
        Везде и всегда будут те кто работает а те кто на эти деньги живет!))) Как в спорте, бегут все а медали получают одни!
        Ответить
        • T
          detonat 14 июн 13
          Да, Генри Форд в конечном счете тунеядец! И более того, судя по его высказываниям, прекрасно понимал это и признавал. Только в той системе ценностей, что они жил каяться было незачем, а заставить некому.
          Ответить
          • D
            terrans 14 июн 13
            так я не в в пиндосии вырос!))
            Ответить
          • D
            terrans 14 июн 13
            У нас никогда не будет как там) Не обольщайтесь!)
            Ответить
            • D
              detonat 14 июн 13
              Люди
              Ответить
              • D
                detonat 14 июн 13
                ну если люди это субъективное препятствие то что может быть объективным предпосылом, люди с марса?))
                Ответить
    • mongol
      detonat 14 июн 13
      На нашем районе все ходили друг к другу в гости с тортиком и томиком Шопенгауэра после смены на заводе. Ты случайно не из Самары?
      Ответить
      • D
        mongol 14 июн 13
        Нет, я просто не из москвы или питера!)))

        Запирайте ворота прибежала лимита!))
        Ответить
        • mongol
          detonat 14 июн 13
          Ты путаешь, гегемон, сознательных рабочих, строителей коммунизма с люмпенами. Последние есть и в Бронксе и на окраинах Лондона.
          Ответить
      • mongol
        mongol 14 июн 13
        А я с обеими не согласен. Надо взять все и поделить!
        Ответить
    • Z
      Спой об этом шахтерам донбаса,где и мента то было не увидеть)
      Ответить
      • D
        про шахтеров донбаса не буду петь, а деда зарезали по пути с ночной смены домой
        Ответить
        • Z
          Я живу в такой трущебе)режем друг друга что тогда что сейчас)
          Ответить
          • D
            вот в этом то и дело))
            Ответить
            • Z
              Именно.Понимаю о чем говорю.
              Ответить
              • Z
                Я не знаю кто.Но дети воров по пришействии к власти вряд ли захотят и смогут заниматься промышленностью и проч
                Ответить
                • D
                  1917 год
                  Ответить
                  • Z
                    сначала битва с дураками
                    Ответить
                    • D
                      до 1917 года просто люди прекрасно знали свое место и делали на этом месте свое дело
                      Ответить
                • D
                  Т.е. ни одна смена власти не измменит сущности народа?
                  Ответить
  • Z
    14 июн 13
    Что бы не говорили а стартовые условия при социализме более демократичны(детонат конечно начнет плести про боссов обкома)а следовательно более програссивны,эволюционны чтоли.
    Ответить
    • D
      Ты про эти условия рассказал бы жителям рабочих районов из которых я несколько вырос!)) Которые рождались в своих хрущебах в говне, жили, работали и умирали в говне!
      Ответить
      • Z
        Для личности.
        Ответить
        • D
          )))
          Ответить
          • Z
            Любой.Сын начальника жд миллиардер и дети будут и внуки-биллов гейтсов единицы.
            Ответить
      • Z
        Началось.Щас оне все метят в абрамовичи.
        Ответить
        • D
          Ничего не началось! Как и счас так и тогда в люди выбивались хитрейшие и с большим стартовым потенциалом!))
          Ответить
          • Z
            Неправда.Сейчас можно быть конченой наркоманкой и дурой и заседать в совете федераций.
            Ответить
            • D
              Например?)))
              Ответить
              • Z
                Дочь строева.
                Ответить
              • karazhekov
                посмешище интернета Света из Иванова, сделавшая стремительную карьеру журналистки
                Ответить
                • D
                  Так ты же ее смотришь.
                  Ответить
                  • Z
                    Сильный аргумент И что?
                    Ответить
                    • D
                      то почему она продвинулась
                      Ответить
                • D
                  И кстати, вот пример из никого в успех! Так что никаких проблем с социальным лифтом!))
                  Ответить
                  • karazhekov
                    Неужели непонятно, она защищала власть, её осмеяли и назло всем возвысили, этим говоря остальным вы ничто мы всё!
                    Ответить
                    • D
                      так было и в ссср, кто на партсобраниях шире драг глотку тот и лез в верх!
                      Ответить
                  • Z
                    Пример социальной деградации общества-дебилы сверху)
                    Ответить
                    • D
                      тож самое было и в ссср
                      Ответить
                      • karazhekov
                        стало быть нынешний режим не лучше?
                        Ответить
                        • D
                          Нет режима, есть люди, которые вырости в СССР
                          Ответить
                      • Z
                        Пример?
                        Ответить
      • T
        detonat 14 июн 13
        Бывал я в этих хрущебах (а они и по сей день стоят и люди там рождаются, прикинь!), особого говна там не разглядел. Видимо кого-то я там не застал, кто-то когда оттуда выходил, все унес с собой.
        Ответить
  • D
    14 июн 13
    О! Как удачно гребень в ухо пропел)))

    Я не могу принять сторону,

    Я не знаю никого, кто не прав

    ))
    Ответить
  • S
    14 июн 13
    30 лет перестройки — и произойдёт разрыв поколений, возврат к социальному государству будет невозможен.
    Ответить
    • D
      song777 14 июн 13
      Нееет! В 90-х. когда в стране была чуть ли не гражданская война никаких мыслей об возврате в ссср ни у кого инебыло! Однако сейчас, когда по сравнению с 90 ми тишь да глать, почему то начинают рассуждать о том а не вернуться ли нам в СССР!)) Парадокс не правда ли!)
      Ответить
      • D
        detonat 14 июн 13
        Радио то это как его... Средний класс против Путена!)) Блеать умора, а при ком они этим средний класс таковым стал?)))
        Ответить
        • D
          detonat 14 июн 13
          Да нет! Все эти настроения сейчас именно вскармливаются. потому что стабилизация у нас комуто слишком поперек горла! Когда в 90-х и правда катились в пропасть заапад все устраивало!
          Ответить
          • mongol
            detonat 14 июн 13
            Путин сажает олигархов, отнимает по 51 проценту акций у буржуев в пользу гос-ва, приближает социализм после капитализма 90-х.
            Ответить
            • mongol
              mongol 14 июн 13
              Полонского уже разыскивают, Березовского того, ледорубом, Чичваркин в Лондоне. Социализм неизбежен. Дпже Обаме приходится двигаться в этом направлении.
              Ответить
              • mongol
                mongol 14 июн 13
                У нас все олигархи вместо того, чтобы жить в Росси вынуждены прозябать в эмиграции в Лондонах и Майамах.
                Ответить
                • D
                  mongol 14 июн 13
                  А это еще одна тема последствия рушения РИ!)) Быдло с дентгами остается быдлом!)
                  Ответить
                  • T
                    detonat 14 июн 13
                    эээээ.... Не Вы ли, судя по предыдущим комментариям, такой успешный сейчас, а выросли из "рабочих кварталов"?
                    Ответить
                    • mongol
                      terrans 14 июн 13
                      Деньги кого хочешь быдлом сделают.
                      Ответить
                      • mongol
                        mongol 14 июн 13
                        Так он бедняк был, по доллару получал как СЕО.
                        Ответить
          • karazhekov
            detonat (Master of hamster)

            стабилизация у нас комуто слишком поперек горла!

            Она поперёк горла прежде всего простым работягам, как ни пытаются им объяснить, что мол все эти дворцы честно заработанные, он неблагодарная скотина не хочет в это верить.
            Ответить
            • D
              не думаю что лицом! а именно подставляли зад смазав вазелином!
              Ответить
        • mongol
          detonat 14 июн 13
          Ты думаешь, что это нё выдумка власти — Революция п..датых шубок, Поп-звезда революции, чтобы опорочить гламуром саму идею Революции, рассмешить, испохабить идею, направить протест в иное русло?
          Ответить
          • D
            mongol 14 июн 13
            мне вообще протесты не нравятся
            Ответить
            • mongol
              detonat 14 июн 13
              Пойдешь ко мне на работу?
              Ответить
              • mongol
                mongol 14 июн 13
                А то мои пролетарии все требуют и требуют, протестуют и протестуют.
                Ответить
  • mrzorg
    14 июн 13
    В оду реку дважды не войти.

    Как бы не хотелось — прошлого в точности не вернуть.

    Да и время тогда другое было. Идеалы иные. Стечения обстоятельств.

    А социально направленное государство можно построить. Но есть одна проблема — ВЛАСТЬ!

    Если один политик сможет избежать соблазна воровства, то пришедший ему на смену — нет.

    И будет опять как сейчас в России. Та же участь ждет и Америку и любую другую страну. Вопрос времени.

    Но стремиться надо!
    Ответить
full image