mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 02:27 #
Я думаю: с волками жить, по волчьи выть. Если капитализм на дворе — стань буржуем, социализм — пролетарием.
Ну я просто рыдаю!)))
Получается что так. Пусть лучше mongol6 побудет сейчас надо мной буржуем, чем потом, не дай бог, detonat первым секретарем....) Так что не меняйте убеждений, боритесь до конца!
но все же ту утверрждаешь что одним тортик а другим нож в бок?))
mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 02:14 #
Ты путаешь, гегемон, сознательных рабочих, строителей коммунизма с люмпенами. Последние есть и в Бронксе и на окраинах Лондона.
Так кто мешал твоим люмпенам пойти в театр, на балет, в вечернюю школу марксизма-ленинизма, а вливал им водку в глотку?
Да, я жил при социализме и регулярно ходил на спектакли, оперы, балет, музеи. Все стоило копейки.
mongol6 (Юнджамийнг) сегодня, 02:14 #
Ты путаешь, гегемон, сознательных рабочих, строителей коммунизма с люмпенами. Последние есть и в Бронксе и на окраинах Лондона.
Ну вот и аппологеты всеобщего реванства открываеют завес того что и в их теории есть более равные а есть менее)))
Если тебе удастся поэксплуатировать люмпена, а не наоборот (где-нибудь в темной подворотне), то считай он уже не люмпен, а гегемон со всеми вытекающими. Вот такая от тонкая грань.)))
Стишок под вечер. Посвящается нашим милым мастурбантам.
Осень совкодрочера.
Элегия.
Бегут года, как талая вода,
И не стоит уже пиписька...
Ворчит жена, стара *****да,
А ведь была, когда-то, камунисткой.
Вздрочил на сталена. Хотел еще разок.
Опавший грустный член. Не получилось...
На рельс его и в руки молоток!
Не испугался он, не встал...
Зачем же жить, скажи на милость?
Вот не хочу рассказывать про стартовые условия в СССР!)) Просто видел как этот гегемон жил!)
Бухая на троих после смены, причОм ежедневно! Как резал друг друга. Как в этих районах процвитал уголовный доминант...)) Ой мля)))
Да, Генри Форд в конечном счете тунеядец! И более того, судя по его высказываниям, прекрасно понимал это и признавал. Только в той системе ценностей, что они жил каяться было незачем, а заставить некому.
Что бы не говорили а стартовые условия при социализме более демократичны(детонат конечно начнет плести про боссов обкома)а следовательно более програссивны,эволюционны чтоли.
Ты про эти условия рассказал бы жителям рабочих районов из которых я несколько вырос!)) Которые рождались в своих хрущебах в говне, жили, работали и умирали в говне!
Бывал я в этих хрущебах (а они и по сей день стоят и люди там рождаются, прикинь!), особого говна там не разглядел. Видимо кого-то я там не застал, кто-то когда оттуда выходил, все унес с собой.
Нееет! В 90-х. когда в стране была чуть ли не гражданская война никаких мыслей об возврате в ссср ни у кого инебыло! Однако сейчас, когда по сравнению с 90 ми тишь да глать, почему то начинают рассуждать о том а не вернуться ли нам в СССР!)) Парадокс не правда ли!)
Да нет! Все эти настроения сейчас именно вскармливаются. потому что стабилизация у нас комуто слишком поперек горла! Когда в 90-х и правда катились в пропасть заапад все устраивало!
Полонского уже разыскивают, Березовского того, ледорубом, Чичваркин в Лондоне. Социализм неизбежен. Дпже Обаме приходится двигаться в этом направлении.
detonat (Master of hamster)
стабилизация у нас комуто слишком поперек горла!
Она поперёк горла прежде всего простым работягам, как ни пытаются им объяснить, что мол все эти дворцы честно заработанные, он неблагодарная скотина не хочет в это верить.
Ты думаешь, что это нё выдумка власти — Революция п..датых шубок, Поп-звезда революции, чтобы опорочить гламуром саму идею Революции, рассмешить, испохабить идею, направить протест в иное русло?
В оду реку дважды не войти.
Как бы не хотелось — прошлого в точности не вернуть.
Да и время тогда другое было. Идеалы иные. Стечения обстоятельств.
А социально направленное государство можно построить. Но есть одна проблема — ВЛАСТЬ!
Если один политик сможет избежать соблазна воровства, то пришедший ему на смену — нет.
И будет опять как сейчас в России. Та же участь ждет и Америку и любую другую страну. Вопрос времени.
Но стремиться надо!
Комментарии
Чиновник, берущий взятки он из народа, мент избивающий невиновного от туда же...
Я думаю: с волками жить, по волчьи выть. Если капитализм на дворе — стань буржуем, социализм — пролетарием.
Ну я просто рыдаю!)))
mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 02:14 #
Ты путаешь, гегемон, сознательных рабочих, строителей коммунизма с люмпенами. Последние есть и в Бронксе и на окраинах Лондона.
Да, я жил при социализме и регулярно ходил на спектакли, оперы, балет, музеи. Все стоило копейки.
да
а рабочий класс есть?
Ты путаешь, гегемон, сознательных рабочих, строителей коммунизма с люмпенами. Последние есть и в Бронксе и на окраинах Лондона.
Ну вот и аппологеты всеобщего реванства открываеют завес того что и в их теории есть более равные а есть менее)))
Осень совкодрочера.
Элегия.
Бегут года, как талая вода,
И не стоит уже пиписька...
Ворчит жена, стара *****да,
А ведь была, когда-то, камунисткой.
Вздрочил на сталена. Хотел еще разок.
Опавший грустный член. Не получилось...
На рельс его и в руки молоток!
Не испугался он, не встал...
Зачем же жить, скажи на милость?
У них как раз вечер.
В прямом и переносном...
Бухая на троих после смены, причОм ежедневно! Как резал друг друга. Как в этих районах процвитал уголовный доминант...)) Ой мля)))
Запирайте ворота прибежала лимита!))
Я не могу принять сторону,
Я не знаю никого, кто не прав
))
стабилизация у нас комуто слишком поперек горла!
Она поперёк горла прежде всего простым работягам, как ни пытаются им объяснить, что мол все эти дворцы честно заработанные, он неблагодарная скотина не хочет в это верить.
Как бы не хотелось — прошлого в точности не вернуть.
Да и время тогда другое было. Идеалы иные. Стечения обстоятельств.
А социально направленное государство можно построить. Но есть одна проблема — ВЛАСТЬ!
Если один политик сможет избежать соблазна воровства, то пришедший ему на смену — нет.
И будет опять как сейчас в России. Та же участь ждет и Америку и любую другую страну. Вопрос времени.
Но стремиться надо!