Коммунисты в лице Бориса Кашина предложили поправку о том, чтобы чувства не исповедующих никакую религию также были защищены от оскорблений. Поправка была отклонена представителем профильного комитета Александром Ремезковым как «излишняя».
---------------
А не тот ли это Ремезков у которого сынулька — кадет в военном колледже в США?
Православие в классическом русском виде — это, что гербицид для сорняков, по отношению к тем, для кого Россия только место для зарабатывания денег. Национальная идея не лепиться вокруг айфона последнего поколения или прочего утилитарного говна, которое навязывает кучка пархатых ортодоксов ))))
Не-не-не! Не христианские ортодоксы, а именно православные! Католиков они ненавидят лютой ненавистью и намного сильнее, чем к примеру мусульман. То их ближайший и прямой пищевой конкурент. Сказывается также зависть и несостоятельность. Католицизм работая по теме отвоевал полмира (от балды для примера Африка и обе Америки). Православие же, поглощенное собственной важностью и напыщенностью не смогло окучить сравнительно маленький Кавказ. А возможность была и не одна.
И абсолютно правы. Православная церковь — ортодоксальная. Что свидетельствует....))) в общем... не особо в ее пользу... хотя это и так ясно по географическим размерам распространения.
Я не вижу постоянной или систематически возникающей угрозы чувствам верующих. Нововведения в законодательство как минимум странны.
А отдельно по православию (мне малопонятному) то им надо заниматься полнейшей безграмотностью паствы. Кстати, как ни странно, у мусульман эта же проблема присутствует.
Сложно защищать чувства верующих, которые толком не понимают во что они сами верят и какие чувства испытывают.
Я так догадываюсь, то стихийное скопление насекомых баламутных, что подобные законы принимают испытывают еще и проблемы с самоидентификацией.
Также вызывает интерес, по каким критериям собираются идентифицировать верующего. Как я могу доказать, что я сторонник учения Великого Ктулху. Может я не верю на самом деле, и лишь использую его святой образ в своих черных целях.
Как закон разделит граждан на верующих и неверующих (а это требуется для его применения) и насколько такое деление будет вообще вменяемым?
Очень грустно, что такие законы принимаются в светском государстве. В ограниченном виде ещё понятен закон, когда он касается ТОЛЬКО помещений храмов, церквей (хоть верно отметил юрист — есть уже действующие законы о вандализме и хулиганстве и нет необходимости в дополнительных законах на эту тему). Но когда этот закон выплеснут в мир, на улицу — закон становятся нарушением равенства граждан. Ибо кто знает что оскорбляет верующих? Судя по некоторым выходкам — их, например оскорбляет современное искусство, некоторые виды научного знания, книги и многое другое, что в общем то не имеет к ним отношения, т.к. в храмы с этим никто не лезет.
Вызывает также вопросы тот факт, что за оскорбление чувств верующих планируют привлекать к уголовной ответственности, тогда как за оскорбление иных лиц предусмотрена только административная ответственность (ст.130 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, была исключена из УК РФ в 2011 г.). — О неравенстве подавать в Европейский Суд по правам человека на государство. Может это отрезвит наших законодателей, чтобы принимали юридические акты, а не петиции. Кто расшифрует понятие "чувства" — это не юридическое понятие. Под него можно подвести все, что угодно и завалить суды исками. Скорей всего так и будет.
Комментарии
Нет? А, как же один из смертных грехов — сребролюбие? Или Его это не касается?
Вера — это внутри человека. А попы со своими храмами-супермаркетами — просто бизнес.
Такие законы нарушают свободную конкуренцию)), впрочем опыт АвтоВАЗа пригодился попам, как видим.
---------------
Коммунисты в лице Бориса Кашина предложили поправку о том, чтобы чувства не исповедующих никакую религию также были защищены от оскорблений. Поправка была отклонена представителем профильного комитета Александром Ремезковым как «излишняя».
---------------
А не тот ли это Ремезков у которого сынулька — кадет в военном колледже в США?
и дадут великие знамения и чудеса, чтобы
прельстить, если возможно, и избранных;
и если скажут вам: "Вот, Он в пустыне" — не выходите; "Вот Он, в комнатах" — не верьте; Ибо, как молния исходи
от востока и видна бывает даже на западе,
так будет пришествие…
Евангелие от Матфея, глава 24, ст. 24-26
— Чтобы оправдать пришествие лже-Христа!
А отдельно по православию (мне малопонятному) то им надо заниматься полнейшей безграмотностью паствы. Кстати, как ни странно, у мусульман эта же проблема присутствует.
Сложно защищать чувства верующих, которые толком не понимают во что они сами верят и какие чувства испытывают.
Я так догадываюсь, то стихийное скопление насекомых баламутных, что подобные законы принимают испытывают еще и проблемы с самоидентификацией.
Как закон разделит граждан на верующих и неверующих (а это требуется для его применения) и насколько такое деление будет вообще вменяемым?