Милый Лелик

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kingarturtt
    11 июн 13
    "Обменяли хулигана

    На Луиса Корвалана.

    Где б найти такую блядь,

    Что б на Брежнева сменять?"

    Народное творчество, посвященное обмену диссидента В.Буковского на чилийского камунизда.
    Ответить
    • A
      Народное творчество, значит? Неа, это один из тогдашних диссидентов написал, Вадим Делоне, а не народ. Из тех, кого сейчас назвали бы белоленточником и обвинили в связи с Госдепом.

      "ссылка"
      Ответить
      • kingarturtt
        Какое это имеет значение? Если Делоне придумал, значит, он молодец. Весь совок пел эту частушку.

        Поэтому, она народная.
        Ответить
      • I
        Приведённую "ссылку" хотя бы почитать надо было: там русским языком честно написано, что частушка — народное творчество.
        Ответить
        • A
          Гм, приведённую выше "ссылку" просто надо было прочитать до конца:

          "В общем, я оставался в неведении насчет происхождения одного из самых популярных поэтических текстов второй половины 20 века... Но как-то я упомянул этот текст в одном своих ЖЖ-мемуаров («В обществе распространялась известная эпиграмма-частушка неизвестного автора...») – и по прошествии некоторого времени (по случаю я дал ссылку на старый пост) получил отклик Натальи Горбаневской (ng68):

          "Неизвестный автор" известной частушки — Вадим Делоне, сочинивший ее в Париже. И уже через несколько дней по телефону из Москвы ее вернули ему как фольклор. Хочу напомнить, что с телефонной связью тогда было чудовищно трудно, но это значит, что сначала он прозвонился в Москву, а потом и ему прозвонились.

          Вот так и разрешился вопрос. "

          Кто такая Наталья Горбаневская, каково её место среди диссидентов брежневской эпохи, можно ли ей верить — решайте сами. Но читайте "ссылки" до конца, тогда не будете выглядеть смешным.
          Ответить
  • Old_School_Kool
    11 июн 13
    А мне при ссавке нравились бабины в оранжевых жилетах. Как они задорно клали асфальт и шпалы с рельсами! Сказка!
    Ответить
    • butko58
      Вечно смотрел бы, потягивая сухой Martini Bianco!

      :о)
      Ответить
  • W
    11 июн 13
    Жыдяробовт и жыдяролевада ...перестали втирать всем про сталина и перекинулись на правду Народную...

    Вот так пархатые торгуют вниманием публики...

    С...и!
    Ответить
  • Old_School_Kool
    11 июн 13
    Ссавок Самый Лучший! Потому что Ссавок!
    Ответить
  • A
    11 июн 13
    Я то же помню, ноябрь 1982 года , в стране траур, в школу не надо идти , гудки заводов и т.д. , в отличии от

    s-novicov (s-novicov). шапку не снимал и воспоминания по тому времени другие, и из тех с кем я учился не знаю людей хотевших снова жить в то время, может и случайность, но я и одноклассники достойно живем и работаем в наше время.
    Ответить
  • spliner
    11 июн 13
    Помню я эту историю. Но такого партийного лизоблюдства, как сейчас — тогда не было. А бульдожью физиономию, жующую слова, мы еще увидим. ..
    Ответить
    • Zerotux
      spliner 12 июн 13
      Точно. Если галерщик на самолётке не разобьётся то пошамкает.

      Брежнев в старости сделал застой. Путин ещё молод, а застой уже есть изрядный.
      Ответить
  • 3EMJIEMEP
    11 июн 13
    ЗА что я люблю русский народ, так это за полную неспособность к синтезу. Вроде и логики есть и кубик рубик вертит быстрее всех, ан нет. Два события на временной шкале ещё как то связывает, а вот три уже абсолютно не способен. Поэтому и МММ форэвэ)
    Ответить
    • ynail252
      а нах нам синтез???? всё натуральное.... и кузькина мать....

      а решение... админов...... поставить зелёным с МММ.... ну.... как дуст от тараканов...

      моё желание... то же... покинуть этот сайт....
      Ответить
  • Shurund
    11 июн 13
    "Ах, да. Чуть не забыл. Духовность. Люди были добрые, простодушные, не испорченные чистоганом. Не знавшие трудностей выживания в джунглях капитализма."

    А что, разве не так?

    "Какая ему демократия! Какой плюрализм & терпимость! Какие, прости, господи, свободные выборы!"

    Все эти понятия не идут ни в какое сравнение с возможностью спокойно гулять на улице в любое время суток и уверенности в том, что твой ребенок не станет наркоманом.
    Ответить
    • ynail252
      зато они сейчас верят в бога....
      Ответить
    • 3EMJIEMEP
      алкоголизм — форма наркомании. Гарантии того, что Ваш ребёнок не станет алкоголиком, были вообще ничтожны. Как пили при Брежневе, больше никогда не пили. Каждый день как в последний раз)
      Ответить
    • pelegrinus
      мне довольно часто доводится ездить по университетам в разных точках планеты, очень необычно было слышать фразу — обеспечение безопасности студентам в студенческом городке. В Йельском университете. В СССР 70х и 80х годов, такая фраза была бы дикостью, сейчас, стала актуальностью во многих городах России.

      Я за последние 20 лет, вижу, как мы теряем все те обыденные мелочи, которые делали нашу страну достойной сравнения с западом. Да у нас (большинства) не было роскошных квартир в 100 или 300 кв м. Зато у многих были дачи, и возможность поехать на Чёрное море. У нас не было проблем с тем, что если у человека был сердечный приступ, в любое время дня и ночи, приедет доктор через 5 минут звонка по телефону, и сделает правильный укол, а если надо отвезёт в больницу. То что за сдачу экзаменов, не надо было давать взяток. и многое другое...

      Да я сейчас живу на много лучше чем мой отец, но мой отец, жил на много лучше чем мой дед, это эволюция. Но я сомневаюсь, что мои дети, будут счастливы в России, растить моих внуков, потому что социальная экономика страны — разрушена, и восстанавливать придётся не одному поколению.
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        И куда всё пропало? Неужели гнусные шпиёны пробрались в сердце родины и навредили?
        Ответить
        • pelegrinus
          Зачем клеймить кого то, за то что у нас штаны обосраны.

          Сами "выбирали" партию Жуликов и Воров
          Ответить
          • 3EMJIEMEP
            Дело не в выборах жуликов, а в неспособности руководить на самом верхнем уровне. Я считаю, что при любой социальной системе, можно создать эффективное государство. У социалистической плановой экономики есть свои плюсы и минусы, также как есть плюсы и минусы у рыночной. Проблема исключительно в эффективности управления. Путин сегодня, это тот же Брежнев, абсолютно не способен вырабатывать решения.
            Ответить
            • pelegrinus
              если за один день, вся страна, станет принципиальной — не давать и не брать взятки, откаты. Сажать в тюрьму жуликов, а не тех людей, которые устали от беспредела, и хотят положительных перемен. Есть редкие исключения среди людей, например — Доктор Лиза или Лия Ахиджакова. Но таких людей — единицы, а нужна вся страна. Изменения приходят не сверху, а от низов (если вы проходили Марксизм/Ленинизм, там подробно об этом описано).
              Ответить
      • cccp_85
        А чо вам сейчас мешает сажать огороды и ездить на черное море?
        Ответить
        • pelegrinus
          я говорю про тенденцию в стране, а не отдельно взятого меня. Сейчас поездка на Чёрное море, дороже полёта в Испанию, а убогий сервис в 500 раз хуже, чем в Египте.

          Дача, которая сравнена не из-за огурцов, а как пример жилой площади. Люди оценивают только квартиру в 30 кв м в Измайлово, забывая про дачу в 150 кв.м. и участком в 12 соток под Калугой.
          Ответить
          • cccp_85
            1. На уровне совка можно запросто сгонять в ЧМ... Жить в съемной хате, с общим сартиром и душем, готовить самим, а туда ехать 36 часов в плацкарте. Я не про путевки от профсоюза...

            2. Про дачи — ну не хотят люди сейчас сажать.. у них есть лишние деньги купить, а не горбатиться)
            Ответить
            • pelegrinus
              я ещё раз повторяю, при чём тут сажать? У вас было тяжелое детство, вас родители заставляли полоть картошку? Поверьте мне, не у всех это было, люди ездили на дачу — рисовать, ловить рыбу и купаться в местном пруду или речке, ходить по лесу, иногда собирать грибы и ягоды. Но смысл в том, что, жизнь в урбанизированном городе, могла сменятся на загородную, при этом, дача была собственностью и если быть логичным, то это была суммарной площадью к вашей квартиры в городе.
              Ответить
  • Shurund
    11 июн 13
    Да, страшное было время! Чудом выжили только родители Муделиуса, Чубайс и Новодворская...
    Ответить
    • ksv86
      Shurund 11 июн 13
      Не только выжили, а еще дети смогли выучится чтобы говорить и писать всякие кляузы на Брежневское время...... на русском языке.
      Ответить
  • Fet-Frumos
    11 июн 13
    Повредил конституцию, не пустил космонавтов на Луну, не пустил на Марс, не пустил в космос многоразовые корабли системы "Спираль", не построил коммунизм на шарике... даже не восстановил красные смыслы, убитые хрущёвым и не исправил хрущёвских повреждений в деле развития и воспитания нового человека, дал дорогу выродкам, ещё более тупым и отмороженным чем сам...
    Ответить
    • pelegrinus
      чё то вы довольно однобоко смотрите. С космической программой, он понял, что полёт на Луну или Марс, нас бы обанкротил, и так вся страна пахала на космос, а так мы бы загнулись ещё в 70х. В военной программе, тормознул гонку вооружений, иначе не было бы нас с вами, из-за идиотского кризиса, который мог перегнуть палку в любой момент. Уровень жизни при Брежневе, был на уровне Франции в 70х годах. Да мы не выезжали за бугор, но люди селились в новые квартиры, строили заводы, продолжали восстанавливать войной разрушенные дворцы и памятники.

      В 60х и 70х годах, развитие электроники в СССР, переходил из фазы — стырим у запада, в фазу — разработки. У нас были уникальные технологии, которые запад начал использовать через 10 лет, например 1801 серия микросхем, с перепрограммируемой логикой (Зеленоградская разработка), которая опередила Xilinx на 10 лет. У нас были свои системы трассировки на индустриальной техники, на подобии ПРАМ 5.3 и многое другое. То что вы не знаете многих вещей из того времени, ещё не говорит о том, что их не было.
      Ответить
      • butko58
        У 1801ВП1 не было никакой ПЕРЕпрограммируемой логики. Была обыкновенная матрица стандартных элементов, для которой на заводе по спецификации заказчика разрабатывался последний слой связей элементов. На заводе же их и выпускали. ПЕРЕпрограммировать их заказчик уже не мог.

        И ничего особо уникального в них не было. Базовая архитектура от PDP-11 фирмы Digital Equipment Corporation (DEC). По экономическим показателям проигрывала проIntel-овским разработкам К580. Посему развитие серии успешно загнулось.
        Ответить
        • pelegrinus
          можно было на заводе запрограммировать, но можно было в КБ, при условии логика должна была быть разработана (на планаре была ножка, для включения программирования логики, заводские условия для этого шага не нужны были). Моё сравнение не в том, что можно перепрограммировать уже запрограммированную логику, а в том, что был стандартный камень 1801ВП1 а логика была прожжена по требованию:

          1801ВП1-027 — ЦМД контроллер (вместе с -032)

          1801ВП1-030 — DRAM интерфейс

          1801ВП1-035 — ASYNC port контроллер

          1801ВП1-097 — 5.25" флоппи контроллер (MY:)

          и так далее.

          Технология Xilinx работает практически так же.
          Ответить
          • butko58
            Всё таки ЗАпрограммировать и ПЕРЕпрограммировать различаются весьма существенно. Тщательнее надо формулировать свои сравнения.
            Ответить
            • pelegrinus
              ну, прошу прощения за мой русский язык, у меня всегда были проблемы с эпистолярным жанром. Но суть, от этого не меняется, да VHDL и Verilog были только в зачатке, и при разработке прошивок, они не использовались, но прогресс был значительный, для того времени.
              Ответить
full image