Двенадцать мифов капитализма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 224
    11 июн 13
    мля как много тут состоявшихся капиталистов!!!(судя по коментам) на йух послать некого кругом владельцы газет — пароходов! или всётаки планктон — теоретик обыкновенный?

    -босяки ап чём вы трындите, об какой нах эффективности капиталисьтического производства? в форточку выгляни вокруг посмотри! весь ваш трындёж бьётся об одну простую вещь — круговорот бабла в природе!!! капиталисту выгодна нищета вокруг!

    ближе к эРефии... кому конкретно выгодна отмена социалки(бесплатные медицина образование) кому выгоден рост коммуналки? кому выгодно уничтожение совхозов, кому выгодна прихватизация предприятия "эффективным собственником"?

    вы всё ещё трындите теоретики?

    PS. большая просьба к идеолагам капитализма...сразу обозначайте свои успехи, ну просто интересно!
    Ответить
  • S
    11 июн 13
    Вчера с соседкой пенсионеркой затронули тему "сейчас мы в капитализме". За воровство электричества сказала, — мы тоже 3тыщи заплатили. Я 5 "за того парня отдал", другие по 7-8тыщ за год общедомовые, при том, что дом 14 квартирный и магазин. Ну бучу подняли, — заплатили. Щас устоканилось. Я то знаю, и при разговоре тет-а-тет намекнул. -Ну ты же нас не... Ессно, я честно занял и заплатил. Тот разговор токо щас упомянул. Ну шо обидно, что они Советский Союз хают. Короче, при СССР наши отцы пахали в шахте по 2 иногда по 3 смены(6часов смена), получали от государства бесплатно уголь.

    — А вот мы не получали тогда бесплатно уголь. Но ведь я помню как вы топили летнюю кухню летом. Она с нами была на 2квартиры.

    Те кто при СССР "не работал", тем щас раздолье. Я это вижу реально! С кого бы денег подкачать? Хитровы...е щас капитализму и радуются. "-Как мы хорошо стали жить" "Купила окорочков" Связи и бабки от настоящих работяг делают им радость от капитализма.
    Ответить
    • ynail252
      главное в церквах... про Пу не петь.....
      Ответить
      • S
        Про Кирилла поют. Про Пу не слышал. Надо обратить внимание на ваше замечание. Прислушаюсь.
        Ответить
  • jokervic
    11 июн 13
    Капитализм победил социализм.

    И это не миф.

    Мне кажется это единственный случай в истории когда от нового строя отказываются в пользу старого.
    Ответить
    • S
      В скандинавских странах победил социализм. В Швейцарии уже давно он существует. Некоторые страны Азии. Ну и Австралия со своей спецификой.

      В школах с первого класса надо преподавать иностранный, геометрию и математику. Про чтение я вообще молчу. Так как ребёнок в 4-5 лет уже должен уметь читать. И это обязанность родителей. Само собой, — "что такое хорошо, и что такое плохо". Из йоги желательно почерпнуть и с детства тренировать силу тела и духа. Забыли про слово "Воля".

      У кого, что болит, — тот о том и говорит. Это про меня, походу.
      Ответить
      • Mr_Tosser
        Вообще-то это очень удобно — взять страну с высоким уровнем жизни, развитой системой социальных льгот, и сказать: "Так вот же он, это и есть социализм!"

        Тогда давайте наверное определимся с понятиями, а что мы будем называть социализмом, а что капитализмом?
        Ответить
        • S
          Ну Россию бедной никогда ни считали. И вполне могла бы считаться страной с высоким уровнем жизни. Социальные льготы. Смех сквозь слёзы. Шпицберген. Их шахтёры, их шахты, уровень жизни и уверенность в будущем. И сравните с нашими. Я общался с теми, кто там работал. Что при Советском Союзе старались заграницу тикануть, так и сейчас не лучше.

          Я определяю понятия социализма — работа, за которую ты сможешь прокормить семью и без излишеств обеспечить бесплатным медицинским обслуживанием и обучением себя и своих детей. Без доплат!

          Капитализм — жадность хитровые-х. Которые на твоём труде, питании, здоровье и будущем твоих создают себе удовольствия несовместимые с честным образом жизни, достаточным для нормального существования.
          Ответить
          • Mr_Tosser
            Тогда сори, но это для меня совершенно новая (и совершенно не научная) трактовка социализма.

            Если бы Вы изучали-таки политэкономию, то наверное знали бы, что коренная разница (именно по Марксу) в собственности на средства производства.

            Так по Вашему определению и Великобритания может невзначай попасть в соц.лагерь )))))

            Наверное они там по ошибке поставили памятник Адаму Смиту )))))
            Ответить
        • dymko61
          Что касается сроков, то вспомнается советский анекдот второй половины 1970-х.

          Обратился как-то американский Президент к Богу:

          — Господи, когда у меня в стране будет покончено с безработицей?

          Бог ответил: "Через сто лет".

          Американский Президент сказал: "Не доживу!" — и заплакал.

          Французский Президент спрашивает Бога.

          Бог ответил: "Через сто лет".

          Французский Президент сказал: "Не доживу!" — и заплакал.

          Наш Генеральный секретарь спрашивает Бога:

          — Господи, когда у меня в стране будет построен коммунизм?

          Бог сказал: "Не доживу!" — и заплакал.
          Ответить
  • Old_School_Kool
    11 июн 13
    При Развитом Социализме СССР закупал зерно за рубежом, сегодня РФ экспортирует зерно.

    Хорошо это или плохо?
    Ответить
    • R
      Россия 95% сидит на импортом мясе. Хорошо это или плохо?
      Ответить
      • H
        runiy 13 июн 13
        Да,да попробуйте из политехнических соображений газ ,например в Европе перекрыть. Через день из продуктов в магазинах останутся только соленые огурцы в трехлитровых банках.

        Сельское хозяйство надо поддерживать, даже если оно убыточно( у нас всегда убыточно), ибо это безопасность государства. Вообще то ,что делают власти в стране ,имеет все признаки измены Родины.
        Ответить
    • A
      раньше скот в СССР кормили зерном, и его маловато оставалось, не хватало приходилось его докупать но мясо было свое, за то сейчас ни коров ни свиней своих почти нету, кормить некого и зерно остается, и 99% мяса идет из-за бугра. Хорошо это или плохо?
      Ответить
      • S
        Пришёл бы ты ко мне в гости при СССР... И приди сейчас... Мне теперь тебя нечем угостить. Хотя друзья помогают и угостил бы. Но когда же я работающий и с не совсем дурной головой смогу их отблагодарить.

        Одноклассник переехал в Израиль. Пожрать проблем нет. Арабы оставляют на рынке продукты под солнцем полежавшие. Но они теперь не опускаются до этого.

        Я сегодня купил пол кило сала у азейбарджанки за 14 , но она уступила за 10 рублей.

        Слава Богу!
        Ответить
        • S
          В магазине 130 уже посоленое. Сам не понял, почему она мне так продала. Недавно сырое стоило от 80 рублей.

          Загадочный народ.
          Ответить
  • Old_School_Kool
    11 июн 13
    За Совокъ!
    Ответить
  • __ms__
    11 июн 13
    Опровержения.

    Антимиф 1.

    Богатства при капитализме распределяются отнюдь не случайно. Есть очень четкие тому подтверждения (при нормальном капитализме, естесственно, а не при преступном распиле государства). Есть люди, которые начинали много бизнесов и неизменно приходили к успеху. Успех повторяем, и никакого мошенничества. Достаточно просто изучить тему получше.

    Антимифы 2-3.

    Капитализм в целом гораздо более эффективный вариант развития экономики, чем плановый социализм. Да, он несправедлив к тупым и ленивым. Да, он похож на жестокие условия в природе, но если смотреть в целом, то он дает хорошие способы постоянного очищения экономики от всякой неэффективной мути. Как только в экономике появляются социалистические тенденции, так жди упадка и кризиса всей системы (что сейчас и происходит в Европе с Америкой). Потому что риски никуда не деваются, они лишь возгоняются на уровень всей экономической системы.

    Антимиф 4.

    Кому не нравится, что есть богатые, у которых больше свобод и возможностей, тот пусть становится богатым и не гундит. Да, деньги дают возможности и свободы. Это нормально, расслабьтесь. Не всяким же кричащим на площадях уродам их раздавать.

    Антимифы 5-8.

    Демократия — не синоним капитализма, а его завоевание. Теоретически она может быть и при социализме со всеми вытекающими. Кому она ненравится, пусть предложит другой способ формирования власти. Передачу "от отца к сыну" и "от деда к деду" не предлагать.

    Антимиф 9.

    Научный социализм — это как сферический конь в вакууме. Реальность тут же вносит в него коррективы и превращает его в загнивающую систему с тотальным дефицитом и очередями. Потому что люди в подавляющем большинстве не горят желанием работать.

    Антимиф 10.

    Экономить по-любому придется, потому что запад болен социализмом. Пока он эту химеру не вылечит, так и будет в долгах.

    Антимиф 11.

    Да, государство управляет хуже, но только в сравнении с капиталистом, который создавал бизнес с нуля, а не разворовывал госсобственность, потому что социальный лифт у бандита и бизнесмена разный. Один разрушает, другой создает. Так что не надо путать кислое с пресным.

    Антимиф 12.

    Нынешний кризис как раз связан с отходом от капитализма и по его итогам все тунеядцы типа этого вашего Гильермо пойдут работать за китайскую зарплату. Вот это и будет капитализм. Так что не надо ля-ля.

    ЗЫ. Всем отвечать не буду. Слишком много тут дебилов с лозунгми.
    Ответить
    • qazxsw1974
      революционная "золотая молодЕжь")))
      Ответить
  • Megawinter
    11 июн 13
    Автор, конечно, слишко махрово рубит лозунгами и тезисами в своей статье, но думаю спорщикам будет интересно глянуть это видео:

    youtube.com

    Хазин — Девятов — Джемаль. Мир после кризиса. ШЗС 23.01.2013

    Если кратко, то там довольно известные экономисты рассуждают о конце эпохи западного либерального капитализма и прогнозируют реинкарнацию "красной" модели развития экономики (с некоторыми изменениями).
    Ответить
    • tabunet
      В вышеперечисленных лицах присутствует одно общее достоинство : уверенность в себе. Знаний и правильных выводов , как показало время — ноль. Общие сентенции о "конце долларовой экономики" , или о "кризисе , как конце света" звучат из их уст , как десять заповедей строителя коммунизма...(имхо).
      Ответить
  • ynail252
    11 июн 13
    фотожопцы-пропутинцы... у Пу... на фотке надо убрать... часы....

    ну и кольцо тоже... )))
    Ответить
  • ynail252
    11 июн 13
    вчера... меня спросили... какой ВУЗ... я кончил...

    я ответил... какая разница.... мой папа не олигарх...
    Ответить
  • M
    11 июн 13
    Научный социализм — еще хуже.

    Если цель общества — обогащение, все равно лажа будет. А целей — очень много, Слава, честь, святость, ученость, свобода, красота. И на каждой из этих целей уже было построено по обществу.
    Ответить
    • riha
      Красота? Кому она нужна?

      Свобода? никто не умеет ею пользоваться
      Ответить
      • M
        А ты за всех-то не говори.
        Ответить
full image