-
A11 июн 13Да не изжил социализм , а мы не доросли до того, чтобы правильно понимать "от каждого по возможностям, каждому по потребностям", как в фильме говорили " Только возможности у тебя маленькие, а потребности — ого-го...".
Не может социализм наступить в результате революции... только эволюционное развитие как "эксплуататора", так и рабочего класса даст социализм...
Китай не в счет — там государственный рабовладельческий строй... -
11 июн 13Последняя картинка особо показательна.Прикол в том, что все эти люди живут НЕ при капитализме.Не доросли они ещё до него.Есть в их странах какие то зачатки капитализма но не более того. Последнее вообще убило "86% живёт меньше чем на 15 тысяч в месяц".В Таиланде на 15 000 в месяц можно жить лучше чем в Москве на 60 000))) -
11 июн 13Пожил при социализме и пожил при этом, которое сегодня... так это, которое сегодня, оно в тысячу раз хуже того, что было в СССР, при том, что СССР в моё время представлял уже заброшенную грандиозную стройку, на которой строители слишком долго отдыхают, а руководство сошло с ума... но зато сама стройка впечатляет своим великим размахом и пользой... строители прошлых лет, — сплошь герои, руководители, начавшие стройку, — гении и титаны...
Я не верю мерзавцам, которые говорят, что та стройка не нужна, я знаю, что ту стройку нужно завершить назло дурному руководству, назло врагу... врагу перестройщику. -
C10 июн 13Альтернативы капитализму нет. Да, капитализм не идеален. И есть к чему придраться. Но! Никакой другой строй не способен стимулировать человека к активной деятельности сильнее чем капитализм. Ничто так не заставляет человека изобретать, творить и придумывать что-то новое, более удобное, экономичное и эффективное как капиталистическая конкуренция. Социализм себя изжил. Социализм не подходит для человека: всегда человек будет стремиться пойти путем наименьшего сопротивления. Всегда социализм будет плодить тунеядцев и лодырей, вся сила мысли которых будет направлена только на поиск способов присосаться к соцсистеме. Такова натура человеческая. Никто из энтузиазма работать на других не захочет. И не уговаривайте.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C11 июн 13"то все финансовые аналитики были бы олигархами" ))))))))))))))) Гениально! К твоему сведению экономика — неточная наука. И многое в ней повинуется случайностям. Жизнь человеческого общества непредсказуема на 100%. Поэтому никакой аналитик кроме Ванги не предскажет наверняка что будет завтра с рынком. Кстати некоторые финансовые аналитики типа Сороса или Баффета доказывают твою идею. Не стоит только ровнять с ними всех вообще.
Далее. Не надо лезть в дебри. Я говорю о фундаментальном законе спроса-предложения. Он всегда работал, работает и будет работать. А уж какие кто из этого теории строит — не суть важно. Дальнейшее углубление как раз ясности не добавляет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I11 июн 13Вот как раз при социализме творили, и строили уникальные приборы и конструкции. Человека в космос отправили, ракеты СС20 аналогов в мире нет- америкосы ссали её, подвижные поезда с ракетами- тоже уникальные с конструкторской точки зрения. Чего-ж это пиндостан в 21 веке на советских двигателях в космос летает? Почему ихние маланцы не придумали лучше?
Да, при совке не умели делать бытовуху, но нужно было переждать немного, и делать её не нужно было- Китай всех завалил. Советская медицина была тоже лучшая в мире, её и развалили.
Правильно написали- пока был Союз, буржуи ещё делали вид, что заботятся о рабочих, что-бы те не возбухали. Теперь- когда развалили, ебут народы во все дыры и ещё больше будут.-
C11 июн 13Эпоха развития "социализма" закончилась, как мне помнится "эпохой застоя". За 70-80 в СССР не было придумано ничего нового и революционного. Вся электроника тупо сдиралась с западных разработок. Для примера процессор К580ИК(ВМ)80 — клон i8080. Заметь, спецы даже не утруждались вводить свою номенклатуру. Энергия — наш ответ Чемберлену. А уж застой в потребительском секторе... Вспомни качество товаров позднего СССР от колбасы с туалетной бумагой и обуви ("эти колодки каторжные для модельной обуви" (с) Жванецкий) до телевизоров, которые нужно было самому доводить до ума после приобретения.
-
-
-
10 июн 13Бредятина.Первый пункт прочитал-дальше читать не стал.Я сейчас работаю программистом и получаю в среднем 40 000 в месяц. Это потому что я очень ленивый.работаю по 3-4 часа в день. Отказываюсь от многих проектов.Для моих более трудолюбивых коллег работающих по 10-12 часов 120 000 не предел.А те кому не лень мозгами пошевелить зарабатывают на порядок их больше.Кстати по образованию я совсем не программер.Всё освоил самостоятельно.
-
-
-
-
-
-
-
-
11 июн 13Шесть комнат самое оно для нормальной семьи. Двое взрослых плюс трое детей. И ещё пара свободных помещений останется. -
-
-
-
11 июн 13Мальчик.Я 3 года прожил в Штатах и примерно понимаю что там к чему и почём.даже ЗП в 10-15000 баксов в месяц вполне хватает на всё вышеперечисленное.Разве что домик будет не на самом берегу а в 500 метрах от побережья.5 комнатный дом в штатах это обычность.рабочий с завода может себе позволить с зп 3000 баксов в месяц.автомобили содержать там не очень дорого, тем более таким как я. я езжу дальше чем до магазина раз или два в неделю.
-
-
-
-
N11 июн 13у них мозг заклино, если что-то получаеться лучше чем у всех это значин — "КУЛАК" и все свое добро он нажил не честным путем. У людей просто в голове работа и нормальная оплата работы не состыковываются.
не зря появилась крылатая фраза всея России: "Да чтоб я за такую зарплату еще и работал(а)".-
-
11 июн 13Да ты там со своей прогрессивной психологией ещё лет десять просидишь, пока задавать себе вопросы не начнёшь. , По какой роковой случайности миллионером не стал, а превратился винтик в машине, которая все соки выжимает, а подняться выше давно достигнутого потолка не даёт. :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
10 июн 13Когда-то давно Егора Гайдара обвиняли в том, что это он якобы украл деньги советских вкладчиков. А на самом деле все эти деньги комуняки сами благополучно просрали ещё задолго до прихода Гайдара.
К чему я это?
А к тому, что меня просто поражает ваша откровенная наглость, ложь и постоянное перекладывание ответственности за свои действия на кого угодно, кроме самих себя.
То, что эта старуха хлебает жидкий бульон виноваты вы, дорогие мои комуняки. Вы превратили Россию в экспериментальный полигон. Вы виноваты в том, что эта старуха всю жизнь занималась строительством колосса на глиняных ногах, который в итоге рухнул, оставив людей у разбитого корыта.
И теперь вы настолько обнаглели, что выдаёте результаты своих опытов за последствия капитализма и рассказываете нам сказочки про советский рай, который у вас отняли.-
-
10 июн 13Как похмельем человек расплачивается за пьянку, так и Россия последние двадцать лет расплачивается за коммунизм.
Так что да, это косвенные потери от развала того дома, что построил архитектор Сталин.-
10 июн 13Ага-ага... только развалинами этого дома до сих пор питаются россиянские "эффективные менеджеры" — и другой дом, по уровню хотя бы такой же, как сталинский, что-то не торопятся строить.
Не надо передёргивать: похмелье — это от перестройки, от пьянящих слов о "свободе", "гласности" и "ускорении".
Похмелье наше — горькое сожаление, что дом, в котором можно было жить — сами же и развалили повелись на посулы меченого.-
N11 июн 13Развал СССР ярко показал, что за красивой (или не очень) оберткой не было ничего. Люди были рабами — а теперь абы пришли к власти.
И если бы действительно было хоть что-то хорошие в вас, до такого бы состояния не дошли бы. И не надо говорить мне что во всем виноваты "они". Вы сами до этого довели. Ответственность за свои поступки тоже еще не научились брать.
В этой стране не ни демократии, ни капитализма, есть власть рабов и воров.
-
-
-
-
N10 июн 13Да, для страны это были победы, но для строя как такового это победы в "отдельных боях". Войну коммунизм проиграл. 70 лет, а после "приказал долго жить".
И можно винить кого угодно в этом, но факта это не изменит. Так что все победы до этого, всего лишь светлая точка в некрологе.
-
-
11 июн 13Отлично сказано! Хотел написать что-то подобное, но у вас лучше и раньше получилось. :^)
Три дополнения только:
1. В статье много верных невесёлых мыслей насчёт капитализма, однако —
2. Капитализм в России, с учётом тотального уничтожения коммунистами реальных собственников, находится в состоянии едва ли лучшем, чем на начало 20-го века, т.е. отстаёт почти на сто лет.
3. Российская несменяемая власть — это не просто советское похмелье, но прямая наследница и деятельная продолжательница дела советской партноменклатуры и КГБ.
Меня всегда забавляет, когда Путина и путинских ругают за излишний капитализм. Да Путин советский и чекистский до мозга костей, какой капитализм, товарищи!
-
Сделано с
NoNaMe