Двенадцать мифов капитализма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vovantro
    11 июн 13
    Последняя картинка просто показательна!
    Сохраню её себе для особо упёртых кретинов, не умеющих сравнивать капитализм и современную дерьмократии, с СССР.
    Ответить
    • klovig
      Vovantro 11 июн 13
      Кстати, не ясно почему тебе в лепили минус, ни рожна же не ясно че ты сказал, хотя мб за это и влепили.
      Ответить
  • djonyil
    11 июн 13
    Государство должно обеспечивать как свободу , так и закон и защиту ! Люди всё жизнь пахали платили налоги и где теперь пенсионный фонд ? Капиталисты или чиновники (государство) разграбили ? Может начать надо с чинуш ?
    Ответить
    • li1922
      djonyil 11 июн 13
      Начать нужно не с чинуш а с написания плана действий.
      Грамотно поствить задачу. Что я сейчас имею и что хочу достичь.
      Что проку с того что всех чинуш уберешь.
      Их заменить все равно нужно.
      А кем?
      Такими же или худшими.
      Нужно просто решить хочешь ты жить как человек или нет.
      Или просто воцерквленным терпилой.
      Причем нужно всегда знать что один ты ничего не достигнешь.
      Нужен коллектив.
      А его можно сплотить только общей идеей, тоесть чтобы твой план(цель) всех устраивала и все тебя поддерживали.
      А у нас в конституции вот эта самая идея и запрещена.
      Вот так.
      Ответить
  • for-nnm100
    11 июн 13
    Всё верно, добавить нечего (
    Ответить
    • Vovantro
      Да. Всё верно. Подпишусь под каждым словом автора.
      Ответить
  • 224
    11 июн 13
    mmagistr (mag) «» сегодня, 07:42 #
    1917 — был случайностью... 1991 — закономерностью...
    не, ну на самом деле мысль рвущая шаблон, расскажи дяденька откуда дрова...или может ТРАВА у тебя такая забористая?
    Ответить
    • 224
      224 11 июн 13
      что характерно...молчит шаромыжник
      Ответить
    • 224
      224 11 июн 13
      какая падла минусанула? все вопросы к магистру минусы тоже.
      Ответить
  • sinoptik12
    11 июн 13
    Я вхожу в 6 млрд человек с последней картинки))
    Ответить
  • L
    11 июн 13
    Статья дельная, а особенно ценна тем, что написана португальским гражданином, родившимся и живущим в капитализме
    Ответить
  • N
    11 июн 13
    щас скажу. я так своим умишкой соображаю, если где то прибыло, то где то должно убыть. чем богаче капиталист, тем беднее народ.
    Ответить
    • N
      naz2007 11 июн 13
      - А покойный перед смертью потел?
      — Да.
      — Это хорошо, хорошо...
      Ответить
    • igorenya3
      А не желаете вспомнить, что 1-й российский капитализм просуществовал с 1861 по 1917 и скончался в гораздо более страшных судорогах? И большой и жирный вопрос сколько протянет нынешний. В России всё так неожиданно...
      Ответить
      • W
        Ну давайте тогда вспомним социализм который просуществовал многие годы, и даже века.... Ну да, и никто не помнит. Удивительное дело... Это как волшебная палочка, штука хорошая, но никто не видел.
        Ответить
        • igorenya3
          Демагогия чистой воды.
          Ответить
          • igorenya3
            Случайность, мил человек, это когда ты при поносе до туалета добежать не успеешь, а в истории случайностей нет.
            Ответить
        • 224
          wwwmaniac 11 июн 13
          поясни свою мудрую мысль, обоснуй случайность 1917.
          Ответить
        • Y
          Ну, если для ВАс то, что воры оказались у власти — закономерность... . Я думаю, Вы круто ошибаетесь. К счастью. Просто "пиночет", бывает, периодически появляется то тут, то там. А социализм сейчас, кстати, расцветает и кормит весь мир. В т.ч., Россию и госдепию. К сожалению на этом месте, по праву должны были быть мы. Но не получилось. Я думаю просто пока карты не так легли. Временно.
          Ответить
        • joker9607
          Любой интересующийся знает, что в начале 1917 Ленин сокрушался, что нынешнее поколение не увидит революции. Но тут пришли германские олигархи и отсегнули предателю Ульянову бабла — на государственный переворот. Вспомнилась фраза Жириновского — дайте мне денег и я организую революцию в любой стране мира.
          Ответить
          • igorenya3
            Вот именно... Ленину надо было кредит в банке на революцию взять. Причём под льготный процент.
            Ответить
    • N
      naz2007 11 июн 13
      в каких это страшных судорогах?это которые агент влияния по кличке мишка меченый начал и борух пьяный продолжил?когда им власти захотелось
      Ответить
    • L
      потому что его долго и старательно хоронил человек, стоявший на самой вершине власти. И вся его торговая кодла
      Ответить
      • N
        ludoed_d 11 июн 13
        с какого это молчаливого?вы ополоумели или с недавнишней историей не знакомы?когда шайка во главе с борухом пьяным в беловежской пуще,вопреки воле народа развалили союз
        Ответить
    • starokoroff
      скорее прикончили изза личных амбиций
      Ответить
    • 224
      naz2007 11 июн 13
      а можа потому, что ты вовремя антигистамины не принял? ты же никак нажраться не мог.
      Ответить
    • lihvar
      naz2007 11 июн 13
      А он не скончался в страшных судорогах, его тихо и целенаправленно предали воспользовавшись доверием масс, воспитанных на общественных дружественных интересах, основанных на том что власть не может обмануть, разве сейчас не видно кто были те люди Горбачев, Шеворнадзе, Лигачев, а Гайдар и его команда.
      Ответить
    • li1922
      naz2007 11 июн 13
      Он не скончался. Тебя обманули.
      Его отравили. Таким как ты и отравили.
      А "права человека" придумали чтобы не противился пить яд.
      Ответить
    • unclesh
      naz2007 11 июн 13
      а с чего это "скончался"?... просто отступил... пока...
      "отрава" мифов сделала своё дело... однако вовсе не "убила наповал"...
      был бы он мёртв — его бы уже забыли... однако то, что присходит в мире, заставляет всё чаще и чаще вспоминать и искать в нём выход из "кризиса либерализма"...
      Ответить
  • G
    11 июн 13
    "Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, — не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им."
    значит он имеет то, что имеет.
    Ответить
    • AdamNET
      Если учесть, что народ можно задурить, обмануть, то фраза должна звучать примерно так "Каждый народ имеет то правительство, какое его (народ) имеет"
      Ответить
  • Old_School_Kool
    11 июн 13
    А что насчет Сережи Брина?
    Уехал в США в 1986 году в возрасте 6 лет. Хорошо учился в школе, а потом даже в университете. Основал компанию с однокурсником, пришел к успеху.
    И никакого знакомства с Путиным и Ельциным...
    Ответить
    • AdamNET
      Он наверно был знаком с Бушем
      Ответить
    • FireBall64
      Ога, это такая же сказочка, как и про другого вундер-боя Била Гейтса. В гараже, блин, свой капитал нажил. Но был нюанс (с) Мамочка вундер-боя входила в совет директоров IBM, какая мелочь, не правда ли? :)))
      Ответить
      • Old_School_Kool
        Что насчет Сережи?
        Ответить
        • sdmitry2003
          Есть мнение, что гугел попёр вверх только после того, как заключил соглашение со спецслужбами сшп.
          Ответить
          • Old_School_Kool
            Не исключено. Только чтобы спецслужбы (пусть даже Гондураса) до твоего ссаного стартапа снизошли, нужно проделать весьма серьезную работу.
            Гугл вышиб с рынка ВСЕ поисковые машины того времени. Отчасти уцелел йаху, но тогда он был скорее каталогом
            Ответить
    • N
      а кроме брина есть кто?а ну да еще цукенберг,досе судиться за то что украл идею!
      так что это еденичные исключения подтверждающее правило
      Ответить
    • A
      Лотерея-с!
      Ответить
    • 32233O3
      Да туда, блин, миллион уехал за последнее время! Значит ли это, что возможность добиться серьёзного успеха в Штатах составляет одну миллионную? :-)
      Ответить
      • Old_School_Kool
        А нужен ли "серьезный успех"? Как ты думаешь сколько получает средний программист? Или электрик или сантехник?
        Ответить
    • unclesh
      а чего так фамильярно?...
      Вы бы слышали интервью Брина о его отношении к капитализму!... — враз бы перестали ставить в пример... ;))
      Ответить
      • Old_School_Kool
        Мне не нужно. Я вообще не понимаю термина "капитализм", мне он кажется лишенным смысла
        Ответить
        • LD_Andrey
          Капитализм — государственный строй защищающий интересы частного капитала...
          Ответить
          • Old_School_Kool
            Ок. Какая альтернатива?
            Ответить
            • unclesh
              государство, вроде бы, — организованная общность граждан... и целью его, по видимому, является защита интересов этих самых граждан...
              ну а альтернатива строю, защищающему интересы только "избранных" — социализм (что, собственно, и есть наиболее полное исполнение государством своих функций)...
              феодализмы, капитализмы — всего лишь недогосударства получается... этакие бандформирования, паразитирующие на обществе...
              Ответить
              • Old_School_Kool
                Звучит заманчиво. Где практическая реализация?
                Ответить
    • LD_Andrey
      На этапе стартапа венчурный фонд Сереже дал денег просто так, за то что он чистокровный еврей. У него не было никаких планов по монетизации проекта. И как все корпорации,
      Сережа сделал капитал на эксплуатации наемных рабочих. Если у кого-то прибывает, то у кого-то убывает.
      Ответить
      • Old_School_Kool
        такова жизнь. кто-то рождается удачливым евреем, а кто-то нет...
        Ответить
  • li1922
    11 июн 13
    Зачетно.
    Ответить
Сделано с noname
full image