Может это всего лишь пыль в глаза. Пусть амеры тратятся. Получиться? Хорошо. Пойдем их дорогой. Не получиться? У нас будут свои ядерные наработки в космосе.
Пыль или нет, а чтоб быть передовым государством, локомотивом человечества во всех смыслах (а не 15-м плацкартным вагоном) нужно тратиться, пробовать то, чего никто не провал, делать то, чего никто не далал. Дорого конечно, но зато статус передового государства позволит окупить это всё с лихвой — это ведь не только престиж, но и технологии и возможность продать свои достижения тем, кто их сам не добился.
Россия вон зарабатывает деньги на отправке спутников на орбиту, а значит окупаются королёвские наработки, даже спустя пол-века. Но нового-то ничего нет, а модифицированные Р-7 лет через 30 уже не продашь.
Да, это понятно. И я полностью согласен с тем, что просто необходимо, и тем более сейчас, тратит средства на науку! Ее реструктуризацию, что бы работала с полной отдачей.
Но можно тратиться, а можно тратиться.
Расходы на эту программу окупят себя скорее всего лишь с сточки зрения "мы были первыми". Да и практический выхлоп не ясен. Луна гораздо ближе, а толку?
Океаны "простаивают" на Земле, с научной точки зрения. Там работы не початый край.
Что бы пролоббировать закон — нужны средства. Нищих (я имею в виду простых граждан) слушать никто не станет.
Замкнутый круг. Деньги делают деньги. И законы продвигают для тех, кто серьезно заработал, или украл, что в нашей стране вероятнее.
Все зависит от политики "партии". В данном случае руководящей.
Я подозреваю, что надо как Петр первый сделал в свое время: приглашать толковых менеджеров, которые научат работать наших менеджеров. А там уже будет попроще.
Пригласить из-за бугра, чтобы заработать деньги. На заработанные деньги построить экспедицию на Марс и обогнать забугорных производителей? (надеюсь на Госдеп и на иностранных агентов никто намекать не будет )))
А в общем. Прежде чем рассуждать о том как потратить (экспедиция на Марс). Обсудить бы какой нибудь прибыльный и рентабельный проект.
Первая в мире АЭС, первый в мире спутник, первая в мире долговременная орбитальная станция, первый в мире космонавт — это с чего скопировано, если не секрет?
туфта и пиар. в ближайшие лет 50 никто из людей на марс не полетит. потому что нет смысла посылать туда людей — никакого абсолютно смысла. Что может сделать там человек больше, чем смогут сделать автоматические станции? Пофоткаться на фоне марсианских гор, если они там есть?
На фотке попы освящают ракеты, прикольно,если учесть,что только в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца.
Или наши попы более подкованы научно и всегда это знали ?
Комментарии
Россия вон зарабатывает деньги на отправке спутников на орбиту, а значит окупаются королёвские наработки, даже спустя пол-века. Но нового-то ничего нет, а модифицированные Р-7 лет через 30 уже не продашь.
Но можно тратиться, а можно тратиться.
Расходы на эту программу окупят себя скорее всего лишь с сточки зрения "мы были первыми". Да и практический выхлоп не ясен. Луна гораздо ближе, а толку?
Океаны "простаивают" на Земле, с научной точки зрения. Там работы не початый край.
Может сначала научимся зарабатывать и контролировать собственные средства, а потом уже тратить(осваивать) средства?
как потратить денег, так советчиков тьма, а вот как заработать, что то нет никого.
Замкнутый круг. Деньги делают деньги. И законы продвигают для тех, кто серьезно заработал, или украл, что в нашей стране вероятнее.
Все зависит от политики "партии". В данном случае руководящей.
Я подозреваю, что надо как Петр первый сделал в свое время: приглашать толковых менеджеров, которые научат работать наших менеджеров. А там уже будет попроще.
А в общем. Прежде чем рассуждать о том как потратить (экспедиция на Марс). Обсудить бы какой нибудь прибыльный и рентабельный проект.
Шарашки-зоны-ящики и повальное копирование чужих идей.
дурить общество, а потом устроить типа пожар и списать все убытки — "всё что было наработано все сгорело, мы не виноваты",
Или наши попы более подкованы научно и всегда это знали ?