-
aleeks1 АВТОР7 июн 13Галина Михалева считает экономическую часть "Концепции" нереализуемой. "Потому что для этого нет никакой инфраструктуры. Если вы хотите чтобы рождаемость действительно повышалась, надо каждого ребенка обеспечить местом в детском саду, надо в разы повысить детское пособие, надо отказываться от принципа коммерциализации образования, здравоохранения. А у нас все это идет в противоположном направлении", — заявила Михалева.
По ее мнению, уже существующая система "Материнского капитала" не дает никаких плодов: "Это глумление. Что можно купить на 300 тысяч, если это квартира, например, в Москве? Один квадратный метр. Ну или если в провинции, то четыре – можно как раз кроватку поставить! Не купишь же ничего". -
aleeks1 АВТОР7 июн 13Авторы 25-страничного документа предлагают, в частности, следующие методы решения задачи по укреплению института брака и сокращения числа разводов:
"налог на развод", то есть введение специального федерального сбора, взимаемого при разводе (эти деньги предлагается пустить на оказание помощи детям, чьи родители уклоняются от выплаты алиментов),
установление минимального размера алиментов, выплата которых не должна зависеть от наличия или отсутствия дохода у родителя, обязанного уплачивать алименты; ограничение прав неплательщиков алиментов на приобретение ими движимого и недвижимого имущества, а также туристических путевок,
внедрение службы медиации для разрешения внутрисемейных конфликтов, предупреждения поспешных разводов,
признание венчания в церкви достаточным основанием для государственной регистрации брака. -
-
9 июн 13Вот именно, тогда разумный вывод — вообще никому не жениться. Люди же меняются, может, казалась девушка классной, а потом стала другой и мужик сам повзрослел. А чем старше люди, тем более требовательными становятся. С чем-то уже не смиришься, с кем мирился в 20 лет. Да и мало ли что может быть. Всякий может развестись. Жизнь не продумаешь на 50 лет вперед.
-
-
-
-
7 июн 13Православие — религия рабов. В скольких православных молитвах встречается слово "РАБ"? Религия, точнее церковь (любая практически) даёт право человеку делать безобразные вещи, в т.ч. противоречащие правилам этой самой церкви, т.к. потом это всё можно будет замолить, и над гробом любого высокопоставленного убийцы, вора и т.п.(не важно что сделал) будет прочтена и заупокойная. Так вот вопрос: нафига придерживаться того, что делает из тебя раба (человек сам себе это начинает вдалбливать); а если это не так, то становится механизмом, заглушающим даже зачатки совести (вот кстати что должно регулировать поведение людей)? Не говоря уж о том, что религию можно (и пытаются, и скорее всего будут) использовать, как механизм влияния на общество (ну вообще все религии так и работают)
-
-
7 июн 13Депутат Госдумы от «Справедливой России» Елена Мизулина обвинила публициста Альфреда Коха, обнаружившего, что ее сын работает в фирме-спонсоре ЛГБТ-сети, в педофильском лобби. «И вот у меня возникает ответный вопрос: а не является ли господин Кох (политик, публицист Альфред Кох. – РСН) представителем того самого педофильского сексуального лобби, которое так долго ищут журналисты и общество?» — заявила она «Русской службе новостей».
А чего эта Мизулина дурочкой прикидывается? Пока Кох не написал о её "патриотизме" в связи с сыночком, у ней, значит, "ответный вопрос" к Коху не возникал... надо же, прозрела! А до этого не знала... а еще она никогда не слышала ни про Володина, ни про Суркова? Или к ним пока у ней нет вопросов — они её шкурные интересы не трогают? И потом... ориентация Коха — это вторая серия. А первая серия — сын "патриотки" в Брюсселе... вот на этот вопрос для начала пусть и ответит — прежде чем задавать свои вопросы. -
Сделано с
NoNaMe