-
-
9 июн 13– В этой стране… – повторил Елисеев, зло улыбнувшись. – А мне даже нравится, что граждане нынешней России последнее время повально говорят о своей стране – эта страна. Наконец-то до них дошло, до всех и до каждого, что Россия – не их страна. Что здесь им ничего не принадлежит. Ни газ, ни нефть, ни лес… Ничего! Даже их жилища им не принадлежат. Задолжают за коммуналку – и выбросят их к чертям собачьим на улицу. Даже их дети им не принадлежат. Вот заблагорассудится деятелям ювенальной юстиции забрать детей в детдома-интернаты, отыщут предлог и заберут… Даже их жизни им не принадлежат! Население этой страны можно давить автомобилями пьяных чиновников, забивать до смерти в полицейских отделениях, травить суррогатами алкоголя или протухшими продуктами. И должного наказания не понесет никто и никогда.-
10 июн 13моя страна была — ссср! дали скоту свободу и он её разрушил........................
-
-
9 июн 13Вот именно. Вернулись вчера из Испании, такой депрессняк. Там люди дружелюбные, вежливые, не лезут в жизнь других, не пытаются давай советы, пропускают пешеходов, везде чисто. Только прилетели, сразу навязчивые таксисты, суетливые бабки, которым есть дело до всех, всем лишь бы искать нетаких, плохих, всех наказывать и переделывать. Уезжать надо из этой страны, пока молодые.
-
-
T7 июн 13"Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе." — а матерями-блядьми что делать будут ? Сдаётся мне, что кончиться это тем, что семей в России катастрофически будет не хватать.
-
-
-
7 июн 13Отметим, кстати, что отсюда сразу следует, что современная «номенклатура» является активно русофобской системой, для нее русский народ — самая вредная часть страны, поскольку все время создает препятствия для удобной деятельности. И это одна из причин, по которой эти персонажи так любят западных либералов — хотя есть и другие. Но русофобия у нашей «элиты» вполне себе своя, доморощенная.
При этом, и в силу лютой ненависти к своему народу, и любви к западным либералам, они искренне не видят и не понимают политических угроз стране. Соответствующие вопросы они не обсуждают, ссылаются на «верхнее» руководство (на Путина, в том числе), объясняя, что это «не их дело». При этом словам об угрозах они не верят: ну какую угрозу лично для них могут нести такие «приличные» и «уважаемые» западники? Угрозу народу? Ну так ему гаду и надо, если он не понимает всей прелести жизни под их управлением!
-
-
-
T7 июн 13"РПЦ уже успела организовать по всей стране более 30 церковных детсадов и 14 приютов для беременных и матерей с детьми, которые попали в трудную жизненную ситуацию. " — всё, пиздец светскому государству. Эти упыри принялись за детей. Знают, суки, куда бить — в самое незащищенное место. Ублюдки !
-
-
-
9 июн 13Прямая линия Кадыров — Аллах
- Вован, бэда у нас, раба купит не каждый нах может, рынок цена поднял.
— Так воруйте их…
— Э-э-э тяжело, панимаешь стало, маладежь в городах, воровать некому, помоги дорогой.
— Ладно, сейчас Астахову позвоню, с ним проблему решите. Давай, обнимаю, мне с разводом еще дел немерянно. Проблемы будут, набирай в любое время, не стесняйся.
-
-
-
-
-
7 июн 13— Чем ублюдочнее и порочнее режим, чем губительнее он для государства и народа, чем больше он испортил и сожрал, тем сильнее он начинает печься о том, что называет моральным здоровьем нации. Курение, поцелуи, короткие юбки, неправильные стрижки, бранные слова, любые слова. Глупое, скабрезное, страшное, смешное, грубое, откровенное, настоящее. Секс, насилие, деторождение, правда. Все, что составляет жизнь. Потому что они ненавидят жизнь!
-
9 июн 13Надо просто жить и не вредить другим. А для наших святое дело — лезть в чужую жизнь, осуждать чуть что — не важно, прическа не такая, юбка коротковата, сидит не так. Лучше бы эти люди к себе присмотрелись, сами, должно быть правильно живут, нигде ничего не нарушают.
А многие стакилограммовые бабищи всегда будут осуждать короткие юбки и девушек, пользующихся вниманием мужчин. Потому что стокилограммовое тело мужчин не привлекает.
-
-
7 июн 13Самое интересное было то, что нобелевский лауреат Бунин влюбился в лесбиянку Галину Кузнецову. Она была тогда совсем молоденькая, а Бунину было лет 45. Его жена, Вера Николаевна, правда, смотрела на всё это сквозь пальцы. Потом, однако, Марго Степун отбила у Бунина его возлюбленную Галину. Рассказывали, что Бунин с пистолетом в руках гонялся за Марго Степун и пытался вернуть себе потерянную любовь... Видите, какая запутанная история получается. Жена, которая не обращает внимания на то, что муж путается с молоденькой лесбиянкой и вторая лесбиянка, которая, в конце концов, отбивает у нобелевского лауреата Бунина его любовницу...
-
7 июн 13Татьяна оказалась крепостной крестьянкой пожилого украинского маркиза Бориса Айскроуна. В любое время суток и при любых обстоятельствах она занималась сексом со всеми прочими крестьянами и крестьянками, но гордо отказывала маркизу, который домогался ее четвертую серию подряд. Отчаявшись, злой старик выдал непокорную рабыню замуж за старшего надсмотрщика, рассчитывая воспользоваться правом первой ночи, однако Татьяна бежала с молодым пастухом Бэзилом.
После долгих скитаний по пустыням и каньонам, после восхитительной зоофилии с бизоном и койотом, после темпераментной групповухи с бандой таежных гангстеров (их называли «varnak») Бэзил погиб в рукопашной схватке с полярным медведем, а несчастную беглянку схватили прислужники Айскроуна. Маркиз уже собрался надругаться над честной девушкой, но тут появился со своей свитой сэр Георг Третий, молодой король Украины. Выслушав обе стороны, его величество выкупил Татьяну, уплатив Айскроуну тысячу гульденов и, укутав приобретение горностаевой мантией, бережно отнес в свой паланкин.
-
-
G7 июн 13"Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. ..." А ведь разводы бывают по разным причинам и нередко по желанию жены а если супружеская неверность ? Отчего же виноват всегда должен быть муж? А насчет налога на РПЦ, то возможно это обязаннность православных, но почему другие христиане должны платить этот налог ?
-
7 июн 13Мдя, у русских организейшен. Если все эти Соловьёвы, Флоренские, Нестеровы, Достоевские, Чайковские, Васнецовы окажутся в Константинополе, то... В общем, Проблема. А поп-февралист с дурацкой румынской газеткой это уже «ха-ха». Элементарная двуходовка, небольшая сумма денег, пакетик мармелада и бородатик будет крутиться в колесе в любую сторону. По звонку, как собачка Павлова.
-
-
-
9 июн 13Тогда мужики совсем перестанут жениться. Брак и так более выгоден теткам. Мужику надо содержать семью, принимать решения. А тетка может и не работать, тратить деньги мужа, сидеть дома, устанавливать правила, с кем мужу общаться. Большинство баб хотят сесть на шею мужу, и ничего не делать. Брак больше нужен женщинам:-)
-
-
7 июн 13Домострой человѣколюбиво совѣтуетъ не бить жены кулакомъ по "лицу, по глазамъ, не бить ее вообще желѣзнымъ или деревяннымъ орудiемъ, чтобъ не изувгѣчить или не допустить до выкидыша ребенка, если она беременна; онъ находитъ, что бить жену плетью и разумно, и больно, и страшно, и здорово. Это нравственное правило проповѣдывалось православною церковью.
Очеркъ домашней жизни и нравовъ великорусскаго народа в XVI и XVII столетияхъ.
Н.И. Костомарова.
Санктпетербургъ 1860г.
Обратите внимание на слова:
" проповѣдывалось православною церковью "-
7 июн 13В семейной жизни муж де-юре являлся полным господином своей жены и детей, он мог принимать единоличные решения о судьбе членов семейства, вплоть до того, что мог безнаказанно убить жену в случае прелюбодеяния или при другой серьезной провинности, нарушавшей закон и общественные установления.
(Французское брачно-семейное право в 16 веке — wap.monsoreau1578.forum24.ru)-
-
D10 июн 13Ксю 14 # ответила на комментарий Алена Волга 24 декабря 2012, 14:13
ежели по домострою-то современные "бьющие" пусть им не прикрываются-бить полагается не со злобы, не при свидетелях, не столько больно сколько обидно, не нанося телесных повреждений, подробно объяснив за что бьет, да еще потом полагалось что нить подарить чтоб "зла не держала"-короче "кошерные" побои жены -дело заморочное..
0 2
2
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Алена Волга 24 декабря 2012, 14:14
Домострой" смиренного попа Сильвестра сразу сообщает счастливому папаше две вещи о дочерях. Первое, их нельзя бить (а мальчиков – очень даже нужно!). Второе – надо строго воспитывать, чтобы дочурка: а) не проявила свою волю к утрате девства; и б) не осрамила тебя перед множеством народа. Зато если умудришься отдать дочь замуж "без порока – великое дело совершишь и посреди собора похвалишься"! – Ещё в XVI веке предки припухали от сложности такой задачи.
0 9
9
Ответить
Алена Волга # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 16:12
))))))))))))))))))))))))))
0 1
1
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Алена Волга 24 декабря 2012, 14:17
Жена могла бить, кого хочет, невозбранно: "не имеет слов, ино ударить". Муж мог только "наказывать", предварительно объяснив жене её неправоту (вам это удавалось?), "а наказав, пожаловать, и приголубить, и полюбить". Это мы – всегда! Значит, осталось объяснить modus operandi самого бития.
Вы должны:
1. объективно установить вину. "Наговоры" соседей и знакомых не принимаются, как всякие "недобрые речи" и "своя примета" (наблюдение). Расспросив жену наедине "добром", добейтесь искреннего и нелукавого покаяния. Засим можно бить? Нет.
2. Необходимо успокоиться. Бить в гневе, да ещё чем попало, нельзя.
Это почему же? – Спросите вы. – Кто помешает? Должен серьёзно разочаровать: по жалобе жены приходскому священнику, подтвержденной соседями, за жестокие и/или беспричинные побои мужика без разговоров упекали "на исправление" в монастырь. Жена могла попросить отпустить буяна досрочно: и часто просила.
0 7
7
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 14:17
3. Бить можно только специальной мягкой плетью. Невеста сама подносила её жениху, и если вы думаете, что это была тяжелая плеть, то вы так не думайте.
4. Наконец, самое приятное: "А плетью с наказанием (словесным внушением.– Авт.) бережно бить, и разумно, и больно, и страшно, и здорово".
5. Можно ближе к телу: коли "велика вина и кручиновато дело, и за великое и страшное ослушание и небрежение", сняв рубашку, "плеткой вежливенько побить, за руки держа". Чем бить, держа голую жену за руки, не знаю; тут скажешь, как герой анекдота: "А ну ее на фиг, эту рыбалку!".
Да, совсем забыл. Если жена не признается, что была не права, то сурово наказать следует того, кто её оговорил. В суде "за бесчестье" жены брали полуторный годовой оклад мужа.
0 6
6
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 14:19
Зачем, вы полагаете, мужики это делали? "Аще дарует Бог жену добру – дражайше есть камения многоценного, таковая делает мужу своему все благожитие", – информирует "Домострой". Чем она "благожитие" делает – сразу не разберёшь. Однако пытливому уму всё под силу. Оказывается, выполняя бесчисленные обязанности и отвечая за всё и в частности, мужик нравственно совершенствуется. Он же Господин – то есть воплощённый пример. Хозяин дома не крадёт, не блудит, не лжет, не клевещет, не обижает, не осуждает, не бражничает, не осмеивает, не помнит зла, не гневается и даже "наимита наймом не обижает". Словом, святой в социальной сфере. Если не верите – посмотрите, он тёщу любит по определению. Если не соответствуешь определению – ты вовсе и не Господин, а мелочь пузатая.
0 8
8
Ответить
Алена Волга # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 16:14
Тока не врите мне, что женщины домострой пох...короче, отказались от него. Аааааааааааа...хачу Домострооооой))))))))
0 3
3
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Алена Волга 24 декабря 2012, 16:27
вот и мне как то слабо вериться что тетки сами могли отказаться от домостроя...
а как я дяденек отсылаю к первоисточнику-типа чтите матчасть и СОТВЕТСТВУЙТЕ(Он же Господин – то есть воплощённый пример. Хозяин дома не крадёт, не блудит, не лжет, не клевещет, не обижает, не осуждает, не бражничает, не осмеивает, не помнит зла, не гневается и даже "наимита наймом не обижает".) так дяденьки обижаются((
0 8
8
Ответить
Алена Волга # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 17:59
Так...Ксю, дайте мне ссылку на первоисточник, если можно, плиииииииз)))) -
-
-
8 июн 13Сейчас проще, убивать не надо, захотел прелюбодеяния — выгнал жену, и не мешает и УК не нарушил.
-
-
-
-
-
-
7 июн 13мелкая пакость, все они такие, злобные, пакостливые и завистливые, мелкие чиновники, крупные чиновники, не имеющие внутренней культуры, но имеющие власть и защищающие эту власть от всей души. Защищающие истово, с пеной у рта, ибо нет у них ничего кроме этой власти и без нее они так и останутся мелкими завистливыми пакостниками, не прикрытыми даже намеком на уважение.
-
-
-
7 июн 13Правильно! А то уже до такого бл..ства докатились что дальше некуда. (Хотя, нет, если посмотреть на новые европейские "ценности" то... о_О ещё есть куда катится).
Лучше уж как написали "нечто среднее между советской "ячейкой общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей заботой государства и церкви", чем теперешний аморальный беспредел. -
Сделано с
NoNaMe