Что, у государства старушки закончились, ДЕНЬГИ с пенсий больше не у кого брать? На братьев наших меньших перекинулись, а потом еще и за кислород будут брать деньги.
Когда в песочнице выгуливают собак и выносят кошачьи лотки, в правовом поле наказать практически невозможно. Не в правовом поле — другой вопрос, но речь-то о законодательстве...
Зато теперь ЛЮБОЙ прохожий, сделавший замечание курильщику в неположенном месте, знает, что на его стороне закон. А осознание того, что ты действуешь не только по справедливости, но по закону, многим придает сил. Если в ином случае они бы воздержались и прошли мимо, то теперь могут вмешаться. Закон рассчитан не на ментов, а на нас с вами. Что из этого выйдет, зависит только от нас с вами.
Надо в первую очередь запретить содержать немецких овчарок. Порода ведь выведена специально для охоты на человека. Психика у них крайне неустойчива, на людей бросаются легко, кусают в отличии от других собак не один раз, а наносят множественные укусы. Да и содержат их чаще всего дурачки, насмотревшиеся сериалов, причём содержат в своих хрущёвках где самим места не хватет
Как владелец немецкой овчарки, не соглашусь с вами. Немки умные собаки и при правильном воспитании они совершенно подконтрольны хозяину. Без разрешения на человека и не гавкнут. Другое дело, что невоспитанная собака (причем, любой породы) может представлять опасность.
З.Ы. Не хотите иметь злую овчарку — не обучайте ее ЗКС.
Проблема только в том, что когда ты идешь мимо такой собачки и её хозяина, то ты не знаешь, насколько воспитаны эта собачка и ее хозяин. У меня в этом случае рука инстинктивно тянется к карману брюк, проверить на месте ли нож))
А необученный представитель этой породы, воспитанием которого вообще не занимались с возраста щенка, скорее испугается человека, убежит не дав подойти к себе.
Естественно как пастушья, но в 20 веке это оказалась самая востребованная порода для того чтобы пасти человеков. Концлагеря, тюрьмы, конвоирование, везде используют исключительно эту породу. Да и в погранвойсках только она служит. Так что это Вы несёте бред. На человека эта псина нападает легко, не гнушается и детьми. Если к примеру в других породах агрессия к человеку считалась поводом для выбраковки и уничтожения собаки, то у немецкой овчарки всё наоборот.
Главное, это обязать владельцев бойьцовских собак выводить своих питомцев в общественное место в намордниках. А лучше вообще запретить частным лицам разводить таких собак. Кстати, безбашенным владельцам таких собак намордники тоже не помешали бы))
Вроде слышал, что ротвейлеры не особо нападают на людей, а больше на других собак. Поэтому не знаю, можно ли ее назвать служебной — ведь служебная должна либо вынюхивать взрывчатку, либо как раз нападать на людей — преступников, нарушителей границы и т.д. Так что тут у меня нет ответа, не знаю.
Разбираться в том, какие собаки представляют опасность для окружающих, а какие нет, дожны не юристы, а специалисты кинологи. А роль юристов заключается лишь в том, чтобы оформить выводы в виде правового акта, желательно написанного понятным всем языком, а не так, как в США.
Ведь это у тебя есть собака, а не у меня. А фоксик моей жены несколько лет как умер уже. Невероятно дружелюбная была собачка, бросалась на каждого незнакомого ей гостя и облизывала его, а те пугались, я сам сначала испугался, когда в первый раз зашел в ее квартиру))). Если бы все собаки были такими.
вот щаз, у мну кот мяукнул, знач сделал дела, я вылил лоток, смыл и чистота и никакова запаха, а вот тех кто кошек в туалет в подъезды запускает — отстреливать надо (хотя у нас таких нету), но когда захожу в такие подъезды это ужаснах
Кстати, в моем дворе живут 9 постоянно действующих алкоголика, пьющих с утра до ночи и блюющих и ссущих в подъездах и во дворе с какой-то особой гадливостью. Это безнадёга, человек и закон тут бессильны.
В связи с пользование жилым помещением с нарушением правил, статья 91 Жилищного кодекса: Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
"1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения."
Например, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, или о прекращении действий, способных причинить вред: Статья 1065. Предупреждение причинения вреда. "1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность."
Другое дело, что просто так с таким иском в суд не пойдешь, т.к. нет доказательств. Вся фишка заключается в том, как эти доказательства собрать, создать, задокументировать... Вот для этого и нужны юристы.
Безвыходных ситуаций не бывает. Особенно если правда на твоей стороне.
С удовольствием у них не получится при всем желании. Это так называемый отруб, когда ссут себе под ноги, не всегда расстегивая штаны. Это не тот пивной писс, что под каждым деревом.
Не наш метод. ;-))) Но это просто засада: у подъезда — рвотники-сыкуны, тут же гниющие контейнеры Пятерочки, рядом детская площадка, к деревьям которой ходят ссать самые стыдливые... В 60 метрах участковый. И всех всё устраивает.
Я не ханжа, тоже свинячил по пьяни, но редко и со стыдом в душе. Но тут-то какой-то перманентный эвридэй холидэй...
Комментарии
newslab.ru
Уже четвёртые сутки пошли как в стране курить запретили ты это заметил ?
З.Ы. Не хотите иметь злую овчарку — не обучайте ее ЗКС.
Проблема только в том, что когда ты идешь мимо такой собачки и её хозяина, то ты не знаешь, насколько воспитаны эта собачка и ее хозяин. У меня в этом случае рука инстинктивно тянется к карману брюк, проверить на месте ли нож))
Заметил, что реже всего облаивают овчарки, видимо, потому что их лучше обучают
А вот какая-нибудь шавка непонятной породы, бегающая без поводка рядом со старушкой-божьим одуванчиком, может и в ногу вцепиться
А старушка еще с милой улыбкой будет объяснять: "Ой, это она на велосипед бросается, а так она добрая и пушистая"
Немецкая овчарка выводилась, как пастушья собака.
А необученный представитель этой породы, воспитанием которого вообще не занимались с возраста щенка, скорее испугается человека, убежит не дав подойти к себе.
Всё остальное вторично.
Я не силен в собаках.
Вроде слышал, что ротвейлеры не особо нападают на людей, а больше на других собак. Поэтому не знаю, можно ли ее назвать служебной — ведь служебная должна либо вынюхивать взрывчатку, либо как раз нападать на людей — преступников, нарушителей границы и т.д. Так что тут у меня нет ответа, не знаю.
Разбираться в том, какие собаки представляют опасность для окружающих, а какие нет, дожны не юристы, а специалисты кинологи. А роль юристов заключается лишь в том, чтобы оформить выводы в виде правового акта, желательно написанного понятным всем языком, а не так, как в США.
Ведь это у тебя есть собака, а не у меня. А фоксик моей жены несколько лет как умер уже. Невероятно дружелюбная была собачка, бросалась на каждого незнакомого ей гостя и облизывала его, а те пугались, я сам сначала испугался, когда в первый раз зашел в ее квартиру))). Если бы все собаки были такими.
Не участвующих в боях питбулей назвали американскими стаффордширскими терьерами (выставочный вариант).
Американский питбультерьер международными кинологическими организациями не признан, а американский стаффордширский терьер порода вполне официальная.
В связи с пользование жилым помещением с нарушением правил, статья 91 Жилищного кодекса: Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
"1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения."
С приватизированной квартирой сложнее.
Но тут есть и другие исковые заявления.
Например, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, или о прекращении действий, способных причинить вред: Статья 1065. Предупреждение причинения вреда. "1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность."
Другое дело, что просто так с таким иском в суд не пойдешь, т.к. нет доказательств. Вся фишка заключается в том, как эти доказательства собрать, создать, задокументировать... Вот для этого и нужны юристы.
Безвыходных ситуаций не бывает. Особенно если правда на твоей стороне.
Я не ханжа, тоже свинячил по пьяни, но редко и со стыдом в душе. Но тут-то какой-то перманентный эвридэй холидэй...