Пошевелим мозгами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • HAPKAMAH
    3 июн 13
    ответ прочитал у других, задачу не осилил, ибо другой слад ума, те кто тучами проходят тесты разнообразные — те сразу втыкнут в чем тут вопрос, те же кто не теститься — думаю сразу не ответят, и совсем это не зависит от образования. в подходе к решению — вот правильный ответ.
    Ответить
    • HAPKAMAH
      самое интересное — что если решать выводя вместо картинок цифры — получаеться полная куетня, и именно она то и приводит в тупик.
      Ответить
      • HAPKAMAH
        и как я уже говорил, засада в том, что люди, которые имеют дело со сложными вычислениями ищут именно сложный подход, по этому доктора долго и решают, ну а те кто "недалек" тот решает быстро, за исключением , как я уже говорил, людей — которые часто проходят такие тесты, ибо знакомы с таким подвохом. Так что те кто решил — не умнее тех кто не решил, возможно даже наоборот.

        Всем мира.
        Ответить
    • M
      HAPKAMAH 3 июн 13
      Именно склад ума, логику нужно включать, математику знать не обязательно, образование может быть любым, тесты не при чем, у кого с логикой слабовато тот не решит.
      Ответить
  • F
    3 июн 13
    13,- 1 или 1,5 минуты (не засекал)
    Ответить
  • kaban3
    3 июн 13
    Тема хорошая.

    Но реализация не очень. Задача достаточно простая.

    Если задать что-нибудь посложнее, разница между технарями и гуманитариями выявится боле отчетливо.
    Ответить
  • V
    3 июн 13
    1, 4 линии используем как ключ (15 секунд), ищем листок и ручку (или карандаш) плюс 30 секунд, оставшиеся клетки заполняем — 10 секунд. Итого минута. Пишем комментарий двумя пальцами исправляя Ашибки и оЧепатки — 3 минуты. Итого 5 минут.
    Ответить
  • vrdx
    3 июн 13
    Да... Не перевелись ещё на Руси умны молодцы, которым умище свой некуда приложить... Вместо того, чтобы думать, как Русь спасти, они вона чем занимаются. Наперегонки цифирки складывают, да друг перед дружкой похваляются, у кого третий глаз больше вырос. ;)
    Ответить
    • R
      vrdx 3 июн 13
      А кто то из шибко умных и воруют, воровать тоже ума иметь
      Ответить
  • HornetBlack
    3 июн 13
    нижний ряд цифр не нужен, по правому ряду и логике все решается за пару минут
    Ответить
    • G
      Упс, нижний ряд только сейчас заметил
      Ответить
    • vlad3770
      С нижнего ряда щ=2 вычисляется.Еще -1 мин.
      Ответить
  • andruha1980
    3 июн 13
    1-1,5 мин., 5 строку увидел только после прочтения коментов.
    Ответить
    • andruha1980
      решил методом подставления: максимальное число представленное картинкой может быть не более "5".
      Ответить
      • andruha1980
        пардон, если картинок в ряду более 1
        Ответить
        • andruha1980
          пардон, одинаковых картинок в ряду
          Ответить
  • R
    3 июн 13
    2 секунды, притом что у меня нет интернета.

    упс, кто здась?
    Ответить
    • andruha1980
      читеров везде банят
      Ответить
  • zlojevrej
    3 июн 13
    Секунд 30. Плюсануть по-горизонтали = плюсы по-вертикали. И пофиг на картинки.
    Ответить
  • D
    3 июн 13
    полторы минуты
    Ответить
full image