Фальсификаторы истории. Ляпы фильма "Сталинград"

Вы придираетесь!

я так вижу! ©

художника обидеть может каждый! ©

и можно творить что угодно без оглядки ни на историю ни на здравый смысл. это относится не столько к сабжу сколько к большей части новоделов, ряды которых первый видимо пополнит. рассматривая фотки декораций (на другом ресурсе) сын немедленно отметил разительное сходство с одной из частей call of duty...

советские фильмы у него таких аналогий не вызывали.

жирный бюджет не может заменить и восполнить ни творческой несостоятельности, ни демотивированности, ни аморальности создателей. несомненно что до того же Быкова им как до луны на самокате. по всем статьям.

чей заказ исполнял михалков со своим "великим" кином? на кого работал?

на народ победитель? на ветеранов? на их потомков? на Родину?

что пытался вызвать в душе зрителя?

благодарность к предкам, преклонение перед их героизмом и жертвами? гордость? готовность стоять насмерть против врага на войне и всякой мразоты по жизни? — как то не заметил. зато задротские комлексы совковой (в хучшем смысле) столичной элитЫ представлены во весь рост+ патологическая меркантильность — и как видим их носители в новой россии чудесно поживают. боюсь я их "новых" фильмов. сколько ж можно на грабли...

Привыкли считать чужие деньги. Да хоть 100500 миллионов пускай тратят, вам то какое дело? Обидно, конечно, но деньги не ваши и вашими не станут.

Спасибо. Весьма актуально.

"На съёмки фильма "Сталинград" потратили 30 миллионов долларов, на декорации 120 млн. рублей. На исторических консультантов не потратили ни копейки. "

!!! вы ап чём люди???

бондарчку по совокупности ролей крутых военных в кино, пора присвоить звание "ваапще генерала" и называть командармом! зачем ему заморачиваться на такие мелочи как консультанты?

ляпы фигня(это же не парусные танки) я надеюсь хотя бы содержание будет привязано к исторической реальности, а не будет очередным "штрафбатом"

и да...а каким образом такие развалины строют? строят нормально а потом взрывают...или сразу так строят?

А еще один воевавший рассказывал, как после боя танк отмывали от кишок и от всего прочего, что на гусеницы намоталось. А другой воевавший рассказывал, привезли еду, ищу куда бы присесть с котелком, вижу кучку соломы, присел на нее, ем, а чота сползаю, присмотрелся, а я на замерзшем трупе сижу.

Было мне лет 12-14, спросил дядю, который рядовым всю войну прошел, а расскажи-ка дядя мне про войну. Он меня обнял и сказал:" я про нее и вспоминать не хочу, и тебе ничего не расскажу"

зачем вообще тратить время на просмотр отечественного кино?

ясно же, что будет гавно — неужто не только у рыб памяти только на 5 минут?

"Живые и мертвые"

"Горячий снег"

Очень тяжелые фильмы. И в них как бы не лучшая сторона показана руководства войсками во время войны. Однако они показывались в СССР, а сейчас их не крутят.....

Качество фильма и определяется вродебы не значительными с виду мелочами. А когда видишь на экране фанерный танк или нарисованный самолет интерес к фильму пропадает сразу. Тут еще фильм не готов а уже похоже куча ляпов. Чуй будет очередной "шедевр". Большинцтво актеров сегодня ходят на съемки как на рутинную работу. Видно что они думают во время съемок о чемто другом. Наверно что бы еще на дачку прикупить, или в каком кабаке сегодня зависнуть. Нету у них куража, нету искорки в глазах. Ну а об исторических фактах и говорить не хочется. У шмеля видно своя история в голове. В общем посмотрим.