«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuusama
    2 июн 13
    Да нихрена. Прицепят к классическому шасси Т-72 новую башню, поставят двигатель чуть помощнее, динамической защиты навесят — вот вам и новый танк.
    Ответить
    • slk1978
      Похож на Балбеса, одна из ролей Юрия Никулина...так будет правильней. Не обижай Великого Человека!
      Ответить
    • Edelveyz
      Что в этом плохого? Это будет лучше, чем предыдущая модель?
      Ответить
      • kuusama
        Смотря какая башня, ДЗ и электроника.
        Ответить
  • Breard
    2 июн 13
    Хм...фотошопчик и воевать будет...

    ЭЭээхх За то баблосиков отмоют на этом, как за полет на Венеру!
    Ответить
  • bomzh
    1 июн 13
    на башне спереди форточка чтобы салон проветривать?
    Ответить
  • K
    1 июн 13
    К сожалению... каменный век... Тема- издохла... Война ушла в небо... И оттуда, танки щелкают. как семечки на завалинке...Через год.. два.. появятся беспилотники- камикадзе...и танки закончатся. Зараты несопастовимы.
    Ответить
    • N
      а захватывать территорию тоже будут беспилотники, авиация может только обеспечить огневую поддержку но контролировать территорию и удерживать ее не без наземных средств не может.
      Ответить
      • Edelveyz
        Совершенно верно — пока Дядя Вася с автоматом не прийдёт, никакой победы над врагом не будет в любом случае.
        Ответить
  • capsam
    1 июн 13
    Думаю макет !
    Ответить
    • vivass
      capsam 2 июн 13
      Конеша макет и никакого разглашения — лучшие танки ишо впереди,существующих достаточно пока.
      Ответить
  • maraudero
    1 июн 13
    voron001 «» вчера, 23:43 #

    "пластиковая модель несуществующего танка..." — не пластиковая, а надувная.

    мне вот что прикольно: танки-то мы делать умеем. сделаем ли хоть когда-нибудь просто хороший автомобиль для народа? а то как выразился путен, "что ни собираем все АК получается"
    Ответить
    • maraudero
      вы меня с кем-то путаете. я вооще сторонник проф армии.

      нынешняя роиссьская армия, значительно потеряв в боеспособности, все еще пока выполняет свою вторую важную задачу: воровство в космических масштабах и бесплатный рабский труд существ назывемых "бойцами". надеюсь, это вам очевидно?

      пока в этой стране воры не сидят в турьма и генералы содержат своих проституток на казеный счет, "армия" в том виде в каком она есть не умрет.

      я что хотел сказать. "в солдатики" и "в танчики" пора бы уже перестать играть. надо что-то делать для людей.
      Ответить
  • arkvil
    1 июн 13
    лучше иметь один старый т-34,чем пластиковый танк,который не существует. Ну и что, что он есть в планах? Булава еще со времен СССР в планах. Как и атомные подводные лодки последней серии. Когда первую сотню танков с конвеера спустят, когда посмотрим на их ТТХ, вооружение, электронику, броню, вооружение. Сравним с последними выпущенными с конвеера последними достижениями предпологаемого противника, тогда и можно будет делать выводы. Пока что даже не понятно какой автомат будет производится для армии, форма и портянки. А тут танк ) Да и вроде последнее веяние армейской науки, что танки устаревают. Сейчас беспилотники уже вовсю воюют
    Ответить
  • magsim1981
    1 июн 13
    А когда "перспективный русский" ЁМОБИЛЬ выйдет то ? Аль забыли уже про него ?
    Ответить
  • MaltorserWa
    1 июн 13
    Чей детский игрушка?Откуда у автора такие секретные данные?
    Ответить
  • romantrs
    1 июн 13
    Отличный танк. низкий силуэт, маленькая башня, заднее расположение двигателя броне капсула для экипажа, автомат заряжания, ракетная установка большого калибра, экраны по бортам корпуса, динамическая броня но носу, малые габариты и длины танка.

    Это лучше чем чем т-95 и т-90 на базе т-62

    начнем с того что он не на основе чего-то.

    да и господа всего вам тут не покажут это же "объект" который проходит пока под грифом секретно.

    да и вернитесь на землю это всего лишь фантазия Алексея Хлопотова... вероятность совпадения 50% не надо чуханить танк не зная его данных и ТТХ

    двигатель будет переднего расположения к гадалке не ходи, это продиктовано весовым балансом танка

    башня и механизм заряжания + двигатель на корме дают дисбаланс
    Ответить
full image