«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shiroguma
    1 июн 13
    Напоминает историю с неуловимым Джо
    Ответить
  • DiabloEncarnado
    1 июн 13
    А говорили ценных кадров в России не осталось. Вон какие талантливые фотошопперы и ТриДэМаксеры!
    Ответить
  • murlocotam
    1 июн 13
    Нормальное устройство, но вот башня мало функциональна. Возможно в последствии оборудуют необходимыми средствами обороны, но основа для них не очень хороша.

    А общее впечатление,- поделка на уроке труда в школе.
    Ответить
    • kruasan3
      А чем не понравилась башня? Нынешний тренд такой — башня необитаема.

      Там располагается автомат заряжания орудия и приборы наблюдения + наверняка башню еще обвесят динамической защитой.

      Так что средствам обороны на башне без разницы, какой она формы.

      Главное — лобовая проекция башни стала явно меньше.
      Ответить
      • E
        Нормальная башенка. Ищете дверку вход-выход? Так башня на крышке люка.
        Ответить
      • murlocotam
        слабое основание для усиления вооружения.
        Ответить
      • V
        башня с вертикальными стенками ) ага, прекрасная мишень и на ура пробивается чем угодно ) про угол наклона для рикошетов автор явно никогда не слышал )
        Ответить
  • V
    1 июн 13
    пластиковая модель несуществующего танка, который даже не разрабатывался ) бред воспаленной фантазии автора )
    Ответить
  • thread1
    1 июн 13
    Хрень какая то. Выгодно делать квадратную башню? Видимо что бы рикошетов не было. Хотя он эксперт ему видней..
    Ответить
  • aton40
    1 июн 13
    суровейшие такие тригубчаки дэзайнэры
    Ответить
full image