Плагиат — это наше всё

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    2 июн 13
    Цитата из Вики

    "Бродячие сюжеты — устойчивые комплексы сюжетно-фабульных мотивов, составляющие основу устного или письменного произведения, переходящие из одной страны в другую и меняющие свой художественный облик в зависимости от новой среды своего бытования."
    Ответить
  • dzhi-day
    2 июн 13
    "Кради как художник" — adme.ru
    Ответить
  • centner100
    2 июн 13
    Абсолютно оригинальным был только господь-бог, а потому попрошу всех скинуться за холокост. :-)
    Ответить
    • S
      А вот нихрена (извиняюсь!) Он Адама сотворил по своему образу и подобию — то есть "срисовал". А оригинальным был тот, кто сотворил Бога. (Да простит меня Всевышний...).
      Ответить
      • B
        Нифига, Божественный Крокодил, съевший бога, самый оригинальный, ибо не творил хрень, а просто схавал креативщика.
        Ответить
      • W
        Сотворили Адапа. Обучили его всему. А он летая повредил крыло летательного аппарата. Потом его вызвали главные на верх для "разбора полетов". "Змей"(Имя или кличка) обучивший всему Адапа сказал как правильно вести себя на приеме...

        /Из добиблейских писаний/
        Ответить
      • W
        Предыстория создания Адапа

        Триста поставил он в небесном дозоре…

        А на земле шестьсот он поселил [18, 219].

        ===============================

        Когда боги, подобно людям,

        Несли бремя и муки тяжкого труда,

        Великим был тяжкий труд богов,

        Трудной была работа, и велико было страдание [18, 220].

        ===============================

        Дом его окружили, но бог Энлил о том не знал.

        Была ночь, миновала половина дозора.

        |Затем| Калкал увидел то и встревожился…

        Калкал разбудил Нуску |канцлера|…

        Нуску разбудил своего господина — Он поднял его с постели |со словами|:

        "Мой господин, твой дом окружен,

        Битва подошла прямо к твоим вратам!"

        ===================================

        Войну объявили все мы, каждый из нас!

        Мы (…) в горных выработках;

        Непосильный труд убил нас.

        ==================================

        Они воззвали к богине, давшей жизнь богам

        И мудрой акушерке |со словами|:

        Дай жизнь новому существу, создай рабочих |Lulu|!

        "Сотвори Примитивного Рабочего |Lulu Amelu|,

        Который сможет тащить это ярмо!

        Пусть он исполняет это по поручению Энлила.

        Пусть этот Рабочий продолжит работу богов!" [18, 222-223].
        Ответить
        • centner100
          Кал-Кал это очень сильно, я впечатлён.
          Ответить
  • T
    2 июн 13
    Кто никогда ничего на содрал,пусть первым бросит в меня камень.
    Ответить
    • W
      Копирование это развитие. Даже дети копируют взрослых, чтоб научиться ходить...
      Ответить
  • Y
    2 июн 13
    Защита интеллектуальной собственности нужна для поддержки инноваций. Если же страна отстаёт в развитии от других стран и выживает за счёт продажи природных ресурсов, то это никому не нужно
    Ответить
    • W
      Защита интеллектуальной собственности нужна для сдерживания развития!!! Столько было зарублено хороших проектов...
      Ответить
    • W
      Были правда, кто не боялся копировать

      Из истории...

      Эдисон за счет патента продавал граммофоны по 150$. Естественно имея пакет патентов, Эдисон не занимался улучшением своего граммофона, в следствии чего он был очень громоздким. А зачем надо было улучшать его, если другим запрещено было выпускать подобные аппараты, под страхом патентных разбирательств? Но был некий Эмиль Берлинер, который разработал компактный граммофон, но из-за сторонних патентов на выпуск такого рода аппаратов, не мог решиться на его производство. Но он ,набрав сподвижников, все таки решился заняться продажей своего граммофона открыв в 1893 году компанию Berliner Gramophone Company. Наладив производство граммофонов он стал продавать их по ценам от 3$ до 10$. Не зарабатывая на патентах сверхприбылей, Берлинеру приходилось постоянно усовершенствовать свои новые модели, в следствии чего, к концу 1896 граммофон Берлинера перешел из разряда неказистого бескорпусного граммофона в разряд серьезного аппарата с корпусом из дуба. В 1897 году, граммофоны Берлинера стали "хитом сезона". Отличный проигрыватель записей по низкой цене, граммофон стал стандартом для аппаратов воспроизведения звука. Популярность граммофона в конечном счете выдвинула необходимость признания граммофонного диска как полноправного носителя звуковой информации. Работа по улучшению качества записи продолжалась в поздних 1890-х. "Компания Граммофона Эмиля Берлинера" уже в 1898 году выпускала граммофоны, на фоне которых более ранние модели выглядели, мягко говоря, примитивно.

      НО... НО.... Его успешность не понравилась, тем кто хотел иметь сверхприбыли на патентах, ничего не делая и ничего не усовершенствуя...

      И в начале 1900 года совместными усилиями конкурентов-патентодержателей, компания Берлинера была разрушена. Подкупив одного из партнеров Берлинера — Фрэнка Симана, посулив ему патентное право, продавать кое что из изделий Берлинера. Позже Фрэнк Симан провел секретные переговоры с "Коламбией" и ее адвокатом Филипом Мауро и в конце 1899 дал резкое объявление в прессе:

      Симан публично признал, что Берлинер нарушил патентное право использовав идеи Белла и Тайнтера в своей работе. Коламбия предъявила иск Эмилю Берлинеру. Такое стечение обстоятельств вынудило компанию Берлинера остановить производство. Им не позволили бы продать ни одного граммофона. К 1900 году "Компания граммофона Эмилия Берлинера" была мертва.

      Фрэнк Симан — стал использовать для производства пластинок старые матрицы Берлинера, лишь меняя этикетки на Zon-o-phone и не производя новых записей. Но для закупки сторонних патентов для производства, компания влезла в долги и позднее была поглощена "Коламбией".

      Далее Берлинер, передал все разработки, своему механику Элдридж Ривзу Джонсону. И отошел от дел.

      Джонсон начал производить граммофоны и пластинки в больших количествах. Как только дела пошли в гору, объявился Фрэнк Симан с судебной повесткой, в которой утверждалось, что компания Джонсона является только прикрытием для компании Эмиля Берлинера, поэтому все продажи должны осуществляться только через Симана. Элдридж Джонсон вел себя очень спокойно и выиграл судебный процесс. Судебным решением Джонсону запретили использовать в названии каких бы то ни было изделий, на лейблах и печатях слово "граммофон".

      Трудолюбивое сердце Эмиля Берлинера остановилось 3 августа 1929, но голоса и музыка той эпохи, сохраненные его стараниями, по-прежнему дарят нам возможность чувствовать пульс истории — истории удивительно живой и близкой всякому человеку, не равнодушному к музам. В истории техники Эмиль Берлинер и его изобретения будут жить вечно как первые в истории устройства, сделавшие музыку доступной всему человечеству.
      Ответить
    • W
      Авторское право — тормоз интеллектуального прогресса.

      Эксперты: закон об авторском праве вредит технологии

      Выступая в пятницу на конференции по вопросам юриспруденции и политики управления цифровыми правами, организованной Калифорнийским университетом в Беркли, все эксперты, казалось, сходятся во мнении, что современный подход к защите цифрового контента приносит больше вреда, чем пользы.

      Ссылка на английский оригинал.
      Ответить
    • chant29
      ygl 2 июн 13
      Вы, не правы, любые патенты, тормозят, эволюцию — выпустили Вы к примеру лампочку, но найдётся с десяток человек, которые сделают её и экономичной и дешевле в производстве и ярче, а патент не позволяет её выпустить, нет права увы — и где зло, и где Ваша интеллектуальная собственность, если нашёлся человек, который на основе Вашего изобретения, сделал только, лучше, дешевле, доступнее, а?????????
      Ответить
      • W
        Так было с ткацкими станками...
        Ответить
        • chant29
          Согласен, и не только с ним, возьмём реактивный двигатель, впервые он появился у нацистов (У Вермахта), но сцуко толком не летал — последствия, появились SR-71 и МИГ-25, уникальнейшие машины, не без недостатков, но, это лучшие из лучших, один летал быстро, но без вооружения, второй — куча рекордов и рвал всех как тузик тряпку. А если бы Вермахт патент ввёл и воевал честно, то сегодня может быть и космоса как такового и не было, просто Гитлера козла, жадность сгубила и стойкость сами знаете какого народа (стараюсь быть, не предвзятым ко всем национальностям бывшего СССР, я не националист и не русофоб — я гражданин СССР, живу в Беларуси, а присягу на верность я принимал СССР и здесь принимать другую присягу, никто не принуждает)

          Это пожалуй всё, или почти всё, на СССР не дрочу, были плюсы и были минусы, но такую стану терять, было нельзя — а теперь о нас ноги пытаются вытирать...
          Ответить
  • wildan1
    2 июн 13
    Плагиат плагиатом, но что то наши "звезды" не побираются в переходах, а за 1 корпоратив зарабатывают больше чем обычный человек за год )))
    Ответить
    • McKain
      И хрен на них. Не загоняйся.

      Хочет кто-то платить за звездные корпоративы — пусть платит.

      Сомневаюсь, что ты станешь счастливее, если фанерные звезды будут христорадничать по переходам.
      Ответить
  • McKain
    2 июн 13
    В©с©я©к©и©й© п©о©р©я©д©о©ч©н©ы©й© ч©е©л©о©в©е©к© д©о©л©ж©е©н© с©т©а©в©и©т©ь© з©н©а©ч©е©к© к©о©п©и©р©а©й©т©а© п©о©с©л©е© к©а©ж©д©о©й© н©а©п©и©с©а©н©н©о©й© б©у©к©в©ы©.

    Редкие счастливчики, имеющие в корешах людей по имени Кирилл и Мефодий, могут договориться с ними и отстегивать долю за деловые письма и комментарии.
    Ответить
    • B
      McKain 2 июн 13
      Эмм... неправильно, почитайте житие Кирилла и узнайте, что нихрена он не придумал )))
      Ответить
      • McKain
        BFM666 2 июн 13
        Раз так — вообще жопа.

        Остается лишь Мефодий. И если Кириллы среди моих знакомых хоть и редко, но встречаются, то вероятность встретить хотя бы одного Мефодия исчезающе мала. Тупик.

        Придется ставить копирайты после букв. Завтра и начну.
        Ответить
      • slycar
        BFM666 2 июн 13
        Ну вообще то азбукой занимался Константин.

        Это позже, когда он забросил все дела и ушел в монастырь, взял себе имя Кирилл. Но став Кириллом, он отказался от всего мирского, значит и от азбуки.
        Ответить
        • McKain
          slycar 2 июн 13
          Михаилом его звали в миру, Васильевичем. Гундяй, — он и в монастыре Гундяй.
          Ответить
    • W
      Цитата Кирилла из Жития сделанного в Херсонесе

      «нашел же здесь евангелие и псалтирь, написанные русскими письменами, и человека нашел, говорящего на том языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив ее со своим языком, различил буквы гласные и согласные, и, творя молитву Богу, вскоре начал читать и излагать (их), и многие удивлялись ему, хваля Бога»
      Ответить
    • W
      Татищев об азбуках

      «первая, именуемая Геронимова, Иеронимом, учителем восточным, бывшим от рода славенска, 383 года сочинена, его же русские Герасим именуют. Сию доднесь еще во Иллирии, то есть Славонии, Далматии и протчих тамо словенских народех, употребляют, и Библия оными была напечатана. Другая, Кириллова…, для болгаров сочинена, которые мы ныне употребляем»

      /(ТАТ т. 8 с. 95; цит. по ФОМ14 с. 636])./

      согласно «Солунской легенде», Кирилл создал болгарские буквы.
      Ответить
  • palmerr
    2 июн 13
    Для меня важен конечный результат. Автору-создателю почет и уважение, но если плагиатор, интерпретатор исполнил, изложил, показал... продемонстрировав больше таланта, чем сам создатель, то такой плагиат имеет право на жизнь. Если же копия ниже планки, которую установил сам "родитель", то — позор, унижения и гнилые помидоры...

    п.с. Автор хочет права первенства? Такое нарушение права плагиатором считается воровством. Автор не хочет делиться, устанавливает правила?... Но его "создание", придя в мир, — начинает жить своей собственной жизнью и не зависит от родителя...
    Ответить
    • E
      Очень похоже. Только потом, например, наша такая же Алла Александровна на встрече выпускников лет через 15 после выпуска очень расстроилась узнав, что я стал технарем, а не гуманитарием
      Ответить
  • S
    2 июн 13
    А может дело в законах о плагиате? Кто спер колесо? Бумагу? Ну и еще пару-тройку вещей. Все автомобили выпускающиеся сейчас это плагиат "Победы". А что касается чисто советской "страсти" к воровству, так это как подобрать примеры. В США культовый фильм "Великолепная семерка" чистый плагиат. Как будет разиваться прогресс если нельзя будет использовать чужие идеи?
    Ответить
  • C
    2 июн 13
    Я бы не путал бы-таки понятия. Плагиат — это прямое заимствование,

    постановка, так сказать, своего имени под чужим творением буквально.

    Как-то даже неудобно говорить, что Шекспир, например, не выдумал

    толком ни одного оригинального сюжета своих пьес. Чем в свое время

    нехило злил маститого драматурга Криса Марлоу и поклонников

    последнего. И что? Где Марлоу, а где Шекспир, как бы кто к нему не

    относился? История только литературы полна повторяющимися сюжетами,

    сценами, героями. А также скрытым цитированием, аллюзиями, пародиями

    (в серьезном смысле). Сделать, скажем, "наоборот" — это тоже предполагает

    источник. Все это нормально и к плагиату не имеет никакого отношения.
    Ответить
    • K
      История только литературы полна повторяющимися сюжетами...

      =========================

      Можно проще и точнее сказать, не просто история литературы, но сама жизнь, которую и отображает литература, полна повторяющихся ситуаций...
      Ответить
    • chant29
      Я с Вами, уважаемый, абсолютно и безоговорочно согласен — плагиат — это постановка своего имени под сворованной идеей, и не важно какой, произведение, музыка, мотор, реактивный двигатель, если он 1:1 — это плагиат, если усовершенствован в лучшую сторону — это, гений или, улучшеный полёт мысли по совершенствованию и улучшению для человечества, всего перечисленного в малом абзаце выше...
      Ответить
full image