Плагиат — это наше всё

Я не упрекаю русских в том, что они таковы, каковы они есть, я осуждаю в них притязания казаться такими же, как мы. Пока они еще необразованы — но это состояние по крайней мере позволяет надеяться на лучшее; хуже другое: они постоянно снедаемы желанием подражать другим нациям, и подражают они точно как обезьяны, оглупляя предмет подражания. Видя все это, я говорю: эти люди разучились житъ как дикари, но не научились жить как существа цивилизованные.
Россия в 1839г.
Маркиз Астольф Де Кюстин
"Срисовано" с натуры без малого два века назад, а выглядит, как сегодня

планета,заселённая существами, лишенные разума
Это росия, ха

Автор видимо вообще не отличает плагиата от заимствования.
По его логике получается, вот придумали самолёт братья Райт, всё, остальные не имеют право строить свои самолёты. Взять чью-то идею и попытаться на основе неё сделать что-то лучше, чем было до этого — это фундаментальная основа развития цивилизации.

пишу этот коммент и точно знаю , что все эти слова были однажны использованы явно не мною . но надеюсь что никто не увидит в этом плагиата

если говорить в ключе неправомерного научного цитирования, то следует учитывать тот факт, что цели научных работ сегодня несколько изменились. сейчас диссертационная работа, в большинстве случаев представляет собой лишь средство достижения необходимых целей.

Эти тупые тексты связаны лишь с одним — расследованием диссертационных текстов.

есть такое понятие в физике: квантовые флуктуации. это означает, что в самом маленьком элементе объема все время что-то происходит. даже в вакууме. из ничего рождаются вещество и антивещество, потом они анигилируют. возникают магнитные и электрические поля. но общий результат равен нулю, поэтому нам наблюдателям все это не заметно.
так же и в человеческой культуре. всегда присутствует хаос из мимолетных идей и случайных прозрений которые рождаются и умирают. и это ничего не значит. а значит начинает лишь тогда, когда придет кто-то и вычленит что-то путное. откопает бриллиант в навозной куче, покажет и объяснит почему это важно и обыграет это в свойственной ему манере, будь то футуризм или общая теория относительности.
а придумать что-то вот совем новое все равно невозможно. потому что всё в той или иной форме уже где-то когда-то было. только я не стал бы профанировать эту идею до состояния "всё есть плагиат". это очень недалекая мысль, сродни "все бабы суки" или "все чиновники жулики и воры".

Автор явно путает либо подменяет понятия взаимопроникновение, заимствование, обучение и плагиат. Когда разберется в различиях терминов, тогда ему оченно полегчает.

С учётом многовекового (как минимум со времён Петра) преклонения перед Западом, с благоговейный отношением к иностранному, чему удивляться, коли всяко движение попадает под описание: нет пророка в своём Отечестве? Так что во многои автор прав.
Т.е., для начала, надо бы решить вопрос с собственной самооценкой. Не кричать о необходимости качественного высшего образования, а создать востребованность и уважение к труду, включая интеллектуальный.
После этого уже можно говорить о чём-то, хотя представителей "с кого слизывают" Земля Русская тоже рожает немало!...

Россия копирует, заимствует начиная с Петра, если не с Рюрика.
Сегодня практически вся культура и язык — переработки той или иной давности. Даже религия.
Думаю в этом нет ничего плохого