вот если б урод знал что чихни он в неположеном месте — сразу получит штраф или в зависимости от тяжести содеянного срок то таких на вовльво было б на порядок меньше
а то ж у нас органы добрые настоящий хулиган давно знает как общатьсяч с полицией и полиция смотрит сквозь пальцы а то и вовсе не замечает
а вот добропорядочный гражданин косо посмотрел уже хулиган и к ответу его
Вот если бы вы знали, что займи вы хоть 20см дороги клумбочкой и вам будет штраф, если бы знали что попробуй вы взять на себя хотя бы малейшую функцию полиции и вы сядете надолго, то проблем было бы много меньше. Увы, но нет однозначной виновности во всем какой либо группы лиц, нельзя все сваливать на автомобилистов или курящих, виноваты ВСЕ и каждый, бардак безвластия в стране привел к тому что каждый лезеть командовать, сам срет, но замечания окружающим делает, а ответ, более чем логично, получает точно также, а там уже кому как повезет. Да и судя по последним "новостям", большая часть из них это фантазии журнашлюх.
Вы иногда паркуетесь на клумбочка, а ваш сосед иногда царапает машины, а другой иногда срет на газончике, а еще есть тот кто постоянно смотрит в окно и орет "тут не срать", "тут не парковаться" и т.д. в итоге имеем то что имеем.
Пусть. Но если у него есть дядя/папа/тесть с "волосатой лапой", то каратели сядут и надолго. В стойло всех обиженных загонят очередной раз. А так все это бла-бла-бла...
Нее! Мы за хуманизьм! Может водило исправиться и раскаитси? А ежели казнить — он будет лишён такой сияюстчей пириспиктивы. Впрочем — наспор: водиле дадут максимум два года с отбыванием по месту жительства. Кстати, и права не отберут. Дадут может быть штраф за парковку в неположенном месте.
(для списиалистов по ЕГЭ — знаю я русский, знаю. и могу писать правильно. )
Умышленное косноязычие в речи и письме — признак психологического комплекса неполноценности: уничижение паче гордости. К тому же дурные привычки быстро прирастают к личности. Алкоголику тоже кажется, что он в любой момент может бросить пить.
Знаете, я когда в сервис езжу, поначалу пытался общаться там как в нормальной обстановке, не получается, люди не понимают, на объяснение банальной проблемы уходит куча времени и недоумения у слушателей, зато когда переходишь на их язык, то все становится четко быстро и понятно ... учитывая тутошнюю аудиторию, человек выбрал самый подходящий лексикон, максимально соответсующий уровню большинства собеседников, люди всегда стараются, в силу возможностей, не утруждать собеседника необходимостью перевода, стараются говорить на языке собеседника.
В психологии общения (в частности, в НЛП) есть такой прием, называющийся "присоединение и ведение". "Присоединение" в нашем случае — установка контакта с собеседником, например, быстрое усвоение лексикона "клиента" и переход на его слэнг. Затем лишь — попытка поднять его до более высокого уровня общения, насколько это возможно. Если не сделать "присоединения", контакт установить будет трудно; а если не делать "ведения", можно самому незаметно "повестить", опустившись до уровня "клиента". :) :)
1. Постоянное нагнетение отрицаловки в СМИ, в Интернете и на нонейме в частности.
2. Деградация нравственности посредством навязывания "анти-героев", которые все время на слуху.
3. Принижение значимости и замалчивание положительной информации, вследствие чего у многих возникает мировоззрение типа: "Мир — дерьмо, вокруг одни подонки и воры".
Все это не только "отражает объективную действительность", но и на 80% создает ее, программируя поведение людей, особенно морально неустойчивых. Технологии отработаны веками: хочешь разрушить человека — лиши его идеалов, чтобы в душе ничего святого не осталось. В этом, в частности, основная цель идеологии под названием "материализм".
Простенький тест: представьте себе мысленно типичного представителя нашего общества, этакого "героя нашего времени"... Вам понравился этот образ? А ведь он — прямое следствие психологической обработки, он оказывает колоссальное влияние и на образное, и на логическое мышление и, как следствие, на поведение.
Еще один тест — посмотрите на иконки в комментариях. Каждый выбрал себе иконку отнюдь не случайно, но чем-то руководствуясь. Вопрос: чем?
Подобные новости слышиш и читаешь всё чаще ((( Да что же это такое ??? Народ дегродирует, звереет, с ума сходит......... Ну как можно быть такими подонками.............
Про эту конкретную не скажу, но за последние пол года, подобных "новостей" без продолжения вообще было не один десяток, да и явно указанная цель для "народного гнева" и частота появления подобных статей говорят о том же. Посмотрите внимательно — когда обсуждался вопрос об оружии нам каждые две недели рассказывали о зверской стрельбе, и где сейчас все эти отморозки? Вопрос решен и отморозки закончились? Также как появились только тогда, когда понадобились пропаганде? Аналогично в Штатах, пока обезянка не решила запретить оружие, стрельба в школах была раз в несколько лет, как только озвучил он свой дебилизм, сраpey ачалось каждые две-три недели ... Сейчас, судя по всему, лобируется идея запрета личного транспорта в городах, потому как деньги все украдены, а советские дороги уже заканчиваются, в итоге каждую неделю, а последнее время и чаще, появляются обиженные водительскими битами дети велосипедисты, раздавленные коляски, влеты в пробку на 200 кмч, снесенные остановки, и т.д. где все это было раньше? Или замалчивали? Не поверю, также как не верю в резкое обострение в удобное для властей время, вывод напрашивается сам.
В том то идело что достаточно выйти на улицу чтобы увидеть что нет проблемы перехода дороги, нет проблемы прохода по дворам, есть проблема парковки, но она не космическая и в основном искусственно созданная теми же крикунами что все плохо, и при наличии здравого смысла у всех сторон, всегда можно найти компромис, но нам постоянно рассказывают как сложно живется пешеходам и мамам с колясками, какие уроды за рулем, и т.д. спрашивается зачем?
Кстати, по поводу дезы — друг в Москве мент по СВАО (ГУВД). Дело с Витасом было, псих год назад расстрелявший сотрудников из-за бабы тоже был. Евсюков настоящий.
Журналистика так устроена, берут самые громкие случаи. Но власти всё равно не в стороне, вцелом они проблему не решают, так, кость бросят иногда, типа сделали 100 парковок и всё.
Так а где же были эти громкие случаи год назад? И почему они сразу кудато исчезают как только достигнут результат? В свое время один умный человек сказал "Что то должно было утонуть или взорваться или сгореть именно в это время, потому Курск и утонул, и никакое расследование не покажет истинной причины ..."
Из чего прострелил то? Из детского пугача с резиновой пулькой? Так потому и стреляют из него, что никто это всерьез за оружие не воспринимает, применение травматики, по сути, равносильно посадке фингала под глаз.
Там было что-то серьёзное (с коленом). А что значит детский? У меня пневматический ПМ, на половинном или менее баллоне я выстрелил себе в ладонь (в зимней кожаной перчатке с мехом) и через старые джинсы — я ощутил не слабый удар. Игрушка?, да игрушка, но в упор... я считаю нельзя (можно и на статью УК нарваться)
Серьезно случайно поранить можно и карандашем, у нас был както случай, товарища толкнули в коридоре, он уронил карандаш, который умурился торцом попасть в щель того что когда то было паркетом и застрять, а человек на него упал, распорол бедро, кровищи было море, еле довезли до больницы ...
Именно что травмат и пневматика это игрушки, потому их и применяют налево и направо тогда, когда оружие не применили бы ни при какаких обстоятельствах.
А к другому соседу прибежала сосдека-"владелица" ограничителя парковки истерить, что на "её" место машину поставили. (ограничитель не был закрыт на замок, он лежит иногда)
Вот и получается, что в подобных случаях 10 истерит, а одиннадцатому крышу сносит и попадает в новости.
Сами журналисты гвоорят, что их профессия — вторая древнейшая в мире, как в прямом, так и в переносном смысле. Только при первой древнейшей профессии идет торговля телом, а в данном случае — торговля совестью.
Вот про Витаса нисколько не сомневаюсь, сомневаюсь только в том что акценты расставлены правильно, ниразу не уверен что что он вообще к машине подходил, хотябы потому что отлично знаю как ездят велосипедисты, тем более бабы ... События наверняка многие имеют место, только вот совершенно не в том массштабе и не с теми акцентами что нам расставляют, и представленный журнашлюхами упырь агрессор, нередко на деле оказывается оборонявшимся от дебила, которой вовремя состроил из себя жертву, и зачастую совершенно непричастным к тем повреждениям, которые ему приписывают.
Да, так бывает, агрессор корчит из себя жертву, согласен, сам наблюдал.
Но я на ВВЦ часто гуляю. По периметру я хожу пешком. Так вот, там громкоговорители сообщают, что на всей территории приоритет у пешеходов. Меня лично там обрызгала ауди кроссовок какой-то, шёл по обочине. И в последнее время машин ездит там очень много. А по Витасу — он был под алкоголем. А как журналисты подали? Ствол был? хоть и не настоящий, угрожал? покажет следствие, так в чём вопрос? Ты же сам постом выше писал, что гражданин не должен выполнять обязанности ментов, так почему тогда на беспредел велосипедистки Витас не вызвал ментов? Прошлую то тему помнишь про велосипедиста, тоже самое — почему водила кинулся с кулаками, а не вызвал ППС? Я вижу, что одним ты разрешаешь бузить и беспределить, а другим нет (а нужно чтобы всем было нельзя). Надеюсь я не прав и просто не так тебя понял.
Да, инфу можно крутить как хочешь, но есть некоторые факты, которые просто есть и всё (в этом есть суть провокации, кстати, поэтому на них и нельзя поддаваться). Я вот считаю, что это была пиар акция, которая пошла не по плану и провалилась.
Водила не вызвал ППС, потому что ЗАЩИЩАЛСЯ, он не заставлял нарушителя велосипедиста покинуть обочину и отправитсья на велодорожку, он отгонял обнаглевшего подростка, который въехал на обочине в припаркованный авто, а после этого еще начал кидаться на машину.
Да хоть какой приоритет, у нас во дворе дура на велосипеде влетела в припаркованный авто, после чего вызвала полицию и заявила что ее сбили, если бы не моя камера, смотрящая во двор, где по записи видно и что машина стоит уже сутки, и велик сам в нее въехал, то тоже крику бы было про беспредел и преоритеты.
А насчет Витаса, я скорее поверю что он по пьяни устроил бузу, за что и был выведен полицией, под это дело, либо дама на велосипеде решился бабла срубить и влетела в его машину, когда его там и близко не было, либо журнашлюхи придумали страшную историю, а полицаи подиграли, а еще более вероятно что это вообще два не связанных события, его пьяная буза и влетание ошалелой велосипедистки в машину.
По теории вероятности, возможно очень многое. Чтобы этого не было (из тебя не сделали верблюда), надо оставаться в рамках закона, а Витас к тому же вполне мог вызвать своего юриста на место и ничего бы ему не пришили.
Мне и без Витаса не нравилось то количество машин на территории.
Ну мне тоже много что ненравится, например шляющиеся толпы пеших по проездам при свободных и чистых тротуарах ...
Витас не мог вызвать юриста, потому что был пьян, никто не оспаривает что он неправ, но то что он напился и устроил дебошь, не дает никому права вешать на него то, чего он не совершал, я говорю лиim об этом, я не видел на выложеных записях как он ехал и сбивал велосипедистку, не видел, потому не имею никакой уверенности что он это сделал.
Вы не путаете случаем необходимую оборону с попытками принудить нарушителя соблюдать законы? По вашему он дожен был подождать пока ему машину попортят?
Здесь очень тонкая грань. Мне опера однажды сказали, вкратце — "Да, мы тебе верим, но если бы тебя стукнули хотя бы (по лицу например), тогда да, дело бы возбудили без вопросов, а так, просто закроем дело через месяц с 0 результатом". Вот и получается, что по закону прыганье перед стоячей машиной никак не квалифицируется.
Оборона? А у студента было оружие? Потому я и написал про снятие побоев, — побоев нет, повреждений нет, но есть видео с битой.
Если на то пошло, то водиле мерена надо было назад на 50-100 метров отъехать и объехать психа.
Так в итоге водителю мерина ничего и не было, потому как он оборонялся и сам побоев не нанес, только попугал, т.е. действовал вполне законно, а парень кстати прилип, судя по тому что в ментовке сказали, за поклеп и нарушени ПДД, на сколько не знаю, но у него это уже не первый подобный случай.
Комментарии
причина проста власти не хотят наводить порядок
вот если б урод знал что чихни он в неположеном месте — сразу получит штраф или в зависимости от тяжести содеянного срок то таких на вовльво было б на порядок меньше
а то ж у нас органы добрые настоящий хулиган давно знает как общатьсяч с полицией и полиция смотрит сквозь пальцы а то и вовсе не замечает
а вот добропорядочный гражданин косо посмотрел уже хулиган и к ответу его
т.к. ценю человеческую жизнь выше своего достоинства
только он об этом не узнает...
(для списиалистов по ЕГЭ — знаю я русский, знаю. и могу писать правильно. )
Раз русский то и пиши по русски. Может тебе кажется что так писать оригинально, возможно. То читать такой текст до конца не хочется.
2. Деградация нравственности посредством навязывания "анти-героев", которые все время на слуху.
3. Принижение значимости и замалчивание положительной информации, вследствие чего у многих возникает мировоззрение типа: "Мир — дерьмо, вокруг одни подонки и воры".
Все это не только "отражает объективную действительность", но и на 80% создает ее, программируя поведение людей, особенно морально неустойчивых. Технологии отработаны веками: хочешь разрушить человека — лиши его идеалов, чтобы в душе ничего святого не осталось. В этом, в частности, основная цель идеологии под названием "материализм".
Простенький тест: представьте себе мысленно типичного представителя нашего общества, этакого "героя нашего времени"... Вам понравился этот образ? А ведь он — прямое следствие психологической обработки, он оказывает колоссальное влияние и на образное, и на логическое мышление и, как следствие, на поведение.
Еще один тест — посмотрите на иконки в комментариях. Каждый выбрал себе иконку отнюдь не случайно, но чем-то руководствуясь. Вопрос: чем?
Откуда это все берется — вопрос риторический.
Мне лично на парковке угрожал один. А соседу капот помяли ночью, он так расстроился, что даже продал машину после ремонта. Это тоже всё выдумки?
Именно что травмат и пневматика это игрушки, потому их и применяют налево и направо тогда, когда оружие не применили бы ни при какаких обстоятельствах.
Вот и получается, что в подобных случаях 10 истерит, а одиннадцатому крышу сносит и попадает в новости.
Но я на ВВЦ часто гуляю. По периметру я хожу пешком. Так вот, там громкоговорители сообщают, что на всей территории приоритет у пешеходов. Меня лично там обрызгала ауди кроссовок какой-то, шёл по обочине. И в последнее время машин ездит там очень много. А по Витасу — он был под алкоголем. А как журналисты подали? Ствол был? хоть и не настоящий, угрожал? покажет следствие, так в чём вопрос? Ты же сам постом выше писал, что гражданин не должен выполнять обязанности ментов, так почему тогда на беспредел велосипедистки Витас не вызвал ментов? Прошлую то тему помнишь про велосипедиста, тоже самое — почему водила кинулся с кулаками, а не вызвал ППС? Я вижу, что одним ты разрешаешь бузить и беспределить, а другим нет (а нужно чтобы всем было нельзя). Надеюсь я не прав и просто не так тебя понял.
Да, инфу можно крутить как хочешь, но есть некоторые факты, которые просто есть и всё (в этом есть суть провокации, кстати, поэтому на них и нельзя поддаваться). Я вот считаю, что это была пиар акция, которая пошла не по плану и провалилась.
А насчет Витаса, я скорее поверю что он по пьяни устроил бузу, за что и был выведен полицией, под это дело, либо дама на велосипеде решился бабла срубить и влетела в его машину, когда его там и близко не было, либо журнашлюхи придумали страшную историю, а полицаи подиграли, а еще более вероятно что это вообще два не связанных события, его пьяная буза и влетание ошалелой велосипедистки в машину.
Мне и без Витаса не нравилось то количество машин на территории.
Витас не мог вызвать юриста, потому что был пьян, никто не оспаривает что он неправ, но то что он напился и устроил дебошь, не дает никому права вешать на него то, чего он не совершал, я говорю лиim об этом, я не видел на выложеных записях как он ехал и сбивал велосипедистку, не видел, потому не имею никакой уверенности что он это сделал.
В твоих же терминах — вызвал ментов, снял побои, зафиксировал повреждения авто, написал заяву.
Оборона? А у студента было оружие? Потому я и написал про снятие побоев, — побоев нет, повреждений нет, но есть видео с битой.
Если на то пошло, то водиле мерена надо было назад на 50-100 метров отъехать и объехать психа.