-
30 май 13у нас так как в швеции не будет еще лет 20. бузят там сейчас дети тех эмигрантов, которые 20-30 лет назад понаехали и остались. меньшая часть из них, что поумней, влилась в общество и стала 80% шведами, а остальные прожили на социалке не жужжа. и вот их дети выросли и взалкали справедливости — как же так, они тут масло жрут, на вольвах ездят, а нам на крэк не хватает. -
30 май 13А вообще хоть кто-то сказал — "которые увеличивают долю совершаемых преступлений (треть преступлений совершается в стране совершается выходцами из других государств)"
Из курса математики треть это 1/3, то есть целое это 3/3. Сколько стаётся? 3/3-1/3=2/3. И того 2/3 преступлений совершается самими коренными жителями. Вот с чем надо бороться.
P.S. Фотка с купающимся мужиком вообще не из этой оперы. Зря её тут поместил.-
L30 май 13Продолжаем математику. Раз статистика по преступлениям официальная, то и по миграции возьмём официальную. Это примерно 10 млн. человек. Учитывая, что это в основном люди трудоспособного возраста, то это 1/9 от трудоспособного населения страны (своего около 80 млн.).
Итого 1/9 населения совершает 1/3 преступлений.-
-
30 май 13А вообще если честно, то не верю я в одну треть преступлейний совершаемых гастерами или даже выходцами из других государств.
1. Если он выходец/гастер/нелегал — то в случае совершения его же должны депортировать?
2. В тюрьмах основной какой национальный состав? Не будете же говорить что там в основном кавказцы, азиаты сидят?
3. Если же имеется ввиду этническая принадлежность осужденных преступников, то это никак не могут быть выходцы/гастеры и т.д. (я понимаю что на время следствия и до депортации они могут сидеть) Они получаются россияне.
-
-
-
-
L30 май 13" это и люди, без которых мы, увы, не справимся,"
"ни одна развитая страна, конечно, полностью обойтись без эмигрантов не сумеет, ведь рабочие руки нужны везде"
Это как-то напомнило один довод, приводимый здесь "ну а что же делать, ведь наши не соглашаются работать по 14 часов в день, жить в бытовке и получать 5 тысяч в месяц". При этом почему-то считается нормальным, что в "развитой стране" вообще хоть кто-то должен работать на таких условиях.
Как мне видится, в этом случае надо поступать на основе опыта Японии:
1 — обязать платить зарплату иностранцам минимум на 20-30% больше, чем местным
2 — в любом коллективе вплоть до уровня бригады должно быть как минимум половина местных. До уровня бригады — это чтобы не было "наши в руководстве, гастарбайтеры на работе" и чтобы была отправная точка для "повышенной" зарплаты.
3 — найм иностранцев проводить только или через службу занятости совместо с ФМС или через именное приглашение. Зарплаты проводить через контроль службы занятости, чтобы с выдачей на руки не мухлевали.
4 — за любое использование нелегалов — у мелких контор отбирать лицензии сразу, у крупных — штраф на четверть уставного капитала. Плюс ценз на минимальный размер этого капитала, чтобы отсеять совсем мелочь и тех, кто любит с налогами помухлевать.
Тогда нанимать иностранцев будет выгодно только тогда, когда это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно, т.е. или когда местных на эту работу и правда мало или когда профессиональные качества такого человека реально ценные. -
M30 май 13Если они приезжают, потом уезжают — проблем меньше.
Проблемы начинаются, если они остаются. И их становится много.
Даже первое поколение уже забывает, что они приезжие. А второе, родившееся здесь, уже считает эту землю СВОЕЙ. Для них она Родина. И вот тут начинаются проблемы.-
30 май 13Я что-то не понял, а что должно считаться у человека Родиной если он в этой стране родился? Далее если оба родителя имею гражданство одной страны какое должен наследовать ребёнок?
Другое дело как они остаются без гражданства? Что делать если мать гражданка одной страны, а папик другой, а ребёнок родился в третьей? Если у вас это в кодексе не расписано, то кто виноват? Кстати небольшой вопрос, да и пример из истории о котором все благополучно забывают. Когда наши служили в тех же ЧССР или ГДР и у них рождались дети, то какое гражданство они получали? А ведь ПМЖ и военная служба совсем разные вещи, и меня спросить человек который определяется на ПМЖ уж точно имеет больше прав дать ребёнку гражданство той страны "на которую имеет виды", чем тот который "пришёл отслужил".
-
Сделано с
NoNaMe