способности и возможность реализации потенциала различны для разного окружения.
если, к примеру, взять советскую школу, то человек с явным потенциалом мог его реализовать и принести пользу обществу не зависимо от своего статуса, происхождения, национальности и вероисповедания... много талантливых ученых и инженеров вышло из деревень, аулов, сирот или неблагополучных семей, т.к. детям и развитию их талантов уделялось огромное внимание государства.
сейчас возможности только у обеспеченных, что резко сокращает "выхлоп"... но обществу потребителей и не нужны новые гении, — ему и до старых глубоко "фиолетово".
Я не хочу ущемить вас в ваших способностях, но это лишний раз доказывается, что человек с математическим, логическим складом ума пройдет этот тест на ура. Особенно программеры или разработчики баз данных. )) В то время, как не менее интеллектуальные филологи провалят этот тест элементарно.
Нужно не только уметь думать. Думающий злодей принесет миру больше зла, чем неопытный , но праведный человек. Воспитание гораздо важнее чем умение подумать и поступить подло. Воспитанные нравственные люди объединившись сделают в миллион раз больше, чем умный вредитель.
интересно — знать, что такое IQ — это эрудированность. А тест — на интеллект — объясните — в чем связь?! ;) Выходит дело, чтобы пройти его — надо, как минимум, жить в обществе, где об этом термине слышали?
IQ в данном случае принимается как совокупность эрудированности и умении на этой базе делать логические выводы. При том желательно (согласно ограничению времени на тест) быстро.
И разумеется, что совокупность знаний и умение их применять будет в каждом социальном круге своя. И иметь градации в каждом этом круге.
Текущий тест Айзенка слишком прост, что бы учитывать все круги. Он берет только во внимание очень узкий круг людей. Остальные, не менее интеллектуальные, останутся за бортом.
Хотя в самом определении теста говориться, что эрудированность не требуется, а требуется лишь образование не ниже среднего! но мы же понимаем, что у человека с бОльшей эрудицией — шансов больше.
А еще про тест говориться: это ПОПЫТКА выяснить уровень интеллекта.
особенно для россии, т.к. перод по сути делается психологами и те допускают логические ошибки, а некоторые задания переведенные в лоб (связанные с со словами и т.д.) вообще теряют смысл.
Согласен. Он ведь евреем был. По сути дела подавлялись все конкурирующие точки зрения которые противоречили видению этого еврея. И воровались идеи у других ученых, и европейских и русских.
И до сих пор ситуация сохраняется. Не учмися мы на своих ошибках.
dismas: "Первая диаграмма- голимая ложь" — ты, dismas, клеветник я смотрю, безосновательно называя ложью то, в чём даже не разбираешься. За клеветничество такое таких как ты нужно привлекать по закону, чтоб не повадно было в следующий раз ляпать своим языком что-попало.
Да не болтай ногами. Я никогда не говорю того, чего не знаю. А по закону нужно привлекать тебе подобных дегенератов. Которые мало того, что безосновательно отрицают факты, а ещё и пытаются навязать своё. Вопрос тебе , Эйнштейн был гением или постредственностью в учёном мире ?
Комментарии
если, к примеру, взять советскую школу, то человек с явным потенциалом мог его реализовать и принести пользу обществу не зависимо от своего статуса, происхождения, национальности и вероисповедания... много талантливых ученых и инженеров вышло из деревень, аулов, сирот или неблагополучных семей, т.к. детям и развитию их талантов уделялось огромное внимание государства.
сейчас возможности только у обеспеченных, что резко сокращает "выхлоп"... но обществу потребителей и не нужны новые гении, — ему и до старых глубоко "фиолетово".
Тест — ГОВНО! ))
Пара экспресс тестов, которые ваще ничего не решают. Вам наверняка попался именно такой.
Есть нормальный 30-ти минутный тест.
Есть расширенный тест, рассчитанный на несколько дней по 30 минут в день. Этот самый "правдивый". Да, и то... врет! ))
Так, что с ростом населения интеллект планеты растет.
Вы провалили тест.
Разработайте свой тест на добро или зло и станете знаменитым как Айзенк.
— А что это?
— Спасибо. Тест закончен..
И разумеется, что совокупность знаний и умение их применять будет в каждом социальном круге своя. И иметь градации в каждом этом круге.
Текущий тест Айзенка слишком прост, что бы учитывать все круги. Он берет только во внимание очень узкий круг людей. Остальные, не менее интеллектуальные, останутся за бортом.
А еще про тест говориться: это ПОПЫТКА выяснить уровень интеллекта.
Попытка! Одно слово, а как все переворачивает.
И до сих пор ситуация сохраняется. Не учмися мы на своих ошибках.
Общая сумма разума на планете — величина постоянная, а население растет...