Пишущие сюда люди по моему слабо себе представляют, что значит "вырезать почку" да еще так, чтобы она была пригодна для трансплантации. Отсюда бредовые посты "типа не оказать помощь, чтобы разобрать на органы". Вы хотя бы чуть представляете себе процесс?
Вы не поняли, не о донорстве как таковом статья, а о тех грязных методах какими она, по мнению законодателей, эта система должна стать. Где гарантия, что Вас не дай Бог стукнут, и вдруг Ваши органы по какой либо причине вдруг будут "соответствовать" заказанным органам, а до родственников не "дозвониться". Так два часа и пройдут...
Донорство у нас и так де факто не запрещено.Но при таком законе появится стимул тупо резать здоровых людей на органы и притом без никакого следствия по поводу законности этого дела впоследствии.
Мозг то как раз у автора в порядке,да еще он ознакомлен с реалиями нашей жизни.А они таковы что уже сейчас могу назвать по крайней мере двоих из своих знакомых у кого дети бесследно исчезли через две недели после медосмотра.А сейчас для этого и не нужно медосмотр делать,скоро база данных будет доступна всем желающим.То что у нас врачей вывели на чистую воду не говорит о том что повторения не будет,может просто конкурентов убрали.Тем более что об этой истории поразительно быстро замолчали.
Теперь об авторе.Он действительно считает что донорство плохая практика,и я так же считаю.А еще я против переливания крови без крайней на то необходимости поскольку это способствует распространению многих заболеваний (ВИЧ и гепатит С это только цветочки) и в конечном итоге губит больше людей чем спасает.Про этику молчу,но с простой логикой можно понять что пока будет дешевая кровь никто не будет париться с созданием ее заменителей,а ведь в случаях когда нужно переливать кровь часто нет нормальных условий для этого,да и для хранения крови тоже.
Предпочтительно развивать направления позволяющие сократить до максимально возможного любые пересадки органов и переливания крови,кроме того нужно устранять причины вызывающие такую необходимость.
Трансплантология золотая жила тогда как простое лечение тяжкий труд и к тому же не всегда прибыльный.
К тому же не следует сбрасывать со счетов элементарную безграмотность многих богатых пациентов в этом вопросе,что может увеличить спрос на органы.А новый закон поможет этот спрос удовлетворить за счет тех кто мог бы еще жить.
И сами органы и те кому их пересадили разрушаются быстро (собственный иммунитет больных бунтует даже после применения препаратов его понижающих),и потребуется новая пересадка.Да еще почки у таких отказывают что тоже требует (хоть и попозже) дополнительно пересадки.
Еще раз : Я не против самих пересадок когда это спасает жизнь не отнимая ее у другого.Но при нынешнем уровне морали и законности дело обернется массовой бойней и вырождением народа так как погибать будут самые здоровые в первую очередь.Убивать тысячи здоровых которые могли бы жить до глубокой старости чтоб спасти тысячи больных для которых прожить потом и десять лет будет большое везение только потому что у них есть чем заплатить я не считаю гуманным.Это скорее людоедство.
...а сколько детей попадает в аварии? и зачем его лечить,если в кармане у "врача" заказ на почку,сердце и т.д.? а с таким циничным воспитанием,когда в глазах и в сердце одни "баксы" вас вырежут за нехрен делать под лозунгом "по просьбе трудящихся"...и не забывайте,что т.н. "спасение" больных проводят только за деньги и очень БОЛЬШИЕ деньги,а значит ВЫ пойдёте только на запчасти,а лечить будут совсем других...Удачи Вам всем в деле донорства...а от меня Вам большой лохматый на всю вашу дебильную морду лица....
"спасение" больных проводят только за деньги и очень БОЛЬШИЕ деньги"
У тебя такие деньги есть? Если ты уже пропил свою печень и мозги, у тебя есть шанс накормить своей требухой собак живущих около морга, А свой лохматый показывай своему дебильному отражению в зеркале.
Хотел обратить внимание на слова автора "Не буду касаться того, что я просто против любой трансплантологии, так как человек – не конструктор."... И ведь живут же такие сказочные идиоты
Правильный законопроект приняли, спасет жизни тысячам людей! Достаточно посмотреть какие очереди на пересадку органов, даже у богатых людей, чего уж говорить про обычных.
Кстати, в Беларуси такой же закон принимают или уже приняли.
Комментарии
к тому же, судя по этому высеру ему уже неплохо бы пересадить мозг...
донорство спасает тысячи жизней.
Мозг то как раз у автора в порядке,да еще он ознакомлен с реалиями нашей жизни.А они таковы что уже сейчас могу назвать по крайней мере двоих из своих знакомых у кого дети бесследно исчезли через две недели после медосмотра.А сейчас для этого и не нужно медосмотр делать,скоро база данных будет доступна всем желающим.То что у нас врачей вывели на чистую воду не говорит о том что повторения не будет,может просто конкурентов убрали.Тем более что об этой истории поразительно быстро замолчали.
Теперь об авторе.Он действительно считает что донорство плохая практика,и я так же считаю.А еще я против переливания крови без крайней на то необходимости поскольку это способствует распространению многих заболеваний (ВИЧ и гепатит С это только цветочки) и в конечном итоге губит больше людей чем спасает.Про этику молчу,но с простой логикой можно понять что пока будет дешевая кровь никто не будет париться с созданием ее заменителей,а ведь в случаях когда нужно переливать кровь часто нет нормальных условий для этого,да и для хранения крови тоже.
Предпочтительно развивать направления позволяющие сократить до максимально возможного любые пересадки органов и переливания крови,кроме того нужно устранять причины вызывающие такую необходимость.
Трансплантология золотая жила тогда как простое лечение тяжкий труд и к тому же не всегда прибыльный.
К тому же не следует сбрасывать со счетов элементарную безграмотность многих богатых пациентов в этом вопросе,что может увеличить спрос на органы.А новый закон поможет этот спрос удовлетворить за счет тех кто мог бы еще жить.
И сами органы и те кому их пересадили разрушаются быстро (собственный иммунитет больных бунтует даже после применения препаратов его понижающих),и потребуется новая пересадка.Да еще почки у таких отказывают что тоже требует (хоть и попозже) дополнительно пересадки.
Еще раз : Я не против самих пересадок когда это спасает жизнь не отнимая ее у другого.Но при нынешнем уровне морали и законности дело обернется массовой бойней и вырождением народа так как погибать будут самые здоровые в первую очередь.Убивать тысячи здоровых которые могли бы жить до глубокой старости чтоб спасти тысячи больных для которых прожить потом и десять лет будет большое везение только потому что у них есть чем заплатить я не считаю гуманным.Это скорее людоедство.
1. после смерти в морге всех потрошат. так что выбор у твоей почки либо в мусорное ведро, либо другому человеку.
2. Орган забирается на донорство от здорового человека, который погиб трагически, а не тот кто умирает от болезни.
3. Кто не курит и не пьет — тот здоровеньким помрет. Сколько таких здоровеньких сейчас обсуждают эту тему?
4. Детей конечно трогать нельзя, но среди них тоже абсолютно здоровых уже нет, (наследственность, курение, здоровое питание и т.д.)
"спасение" больных проводят только за деньги и очень БОЛЬШИЕ деньги"
У тебя такие деньги есть? Если ты уже пропил свою печень и мозги, у тебя есть шанс накормить своей требухой собак живущих около морга, А свой лохматый показывай своему дебильному отражению в зеркале.
Согласие родителей теперь вообще ни на что не будет требоваться!
И не узнаешь, кто, когда и по какому поводу ребенка "госпитализировал". Только "чем кончилось".
Кстати, в Беларуси такой же закон принимают или уже приняли.