Законопроект для покойников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    11 июн 13
    Источник — Советская РОссия. Это уже говорит о многом.

    С медицинской точки зрения статья безграмотная.

    Что касается теории всеобщего заговора — это, скорей, к специалисту соответствующего профиля...
    Ответить
  • andruha1980
    31 май 13
    В нашей стране приближается конец света, с учетом того что в нашей стране курс взят на повальную коррупцию, отсутствует судебная система, а многие вопросы с криминалом в региональной власти можно решить только с помощью московской прокуратуры и ФСБ, можно сделать вывод что из нас готовят безропотных рабов. Самое печальное что ни одно из таких крупных начинаний не закончилось с положительным эффектом: ипотека, егэ, реформа армии и милиции... С учетом того что страна вступила в ряды государств третьего мира, посмотрите фильмы о том, что может нас ждать: Синдикат смерти, До последнего вздоха.
    Ответить
  • pepeiace
    28 май 13
    10 лет на рынке!

    Фирма «Лестница в небо» продолжает розыгрыш специальной лотереи. Победители получат не только первоклассную эвтаназию и погребение по всем стандартам Евро-Атлантического Альянса, но и двухнедельное исполнение любых желаний специально обученными сотрудниками центра. Все, о чем вы мечтали, доступно уже сейчас и в этой жизни! Любые мыслимые и немыслимые наслаждения в нашем корпоративном раю дарит выигрыш в Эвтан Лоттери! Желающим сделать подарок своим родным — дополнительная скидка .

    Покупайте билеты лотереи в любом пункте выдачи продовольствия!

    Доступно только для лиц пенсионного возраста и по медицинским показаниям.

    Лицензия на медицинские услуги № 997495729.
    Ответить
  • shodinodin
    27 май 13
    "Зверства не перестают быть зверствами, если они творятся в лабораториях и называются медицинскими

    экспериментами".

    Бернард Шоу – buro247.ru
    Ответить
  • avtocrack
    27 май 13
    Один хирург из СКЛИФа рассказывал, что если к ним попадал в бессознательном состоянии мотоциклист, то его, как правило, разбирали на запчасти. Такая практика появилась после занятия места директора грузином, при котором и организовалось отделении трансплантологии (не помню фамилию). Акцентировать приходится внимание на национальности, так как после этого из Грузии в СКЛИФ хлынули "уважаемые люди". Врачи "скорой" стали стремиться таких пациентов не привозить в СКЛИФ. Как сейчас — не знаю.
    Ответить
    • pepeiace
      Да, этот мир спасет только принудительная эвтаназия. Произошло окончательное разделение населения на несколько слоев: те, кому можно все, те, кому можно многое, те, кому что-то все-таки можно, и те, кому нельзя ничего. И еще те, кого нужно уничтожить: изгои общества, преступники, беспризорники, старики, больные, ненужные дети…
      Ответить
  • pepeiace
    27 май 13
    Вот, например, едко рубит правду журналист Лев Новожёнов: "Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик".

    Усыновленные и удочеренные иностранцами российские дети находятся в самой настоящей опасности. Украинский писатель Вячеслав Гудин в 2009 году поехал в "Израиль", чтобы проследить судьбу украинских детей, которых, по бумагам, забрали в еврейские семьи. Следов десятков тысяч (!!!) из них он не обнаружил ни в списке живых, ни в списке мертвых. По его данным, за два года более 25 тысяч украинских детей стали жертвами "охоты за органами".
    Ответить
    • I
      Виталий Гудин явно стал жертвой ещё в раннем детстве: ему мозги на прямую кишку заменили :(
      Ответить
    • F
      ...По его данным...

      Паста с антисемитского форума. На все запросы, предоставить хоть какие-то данные по 25000 детей ответил оскорбленным молчанием. ИМХО если п@издишь — п@зди складно.
      Ответить
  • A
    27 май 13
    Хм... А почему бы автору просто не выступить за глобальное составление отказных "завещаний" — с запретом использования органов после смерти? Кого это действительно волнует — напишет.

    Ну и, ессно, требовать от законодателей, чтобы нынешний закон применялся только в том случае, когда у медиков имеется доступ к базе отказников, чтобы они могли проверить факт запрета на трансплантацию. Отсутствие такого доступа автоматически бы заводило уголовное дело против медработников.

    Вообще странно смотрится позиция автора, который считает что закопать (кремировать) органы гуманнее, чем продлить чью то жизнь. Наверное правильнее бороться со случаями убийств, ради органов, а не требованием запрета трансплантологии вообще. Кстати, есть мнение, что когда человек становится реципиентом, он сразу же полностью меняет своё отношение к донорству. В его голове сразу же исчезает идея всё это запретить, и он уже становится ярым приверженцем трансплантологии. Навязчивая мысль "хочу жить" в его голове начинает забивать все остальные.

    з.ы. ИМХО лучше активнее развивать искуственное выращивание органов. Тогда трансплантология мёртвых органов исчезнет за ненадобностью.
    Ответить
  • S
    27 май 13
    Кстати, тут в Москве была попытка пидарасов организовать парад, вот если им нужны органы, дык пусть вот их и режут, они все равно больные люди, тогда и общество оздоровиться и проблема органов решена.

    P.S. Хотя о чем это я, пусть лучше сразу меня застрелят, чем печень от пидараса....
    Ответить
    • sergeskob
      Ниизяяя...не толерантно как то.А по правде процент инфицированных там наверняка зашкаливает.Кому нужно подарочек получить?О своем здоровье заботится нужно.
      Ответить
  • lliactuk
    27 май 13
    нафиг мне в могиле органы, пусть останутся живым, а остатки кремируют , вот что я думаю ! а если кто по злому умыслу меня убьет из-за органов, гореть тому в аду.
    Ответить
    • _sva
      lliactuk 27 май 13
      кто мешает вам прижизненно дать согласие?
      Ответить
    • L
      Вопрос не в том что останутся живым, а в дырках закона позволяющего убивать на законных основаниях ради органов
      Ответить
    • sergeskob
      Подумай сам : сейчас у тебя и так никто не спросит так как по имеющимся законам твои органы уже тебе не принадлежат и твоего согласия не требуется.Так поступают и без этого закона,тогда вопрос зачем он нужен?Среди всех прочих причин можно назвать одну — чтоб отказать тебе в возбуждении уголовного дела если есть подозрение в том что пациента "зарезали" на органы.

      И если следователь заинтересован (а заинтересовать его еще надо) то у него будет возможность открыть уголовное дело зацепившись хотя бы за формальности в этом безобразии и уже на основании открытого уголовного дела начать назначать экспертизу и допрашивать свидетелей.

      После принятия закона его запросто могут послать по известному адресу и без явной подставы ничего доказать нельзя будет (подумай насколько теперь убедить его будет труднее ),просто все что теперь остается делать это ждать когда привезут явно живого пациента и так же явно зарежут да еще при свидетелях (которые должны быть врачами чтоб имели представление о том что происходит).Наивно,правда?

      А камеру никто установить не позволит без разрешения,а основания для разрешения нету (как и уголовного дела),врачи смерть зафиксировали (есть бумажка),в соответствии с законом поступили,какие претензии?

      Просто объясняю что новый закон окончательно прикроет задницу желающим нажиться на горе других и это под благородным соусом гуманизма и спасения неизлечимо больных подается.Органы годные к пересадке и сейчас не пропадают кроме тех случаев когда они уже не годны или нет оборудования или врачей способных изъять их.

      Еще есть много сторон этого дела,целую книгу написать можно.

      Но раз уж затронули тему так нужно проанализировать зачем и кому это нужно.Зачем нужен закон без которого и так это делают да еще к тому же почти не скрывая.

      Не для того ли чтоб у тебя даже мысли не возникло спорить с родным государством по поводу изъятых у твоей родни органов?Не для того ли чтоб эти органы можно было забрать даже у живого а тебе еще счет предъявить за лечение (ну как же,лечили ведь,а что под ножом помер-бывает).Ну и разумеется никаких компенсаций за органы (понимаю,когда у человека горе многим просто противно брать за это деньги,но потом подсчитывают долги и принимают любую помощь).

      Повторяю еще раз :я не против трансплантологии (в случаях когда без этого невозможно обойтись) но нельзя превращать это в бизнес.Поэтому я против такого закона.

      И так же против пересадок без крайней необходимости так как пересаженные органы долго не живут а необходимый при пересадке курс для снижения иммунитета разрушает почки что потребует еще пересадки со временем.Пониженный иммунитет обострит как родные инфекции так и принятые с органом и увеличит риск злокачественных опухолей.Хотя если больному выбирать то смерть маячит уже сейчас.

      И больной становится заложником медицины до смерти.Очень дорогие лекарства и общение с врачами (не бесплатно) постоянно,режим и условия жизни,стерильность.Такая вот жизнь но лучше смерти.

      А вот донору непруха,а мог бы жить.
      Ответить
  • igo8
    26 май 13
    вообще не понимаю, где же негодующие наци, что это не по-русски, а тем более не по славянски, где даже маленький камешек и день с ночью живые, где обженные верующие, что это не по христански и т.д., нет отмашки с кремля? или что? так её и не будет!
    Ответить
full image