В Швеции примерно 650 тыщ резервистов, дома у них есть форма и штатное оружие. Швеция в течении нескольких часов может собрать резервистов и с обнаглевшими мигрантами будет покончено.
Не может. Потому что все эти резервисты с формой и штатным оружием — толерантны по самые помидоры и никогда, ни при каких обстоятельствах не станут стрелять в ни в чем не повинных беженцев. Они скорее сойдут с ума и перестреляют друг дружку, как тот Брейвик (ведь не в негров стрелял, в своих).
Не понимаю я европейцев... Почему не выгонят этих уродов черных? В России понятно почему так нельзя — многонациональная страна, и если гнать, то может полыхнуть дай Боже и страна развалится. Правда узбеков, таджиков, киргизов и т.д. можно гнать без опаски. Хотя тогда страны, откуда приехали к нам эти эмигранты, могут лечь под США и разрешить разместить военную базу или ПРО. Ну а Европе чего бояться? Пнули чурок нафиг и живи себе спокойно. Все равно они на пособиях половина сидят и работать не собираются — коренным жителям легче станет. Но нет — чурбаны им детские сады жгут, школы, машины, военных казнят по среди улицы, язык страны пребывания не хотят учить, культуру перенимать, а европейцы сидят, терпят и в жопу долбятся (это я о волне законов, разрешающих однополые браки и даже усыновление детей однополыми семьями). Тьфу, бля!
За следующие слова меня, наверное, заминусуют, но все же я все больше понимаю, что Гитлер был от части прав, что жег евреев, цыган и прочую нечесть, создавал арийскую нацию. Методы жесткие были правда и меры не знал. Можно было просто депортировать всю нечисть на Ближний Восток или еще куда подальше и в завоеваниях ограничиться частью Западной Европы и части Восточной. А с СССР дружить. Была бы сейчас единая Европа и ни одного дикого чурбана на её территории. И Союз существовал бы. Эх...
Всё просто. Кому то дерьмо надо убирать за коренными жителями. Тех самых индусов, турок, пакистанцев завозить начали после второй мировой войны, что бы отстраивали Германию с Англией. Они и поселились. Теперь всё продолжается. Так как коренное, белое население Европейских стран старее да и не хочет работать за копейки, убирая дерьмо. Лучше сидеть дома на пособии и ничего не делать. Но кто то же должен работать. Вот и везут с этой надеждой азиатов. Только надежды эти не очень то оправдываются.
Про гитлера нечего говорить, у него свои представления были о государственном устройстве.
А вот про европейцев...
Вся их "интеграционная политика" направлена на привлечение дешёвой раб.силы из третьих стран — это очевидно, но подаётся под соусом "помощи беженцам" и прочего спасения, чтобы собственный народ не возникал: если что-то не устраивает "коренного жителя" — на его место всегда найдётся приезжий.
Доигрались, потому что забыли — приезжие привозят с собой СВОЮ культуру и вовсе не хотят "интегрироваться" в общество страны, но денег хотят так же как коренные жители.
В СССР национальная политика ПРИНЦИПИАЛЬНО отличалась: да, типа, "кормили" братские республики — а почему? Дык... понимали, что РЕАЛЬНО решить вопрос интеграции можно только ОБРАЗОВАНИЕМ и ВОСПИТАНИЕМ. Поэтому в Союзе развивали республиканские национальные университеты, республиканскую национальную промышленность, республиканскую медицину и прочие прелести цивилизации.
Настоящей ЦИВИЛИЗАЦИИ
Эта же политика, заметим, проводилась и в Афганистане, где Союз строил школы, больницы и пр.
А Россия... Россия сейчас повторяет "путь демократического развития" таких вот "европейских стран" = завоз дешёвой раб.силы и попытки "интегрировать" этих рабов.
Так что ждёт Россию, пожалуй, то же самое: обилие гастарбайтеров, которые ну никак не хотят "интегрироваться".
Если бы у твоей бабушки был х.й, она бы дедушкой была. История не терпит сослагательного наклонения. И таджики, к твоему сведению, и есть потомки настоящих ариев. Учи историю, Умка))
Комментарии
За следующие слова меня, наверное, заминусуют, но все же я все больше понимаю, что Гитлер был от части прав, что жег евреев, цыган и прочую нечесть, создавал арийскую нацию. Методы жесткие были правда и меры не знал. Можно было просто депортировать всю нечисть на Ближний Восток или еще куда подальше и в завоеваниях ограничиться частью Западной Европы и части Восточной. А с СССР дружить. Была бы сейчас единая Европа и ни одного дикого чурбана на её территории. И Союз существовал бы. Эх...
А вот про европейцев...
Вся их "интеграционная политика" направлена на привлечение дешёвой раб.силы из третьих стран — это очевидно, но подаётся под соусом "помощи беженцам" и прочего спасения, чтобы собственный народ не возникал: если что-то не устраивает "коренного жителя" — на его место всегда найдётся приезжий.
Доигрались, потому что забыли — приезжие привозят с собой СВОЮ культуру и вовсе не хотят "интегрироваться" в общество страны, но денег хотят так же как коренные жители.
В СССР национальная политика ПРИНЦИПИАЛЬНО отличалась: да, типа, "кормили" братские республики — а почему? Дык... понимали, что РЕАЛЬНО решить вопрос интеграции можно только ОБРАЗОВАНИЕМ и ВОСПИТАНИЕМ. Поэтому в Союзе развивали республиканские национальные университеты, республиканскую национальную промышленность, республиканскую медицину и прочие прелести цивилизации.
Настоящей ЦИВИЛИЗАЦИИ
Эта же политика, заметим, проводилась и в Афганистане, где Союз строил школы, больницы и пр.
А Россия... Россия сейчас повторяет "путь демократического развития" таких вот "европейских стран" = завоз дешёвой раб.силы и попытки "интегрировать" этих рабов.
Так что ждёт Россию, пожалуй, то же самое: обилие гастарбайтеров, которые ну никак не хотят "интегрироваться".