Почему Европе так нужны приезжие ? Почему она в свое время стала такой толерантной к ним ?
Европа стареет, рождаемость низкая, европейцы не хотят работать за гроши на низкооплачиваемых рабочих местах, пенсионная система и страховые фонды должны пополнятся за счет молодых работников.
Грубо говоря европа запустила к себе дешевую рабочую силу в надежде за счет него обеспечить жизнь и старость коренному населению, но ... чудес не бывает :) Слишком большая культурная разница между народами коренной европы и народов средней африки.
Как раз большинство этих самых приезжих и не работает, а плодится как кролики и содится на социалку, требуя к себе внимание и уважение как к коренному населению, которое, кстати, и платит на все это налоги....
Немного не соглашусь. Есть среди них те, кто работают, но в основном работа связана с оказанием услуг для своих (продукты, другая бытовка). Интегрироваться в страну никто из них не хочет, не нужно им это.
Напрашивается вывод — капитализм неизбежно изживёт сам себя, а единственным возможным окажется тот самый социализм и всеобщий труд, и равенство, и братство :)
Но это будет ещё не скоро (ровно тогда, когда человечество потратит всю легко добываемую энергию), радуйтесь буржуи, поживёте ещё за счёт тех кто с сошкой! :))
НЕ ПОЗВОЛЮ!!!! идите учите матчасть!! с какого хера в Швеции социализм???? то что шведы гребут налоги и тратят их на социалку--это да --ну ичто теперь---а то что капитал при таких раскладах сваливает из страны в соседие где прибыля больше--это как ?? у шведов куева туча совместных и заграничных предприятий. а социализм--ЭТО КАЖДОМУ ПО ТРУДУ-- не учили вы похоже матчасть !!
В "канонический" социализм народ не рвался ехать. Из него рвали все, кто только мог. В нем народы выселяли в тьму таракань. А всякий приезжий рассматривался как потенциальный шпион.... Если б в каноническом всякому беженцу давали квартиру и шикарное пособие, а работать запрещали (как во Франции), то тот социализм лопнул бы гораздо раньше....
Не эксперимент провалился, а наша страна проиграла вам войну. От того, что война была холодной, суть не меняется. Но существование человечества это не состояние, а процесс (что кстати видно на шведском примере). А поскольку социализм как способ устройства общества настолько же совершенне капитализма, насколько тот был совершенне рабства, то приход общества к социализму неизбежен. Тем более что современные технологии управления как раз сейчас подошли к уровню, обеспечивающему в реальности всеобъемлющее разумное управление общественной жизнью.
В "канонический" социализм народ не рвался ехать.а это что? обязательное условие?
социализм — это учет и контроль))
а какой учет и контроль может быть при толпах понаехавших?
Помогать надо с умом , нужно давать не рыбу, а удочку... Это как в пословице, чтобы подкова принесла удачу, надо прибить ее к опытам и пахать , пахать , пахать.....
Не к этому.
Где вы там социализм увидели?
Где в Швеции запрет частной собственности на средства производства? Какой без этого социализм?
Многие путают социализм и государство с развитым комплексом социальных программ. Но вы-то, как образованный человек, это должны понимать, судя по сарказму ваших постов
Безинициативность — не грех, а свойство организма )) Как там было -"а вот два самолета и квартирка 7 комнатная — эт роскошь" — эт даж в буржуляндиях поняли — там де прогрессивный налог — чтоб не было социального взрыва, надо както чтото уровнять через государство )) А у ж для России, где _все_ большие состояния нажиты воровским путем — его никак не введут )) Отчегож так ? ))
Правильно )) Потому что это приезжие, а не местные )) Ехали за длинным легким рублем, а тут им серпом по жопе )) Вот к чему приводит политика заигрывания с мигрантами ))
В европах у власти социалистические партии, но они оппортунисты и не запрещают частной собственности на средства производства. Зачем коми запрещали частнику иметь в собственности, например, трактор, или комбайн, а машину разрешали? Чтоб не конкурировал он с нелепым и неэффективным государственным производством.
Ну, мне как-то пох.., в чем там вас неоднократно уверяли, признаки социализма ясные и недвусмысленные. В Швеции они отсутствуют.
И, кстати, покажите-ка, где в советской Конституции прописано, что государство должно содержать тунеядцев?
1-я статья Конституции — "Человек имеет право на труд"
А тунеядцев в CCCH сажали. Пьяниц отправляли в "лечебно-трудовой профилакторий"
А вот рантье и вэлфер — это как раз изобретение капитализма. Специально для бездельников богатых и бездельников бедных
А какие основания? Ну есть среди арабэсов 1-2% одичавших, ну так именно их и надо наказывать.
А 98% вполне тихо себе сидят на социале или работают или подворовывают. Вреда от них нету
Комментарии
Европа стареет, рождаемость низкая, европейцы не хотят работать за гроши на низкооплачиваемых рабочих местах, пенсионная система и страховые фонды должны пополнятся за счет молодых работников.
Грубо говоря европа запустила к себе дешевую рабочую силу в надежде за счет него обеспечить жизнь и старость коренному населению, но ... чудес не бывает :) Слишком большая культурная разница между народами коренной европы и народов средней африки.
А у нас всё по-другому?
Но это будет ещё не скоро (ровно тогда, когда человечество потратит всю легко добываемую энергию), радуйтесь буржуи, поживёте ещё за счёт тех кто с сошкой! :))
социализм — это учет и контроль))
а какой учет и контроль может быть при толпах понаехавших?
Где вы там социализм увидели?
Где в Швеции запрет частной собственности на средства производства? Какой без этого социализм?
Многие путают социализм и государство с развитым комплексом социальных программ. Но вы-то, как образованный человек, это должны понимать, судя по сарказму ваших постов
И, кстати, покажите-ка, где в советской Конституции прописано, что государство должно содержать тунеядцев?
1-я статья Конституции — "Человек имеет право на труд"
А тунеядцев в CCCH сажали. Пьяниц отправляли в "лечебно-трудовой профилакторий"
А вот рантье и вэлфер — это как раз изобретение капитализма. Специально для бездельников богатых и бездельников бедных
Много у вас знакомых посадили за тунеядство?
У меня — ни одного.
:))
А 98% вполне тихо себе сидят на социале или работают или подворовывают. Вреда от них нету
всех эксплозеров — в Сибирь — лес валить!