Ни одна страна не сможет сделать эммиграционную политику успешной.
Есть простая особенность человека — сбиваться в стаю (социальную группу) для защиты своих интересов.
Пока человек в незнакомой обстановке один, он пытается подстраиваться под культуру и ценности окружающего большинства, т.к. большинство сильнее его.
Но как только к нему добавляются единомышленники (соотечественники), то сила группы растет, а значит уже можно противостоять большинству и не лишать себя привычных норм и правил (культуры).
Соответственно возникает протест и противодействие большинству.
Посмотрите исламские кварталы в Париже, кавказские диаспоры в Москве и других русскоязычных районах России, латинские кварталы в Америке.
Эммигрантов пригласит к себе тот, у кого своих проблем мало. Остальные их просто не пустят в страну.
Как ни странно, но относительно благополучно себя чувствует Украина в этом плане. Туда никто не спешит эммигрировать, а к приезжающим очень жесткие требования по вопросу пребывания в стране (сроки).
Есть смысл призадуматься нашим правителям, что дальше будет с азиатами, если сейчас их не остановит с переселением в Россию.
Приезжали за работой?! Не смешите, приезжали и отлично пользовались социальной системой государств. Сейчас социальная система, большенства европейских государств, не выдерживает напора желающих... вот и результат...
Вот и экономия на трудовых ресурсах в течении 30-40 лет начала отдавать заработанное. Все сбалансировано. Хотя чтоб компенсировать всё, что заработали на дешевой рабочей силе, надо лет так 20 все сжигать. Отцепить район — посадить в автобусы и обратно в Сомали, Афган и откуда они там. Вот они там пособия и компы получат
Ну, "батька" тоже не вечен. И еще неизвестно, какой уровень жизни будет у населения Белоруссии после него не только по сравнению со Швецией, но и с периодом его правления. Тем более, что понятие "уровень жизни" — величина относительная и измеряется не только количеством унитазов и туалетной бумаги на душу населения.
Уровень преступности, уровень загрязнения окружающей среды, продолжительность жизни... при чем тут унитазы? После батьки может прийти и худший правитель, а может и лучший, при чем тут это?
Комментарии
Есть простая особенность человека — сбиваться в стаю (социальную группу) для защиты своих интересов.
Пока человек в незнакомой обстановке один, он пытается подстраиваться под культуру и ценности окружающего большинства, т.к. большинство сильнее его.
Но как только к нему добавляются единомышленники (соотечественники), то сила группы растет, а значит уже можно противостоять большинству и не лишать себя привычных норм и правил (культуры).
Соответственно возникает протест и противодействие большинству.
Посмотрите исламские кварталы в Париже, кавказские диаспоры в Москве и других русскоязычных районах России, латинские кварталы в Америке.
Эммигрантов пригласит к себе тот, у кого своих проблем мало. Остальные их просто не пустят в страну.
Как ни странно, но относительно благополучно себя чувствует Украина в этом плане. Туда никто не спешит эммигрировать, а к приезжающим очень жесткие требования по вопросу пребывания в стране (сроки).
Есть смысл призадуматься нашим правителям, что дальше будет с азиатами, если сейчас их не остановит с переселением в Россию.
как то надо сказать "чурки го хоум"
а как скажешь?
поздно
Это вам не БАТЬКА, который сказал "нехер тут делать — и все"
сначала толерастились
теперь не знают как выгнать
а вот оно — решение то
"видите?! мы не хотели их выгонять, они ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ"
истинно хиппи говорили "лучше залезть в ГОВНО, чем в политику"...
сколько Швеция стоит и сколько Белоруссия
а для некоторых — и правда — унитаз как эталон
ну что поделать — тщеславие и алчность — вот что правит миром
и Швецией в том числе
А как только обозначилось, что надо работать, начали бастовать.