Линия Сталина. Боевая техника и артиллерия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    28 май 13
    О подписях автора к снимкам
    "45-мм противотанковая пушка образца 1932 года. Наиболее распространенное противотанковое средство в предвоенные период и первый год войны"
    Не только в "предвоенные период и первый год войны", но и в 1945 году... Только за годы войны "соракапяток" сделали больше 48 тыс шт (самое массовое наше орудие), а вот ЗиС-2 — менше 8 тыс. Плюс 14 тысяч было на начало войны. Кстати, на снимке вовсе не "пушка обр. 1932 г."
    О знатоках
    "Наши сделали "Катюшу" в 1941 году и немцы её очень боялись, потому-что их накрывало залпом ракет. Немцы тоже пытались её скопировать, но у них ничего не получилось..."
    На самом деле, немцы сделали собственную полевую РСЗО практически одновременно с нами, а в бою применили её первыми — это было во Франции в мае 1940 года".
    Что касается немецкой РСЗО, то замечание автора верно. А вот что касается второй части заявления "авторитетного источника", то это чистая правда. Немцы скопировали БМ-8-48, убедились, что это полное г, доработали РС (улучшили точность и повысили дальность) и оснащали войска СС. Так что "авторитетный источник" — он не всегда в кавычках.
    Ответить
    • C
      Да, да... Особенно если учесть, что М-42 имела повышенные характеристики в основном не за счет удлинения ствола, а за счет нового боеприпаса с повышенной навеской, который ДОПУСКАЛОСЬ применять в 19-К (обр. 1932) и 53-К (обр 1937). Так что разницы СИСТЕМ в могуществе практически не было (просто обычно об этом не любят распространяться вооруженцы). Кроме того, за 1942-44 г 53-К сделали 37 с полтиной тысяч, а М-42 за 1943-46 — меньше 11. Это во-первых. А во-вторых, если ПРОТИВОТАНКОВАЯ пушка ни в том, ни в другом варианте не в состоянии поразить лобовую защиту современного ей (начало 1942 г) танка (80 под ноль для "четверки"), то в чем "две большие разницы"?
      А вообще-то написано было для того, чтобы читатель оценил — "сорокапятка" по кличке "прощай Родина" — это наше ОСНОВНОЕ орудие ВСЮ войну.
      Ответить
  • Cannibal_666
    28 май 13
    По поводу танков — памятников на Украине: один из них стоит в Белозёрке Херсонской области, на постаменте на какой-то площади. В детстве тысячу раз мимо него проезжал взад-вперёд. Это СУ-100, по-моему.
    Ответить
  • lbear
    28 май 13
    Спасибо. Сам когда слушаю полные глупости в музеях, пытаюсь поправить "знактоков", но чаще всего это бесполезно.
    Ответить
  • A
    28 май 13
    Тема 2C5 Гиацинт не раскрыта воощее! Жаль!
    Ответить
  • ayalon
    28 май 13
    Автор статьи заслуживает награду за популяризацию наследия нашей великой Родины.
    Насчёт приднестровского конфликта: я был уверен что молдаваньё подбило наш танк Т-80, а не Т-64 (я мимо того танка проезжал на след. день когда решился стать беженцем из Бендер). А шилку видел в израильском музее авиации в Хацериме, тупые израильтосы не могли поверить что образцы военной техники произведены в СССР, они преклоняются перед всем штатовским.
    Ответить
    • sergeskob
      С шилкой отдельная история.Хитрые евреи назначают операцию на время намаза и при воплях муллы или кого там все мусульмане падают головой на восток-молятся.Русские инструторы пытаются поднять это стадо (бесполезно).Половину танков уже сожгли и тут русские не выдерживают,хватают три танка и разделывают евреев на винегрет.
      День второй.То же время намаза,та же атака танками но в последний момент из клубов пыли поднятой танками выскакивают два вертолета и навешивают по первое число после чего быстро отходят.Ну все,разозлили.
      День третий.То же что и во второй,Только у соседей за спирт выпросили шилку.И как только вертолеты вынырнули их сразу разнесло в клочья.Остальным три танка наваляли так что неделю больше не показывались.
      Все в одном наборе,наводится быстро и без проблем,все на одной машине.Как раз для таких случаев.
      Ответить
  • sweetheart
    28 май 13
    А начиналось все с камня и дубинки :))
    Ответить
  • WadDad
    28 май 13
    Спасибо за цикл статей.
    Ответить
    • vivass
      WadDad 28 май 13
      Рябого уже 60 лет как нету,даже вяленое чучело закопали — всё тыкают его по любому вопросу.
      Ответить
  • earch1
    28 май 13
    Я был с сыном в прошлом году. Интересно и познавательно.
    [URL=imageshack.us
    Uploaded with [URL=imageshack.us]ImageShack.us[
    Ответить
  • Santel
    28 май 13
    блииин. 5 лет прожил в Москве пока учился в институте и ни разу не был в Кубинке. Позор на мои седины. Правда был в Монино, это немного меня реабилитирует :-) ,
    Автору СПАСИБО! Очень интересно
    Ответить
  • N
    28 май 13
    Спасибо автору за его экскурсию и труды! Было интересно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026