-
R25 май 13Плохая статья. Воды много, тема не раскрыта — начали с одного — лизинг, тушонка, ВОВ, — заданы вопросы, нишиша не раскрыты и закончилось нынешней оборонкой. Вопрос автору- где ж, блядь, тут суть? Это как показать 12 мгновений весны за полчаса и закончить космической эрой о пользе колец сатурная для матушки-земли.
-
-
C25 май 13если речь о лендлизе ,а это явно о нём, то и да и нет — оплатили около 5% того что требовалось оплатить по условиам лендлиза, т.е. оборудования не израсходованного в войну и которое СССР решил оставить себе. долго торговались, сбивали сумму, примерно в 1972 таки договорились, но тоже платить не стали, и остатки выплатили уже после развала Союза, если вообще выплатили
-
-
-
-
C25 май 13и верно чем дальше — тем больше лжи.
те кто не знает, что англия воевала протов германии с 1939г, а США оставаясь формально нейтральными устраивали германии блокаду, с которой немцам приходилось мириться, чтобы не спровоцировать войну ещё и с США.
а вот СССР наоборот — гнал эшелоны с продовоьлствием и сырьём в германиюдо самого 22 июня
а сейчас будет ссылка на какую-то левую форму контрабандой через десяток посредников поставлявшую что-то в германию во время войны;)-
-
25 май 13А откуда в Германии водилась норвежская руда и шведские присадки? Опорные слова: Лулео, ABB, Atlas Copco, AstraZeneca, Bergvik Skog, Electrolux, Ericsson, Husqvarna, Investor, Saab, SEB, SAS, SKF, Stora Enso. Горько видеть воинтвующую некомпетентность, тем более что эти материалы доступны не только на русском, т.е. признаны и нашими заклятыми друзьями, только не рекомендованы к рекламе.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 май 13А я поклонюсь им в пояс за каждого вооружённого или накормленного, ну или обутого — одетого наконец нашего деда (а кому- то прадеда). Не развалюсь. Но это не подразумевает моей слепоты. Не помнить их циничного отказа о договоре по Европейской коллективной безопасности на несколько предложений СССР в 1937- 1939 годах, их отказе от Чехословакии ( а обязательства СССР Чехословакии были только через реакцию Франции и никак иначе!), их попустительство Польше в отказе контактов с СССР... Не обвиняю прямо, нет прямых доказательств, НО. Гитлер маньяк? Но даже маньяк не откроет Восточного фронта без уверенности что на Западном, уже действующем, не будет чесаться.
-
-
-
-
-
-
-
-
25 май 13Утопающий хватается и за соломинку. Попробую сформулировать пример. Я и один могу разгрузить фуру цемента. Но за тележку я от души скажу спасибо. И пару часов сэкономлю реально. Кстати, они тоже хоть не шатко- не валко, но воевали. Упоминаемые 40 дивизий, пусть и не самых боеспособных, всё же не влились в бывшие тогда 110 на Восточном фронте. Да, они получили выгоду. Но если без выгоды — они бы помогли нам? Повторюсь, они не за нас. Они за себя, а всё что ослабит натиск того же Лиса Пустыни в Африке, работает на них. Тот же Неистовый Уинни громко ставил себе в заслугу что сохранил англичан для Англии.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe