-
25 май 13Только последний дурак купит "оружие" из РФ.Даже с такими демпинговыми бросовыми ценами, металлолом остается металлолом.-
C25 май 13для междуусобиц в африканских странах и и вооружения банд оружие очень даже неплохое — дешёвое, простое и т.д. а особенно если за него вобще платить не нужно, а можно взять в бесроцентный кредит без требовния возврата, т.е. в подарок.
вот для нормальной войны оно не подходит. и саддам и каддафи это проверили на своей шкуре.
да и асад успел в этом убедиться — изральские самолёты летают над российскими зенитными комплексами как у себа дома-
25 май 13Откровенное передёргивание в расчёте на неинформированность оппонента. ПВО была первейшая цель израильтян и на ней понесены основные потери. Рассчёты были местными и только инструкторы из СССР, а они никак не заменят массовку. Да что я спорю, давно любознательным доказано, а упёртым хоть кол на голове теши!
-
-
-
25 май 13Ну мы же не будем упрекать СССР за экономическое сотрудничество с Третьим Рейхом? Сырье, зерно, металл, нефть...
И это все когда Лондон бомбили.-
-
-
25 май 13На поставку средств производства и новейшей техники. И только за дикую переплату (золотом, зерном) через подставные фирмы был закуплен как с/х трактор тот же танк Кристи, кстати, забракованный на родине, и работали с СССР в основном фирмы США, находившихся тогда в пике кризиса, получая сказочные прибыли. ЧТЗ, СТЗ были построены американцами, презревшими ради прибыли (МАРКС!) препоны правительств.
-
-
-
-
-
-
-
-
425 май 13lib.rus.ec Георгий Голубев В паре с 'сотым'
читай. пишет ведомый Покрышкина. откроешь для себя много нового.
-
-
-
-
25 май 13так я понял, просто рассказал о том, что есть, на деле ... и что ? многозначительный вопрос в конце к кому ? надо думать к тем кто равен автору по его уровню, но ... мы это и сами видим, без указок, а упёртым хоть в рот манку положи, даже сглотнуть не смогут, у этих даже инстинкты атрофировались, а автор типа занял мудрую позицию, и вашим и нашим, так не бывает ... скат, в одну сторону неизбежен, просто, в отличии, от тех кто сразу определились, автор за своим ЧСВ этого не замечает ...
-
25 май 13Думаю совок вполне себе неплох был в тактическом отношении и полностью сосал в стратегии.
Штаты уже в 43-м знали как действовать после войны. А совки сосали-
-
-
25 май 13Материальные затраты США — примерно как у всех остальных участников ВМВ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.
Хватило ума не пускать врага на свою территорию-
-
-
25 май 13Правда, веСЧЬ?!!!! Такой напор и жертвы... в пустоту! Как молотом в поролон. Жаль, Вы воздержались от восторгов дядей Сэмом... Хотя Европейская операция отличается мало, и всего двумя пунктами: непосредственно ДНЁМ Д ( и вправду, считаю героическим!) и повтором Арденн, когда Уинстон требовал от Красной Армии неподготовленного наступления ради спасения союзников от лебединой песни Вермахта.
-
-
-
-
25 май 13Атаковали шарами с бомбами. По ветру пускали. Даже пара пожаров упоминалась СМИ. Один раз Австралию с подлодок лёгкими бомберами в один конец. Вот на ум пришло, по опыту общения с адекватными японцами. Как это получается, что с наиболее близкими по духу людьми мы постоянно в ссоре за заморские идеалы?
-
25 май 13Строишь десантный флот и атакуешь. Делов то!
Америкосы же смогли высадиться в Нормандии
-
-
-
-
-
-
25 май 13>>Сталин отлично усвоил американский урок и тоже стал вооружать союзников. Правда, в отличие от американцев, он это делал бесплатно — во имя дружбы народов и окончательной победы социализма. Восточная Европа, Латинская Америка, Африка и Палестина — вот куда отправлялись автоматы Калашникова и вертолёты "Ми". Для этого в 1953 году было создано Главное инженерное управление
С того света Сталин бесплатно вооружал союзников? -
25 май 13=В 1989 году за границу отправлялось советского оружия на 21,8 млрд долларов — это в два раза больше, чем у американцев.=
--- Так то отправлялось!!! Дарилось! Прощалось! Сь!
Торговать это совсем другое. Вот и не получается пока. Когда люди деньги платят, тогда нужно и мозги напрягать.
Заказчика лизнуть!
Смотри как нам продают? Лизнули — купили "Мистрали"! Еще лизнули — купили "Ивеки"! Сколько нам "лизнули" — столько мы и проsрали на всякое говно денег!
А самое главное есть кому "лизать"! -
A25 май 13"Когда в 1991 году "холодная война" разом потеряла актуальность"
улыбнуло-
Вы знаете хоть одну войну которая теряет актуальность — во бред!!!!
Войны выигрывают и проигрывают! И только тогда теряется актуальность!
Потому что есть победитель и побежденный! Мир в первую очередь это то
что победитель уготовил побежденному. Кто проиграл хол. войну видно на
карте.
Сравнивать возможности РФ с США — это что?
СССР можно было и сравнивать. Но РФ нет.
РФ от СССР отличается как Римская Империя от Италии!
Мерять доллар 1990 и сегодня нужно только с учетом цен тех лет
А они раза в четыре изменились
Техника СССР\РФ показала себя в боях Югославии Ливии Ирака
Она прекрасна! Пока нет пртивника. Если же противник серьезен- он ее
не особо и замечает.
Сравнивать т\х различной техники вообще безсмысленно- так и автомобиль Запорожец
становится автомобилем а что — ездит и разгоняется.
Ездит\летает\ходит по океану- но это прикол для серьезного противника
Сделано с
NoNaMe