Догхантеров к ответственности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    23 май 13
    Любер аллес.
    Ответить
  • 3EMJIEMEP
    23 май 13
    В общем опять проявляется главная черта советского человека. Любую примитивную задачу довести до уровня теоретически не решаемой. А раз она теоретически не решаема, то и решать никто не будет
    Ответить
    • B
      скорее это черта юриста... особенно у власти
      Ответить
  • V
    23 май 13
    всем чмоки в этом чате... А что делать с конокрадами, теми кто угоняет машины за выкуп или на продажу и с теми кто заказывает украденые машины?
    Ответить
    • bergamot12
      Что-то мне кажется, вот эти "чмоки", "уважаемый", на пропаганду гомосятины тянут.
      Ответить
  • L
    23 май 13
    Начать надо с введения полной ответственности владельцев за своих любимцев. Порвала собачка прохожего- хозяина на червонеч на зону, за покушение на убийство...
    Ответить
    • vfktd
      lelik613 23 май 13
      Чисто там где убирают а не там где не сорят .
      Ответить
      • Xelarg
        vfktd 23 май 13
        ну дык, он и предлагает убирать безответственных хозяев в зону
        Ответить
    • M
      Кто спорит.
      Ответить
    • wildan1
      Вы будете удивлены, что и сейчас так должно быть по закону, просто Закона в России никогда не было )
      Ответить
    • qazxsw1974
      начать надо с системы мер по изоляции бродячиз собак от общества.
      Ответить
      • M
        Каждая собака мечтает иметь теплую будку и миску гречневого продела.А если повезет и хозяина.Содержа их в приютах можно свести влегкую популяцию к минимуму.
        Ответить
        • wildan1
          Ок. Создавайте приют, забираете собак )))
          Ответить
          • M
            Может мне компенсировать вам НДС ?Или пенсию платить?
            Ответить
            • wildan1
              Тогда чего п.здите, если сами ничего не готовы делать?
              Ответить
              • vfktd
                wildan1 23 май 13
                А он не может функцию государства заменить !
                Ответить
                • wildan1
                  vfktd 23 май 13
                  В нормальных странах большинство приютов частные ) Государство может решить вопрос только посредством живодёрен, как было не давно. А сейчас государству не до этого.
                  Ответить
                  • vfktd
                    wildan1 23 май 13
                    А почему этому государству не до этого ?
                    Ответить
                    • wildan1
                      vfktd 23 май 13
                      Хз, лучше у власти спросить. Им сейчас до многого нет дела )))
                      Ответить
                      • vfktd
                        wildan1 23 май 13
                        Так на хер такая власть нужна если ей нет дела до народа ?
                        Ответить
                        • wildan1
                          vfktd 23 май 13
                          Да вроде в России всегда так было ))) Привычка, но сейчас проходит по немногу.
                          Ответить
                  • M
                    А чем оно занято?Подготовкой к ЧМ по футболу?
                    Ответить
                • qazxsw1974
                  это не функция государства на данном этапе, а функция здорового общества сформировать в государстве систему мер по изоляции бездомных собак.
                  Ответить
                  • vfktd
                    Статья 7

                    1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
                    Ответить
                    • qazxsw1974
                      да можно че угодно задекларировать, хоть какую политику. действие это: создание, законов, структур. ну ты же не можешь отличить декларацию намерений от самих намерений. песик все же.
                      Ответить
                      • vfktd
                        Это основной закон страны !
                        Ответить
                        • qazxsw1974
                          он может меняться — это раз.

                          два — "Организаторская функция К. заключается в том, что она не только оформляет достигнутое и ставит новые задачи перед обществом и государством, но и стимулирует политическую активность, нацеливает государственные органы и общественные объединения, всех граждан на деятельность в духе нового основного закона." относительно стимулирования и нацеливания повнимательней

                          и три- ее можно поменять))))
                          Ответить
                  • M
                    на данном этапе функция здорового общества сформировать дороги,рабочие места,достойные и доступные жку,медуслуги и правовую защиту и т.д.

                    А сейчас государству не до этого.

                    Прикиньте и через 10 лет будет не вас государству.
                    Ответить
                    • wildan1
                      Так в России всегда так было.
                      Ответить
                      • M
                        Да нет.
                        Ответить
                        • wildan1
                          Только не говорите о том, что при коммуняках было подругому )))
                          Ответить
                          • vfktd
                            wildan1 23 май 13
                            А на хера тогда коммунистов меняли если в России всегда так было ?
                            Ответить
                            • wildan1
                              vfktd 23 май 13
                              Коммуняки просто впали в маразм вместе со своим вождем, к чему мы сейчас и с Вовой идем ;-(
                              Ответить
                          • Xelarg
                            wildan1 23 май 13
                            таки по-другому...

                            такого откровенного цинизма не было
                            Ответить
                            • wildan1
                              Xelarg 23 май 13
                              Цинизма было меньше, маразма больше. А в целом тоже самое.
                              Ответить
                              • Xelarg
                                wildan1 23 май 13
                                Цинизма было меньше, маразма больше.сейчас маразма не меньше, имхо
                                Ответить
    • McKain
      lelik613 23 май 13
      Да чего там — "за покушение"?!

      За предумышленное по предварительному сговору в составе преступной группы — "Хозяин — Пес".

      Обоих — линчевать.

      Даже, если собака просто зло посмотрела на Вас, Ваше Высочество.
      Ответить
      • wildan1
        McKain 23 май 13
        Собака по закону такое же оружие как и нож. Суд будет интересовать только была ли команда "Фас" )
        Ответить
        • vfktd
          wildan1 23 май 13
          Собака по закону имущество .
          Ответить
          • wildan1
            vfktd 23 май 13
            Как и нож.
            Ответить
            • vfktd
              wildan1 23 май 13
              И машина .
              Ответить
              • wildan1
                vfktd 23 май 13
                Абсолютно, и если кто то кого то задавит на пешеходнике, то будет отвечать за убийство или нет? Собака тоже самое.
                Ответить
                • vfktd
                  wildan1 23 май 13
                  Как а разве отвечают ?

                  Один труп и инвалид на тротуаре — 14 лет отсрочки приговору !
                  Ответить
                  • wildan1
                    vfktd 23 май 13
                    А говорю по Закону, а не в России )))
                    Ответить
                    • vfktd
                      wildan1 23 май 13
                      Ну по закону и бродячих собак должны отлавливать .
                      Ответить
                      • wildan1
                        vfktd 23 май 13
                        Нету таких законов, есть рекомендации местным властям, на которые они успешно кладут болт.
                        Ответить
                  • wildan1
                    vfktd 23 май 13
                    На Кутузовском вообще дикий позорняк с Лукойлом. Дикий Гондурас, пля.
                    Ответить
        • McKain
          wildan1 23 май 13
          Да как скажите, Ваше Величество.
          Ответить
          • wildan1
            McKain 23 май 13
            У нас в стране только одно Ваше Величество, да и то только в глазах рабской части населения )))
            Ответить
            • vfktd
              wildan1 23 май 13
              Но но я вас попрошу раба на галерах не оскорблять — он не такой .
              Ответить
              • wildan1
                vfktd 23 май 13
                А какой? )))
                Ответить
                • vfktd
                  wildan1 23 май 13
                  Он ночей не спит всё думает за нас и голосует а как он стерхов любит рискуя жизнью их спасал !
                  Ответить
                  • wildan1
                    vfktd 23 май 13
                    О как, херой прям )))
                    Ответить
                    • vfktd
                      wildan1 23 май 13
                      Ещё какой херой всем хероям херой !
                      Ответить
        • miss13
          wildan1 24 май 13
          Это имущество, не более того. НЕ оружие.
          Ответить
    • bergamot12
      Пьяный пешеход на федеральной трассе, естественно не на пешеходном переходе, тоже покушается на убийство, причем 2-х и более.

      Ну и что, никто их не сажает.
      Ответить
  • G
    23 май 13
    Говорить надо по-русски.

    Какие еще херантеры — это охотники на собак, защитники людей, особенно женщин, стариков и детей.

    Сколько людей ежегодно кусают эти бимы? Это нормально? Подумай.
    Ответить
    • wildan1
      Gruffy 23 май 13
      Всем разумным людям очевидно, что бродячих собак быть не должно.
      Ответить
      • vfktd
        wildan1 23 май 13
        Как и догхантеров .
        Ответить
        • wildan1
          vfktd 23 май 13
          Соответственно, не будет бродячих собак, не будет и охотников на них )
          Ответить
          • vfktd
            wildan1 23 май 13
            Будут котханторы этим ублюдка по фиг кого травить — они уже больные нелюди .
            Ответить
            • Xelarg
              vfktd 23 май 13
              почему сейчас нет котхантеров?

              есть догхантеры, кроухантеры, ратхантеры, а вот котхантеров нету.

              почему?

              кстати, ты уверен, что ты не тараканхантер?
              Ответить
              • vfktd
                Xelarg 23 май 13
                Собаки ещё не кончились !
                Ответить
              • V
                Xelarg 23 май 13
                догхантеры — банальные садисты — им все равно кому причинять боль собаке,кошки или ребенку или тебе — вопрос для него только в степени риска.
                Ответить
                • Xelarg
                  Vili1 23 май 13
                  херню городишь
                  Ответить
                  • V
                    Xelarg 23 май 13
                    знал одного...он щас в больнице.
                    Ответить
                    • Xelarg
                      Vili1 24 май 13
                      это он тебе сказал, что он догхантер или ты сам придумал?
                      Ответить
              • G
                Xelarg 24 май 13
                развивая тему:

                Почему платят тараканхантерам, использующим химическое оружие, а догхантеров, использующих экологически чистое дубьё собираются штрафовать и сажать?

                Может дело не в бедных бродячих собачках, а в попытке защитить породистую собственность?

                А также в создании условий для совершения с помощью собаки того — за что человека обычно сажают.
                Ответить
            • V
              vfktd 23 май 13
              этих нелюдей надо сначала судить, а потом лечить в психушке.
              Ответить
              • Xelarg
                Vili1 23 май 13
                ты про зоозащитников? их да, надо изолировать и лечить.

                повторю Как отмечает Сергей Сергеев, врач-эпизоотолог Тольяттинской станции по борьбе с болезнями животных, за последние месяцы от бешеных животных пострадали 16 тольяттинцев. В предыдущие годы подобные случаи были единичными. Сергеев особенно подчеркнул: причина в том, что в Тольятти не идет отлов бродячих животных и лис.

                Вина за это в первую очередь лежит на так называемых «зоозащитниках», препятствующих безвозвратному отлову и считающих, что тех же собак в лучшем случае стоит стерилизовать и затем вновь выпускать на улицы. Понятно, что стерилизация никак не влияет на возможность собаки переносить бешенство и прочие болезни.

                tltpravda.ru
                Ответить
                • V
                  Xelarg 23 май 13
                  стерилизовать делать прививки,а потом отпускать на улицу
                  Ответить
                  • Xelarg
                    Vili1 24 май 13
                    а потом отпускать на улицунахера назад-то?
                    Ответить
                • L
                  Xelarg 24 май 13
                  Присоединяюсь, зоозащитников надо стерилизовать, лечить и выпускать на улицу только в наморднике. Обратите внимание, что они как и бродячие собаки сбиваются в стаи в основном в больших городах и готовы перекусать любого несогласного.
                  Ответить
      • M
        Ну так потравы не решат проблему.Поверьте.
        Ответить
        • wildan1
          Так если государство не хочет заниматься, что делать исходя из того что бродячих собак быть не должно?
          Ответить
    • M
      Пусть они травят собак на глазах ваших детей.
      Ответить
      • M
        Это у вас вырастут такие дети.
        Ответить
        • vfktd
          У этих детей не бывает .
          Ответить
    • samgold
      Gruffy 23 май 13
      На депутата Михеева собаки не нападали, а значит это всё вранье!
      Ответить
  • wildan1
    23 май 13
    Если государство не занимается проблемой, её начинают заниматься другие и не всегда гуманными методами. Хотя не надо говорить, что догхантеры — это новое явление, еще при коммунистах бродячих собак регулярно отстреливали.
    Ответить
    • vfktd
      wildan1 23 май 13
      Так то при коммунистах при них и геев не было .
      Ответить
      • wildan1
        vfktd 23 май 13
        Геи были у будут всегда, это же очевидно.
        Ответить
        • vfktd
          wildan1 23 май 13
          Гееи живы гееи будут жить и размножатся .
          Ответить
          • wildan1
            vfktd 23 май 13
            Ну да, вон сколько народа в ПЖиВе )))
            Ответить
            • vfktd
              wildan1 23 май 13
              Плодятся суки .
              Ответить
              • wildan1
                vfktd 23 май 13
                Чудеса современной медицины )))
                Ответить
                • vfktd
                  wildan1 23 май 13
                  Чудеса современной власти .
                  Ответить
    • M
      А чем занимается государство?
      Ответить
      • wildan1
        Тянет ресурсы из страны, пока они есть )))
        Ответить
      • vfktd
        Стерхами .
        Ответить
    • Xelarg
      wildan1 23 май 13
      Хотя не надо говорить, что догхантеры — это новое явление, еще при коммунистах бродячих собак регулярно отстреливали.догхантеры — они при путине появились)) это его достижение
      Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        Путин у нас такой .
        Ответить
      • wildan1
        Xelarg 23 май 13
        В 80-е в моем поселке 2 раза в год собак отстреливали, сейчас вроде бы нет.
        Ответить
        • Xelarg
          wildan1 23 май 13
          их и сейчас отстреливают в деревне по необходимости. правда догхантерством это никто не называет))

          догхантеры — это чисто городское явление, порождённое бездействием властей
          Ответить
  • M
    23 май 13
    Ответить
    • Xelarg
      бобры "в поиске" ходят посреди города?
      Ответить
      • M
        Прикормите-будут ходить.Ищите причину.
        Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        Ну ну животное .
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 23 май 13
          vfktd (-94) сегодня, 22:13 #

          Ну ну животное

          скажи, у тебя своя собака есть?

          потому что зоозащитники обычно любят мешать в одну кучу 2 проблемы: бездомные и хозяйские собаки.

          это 2 совершенно разных проблемы
          Ответить
          • vfktd
            Xelarg 23 май 13
            А так ты из этих — тфу сука не замараться бы .
            Ответить
            • agnostik53
              ну прямо фулюган какой, не общайся с ним барбосик...
              Ответить
              • vfktd
                А ты чё сам не чуешь ?
                Ответить
                • agnostik53
                  так не собачка я, и нюх не так развит
                  Ответить
                  • vfktd
                    Тоды железные трусы с замком .
                    Ответить
          • M
            Обязательное психиатрическое освидетельствование!
            Ответить
            • vfktd
              А чё разве меньшинствам помогает ?
              Ответить
              • M
                Не помогает,но чтоб изолировать требуется)
                Ответить
          • vfktd
            Xelarg 23 май 13
            Ну как ткни меня носом где я утверждал обратное ?
            Ответить
            • Xelarg
              vfktd 23 май 13
              да я не наезжаю на тебя)

              я сам в запале, когда резко стрелки переводят с одного на другое, тоже не всегда сразу вникаю))
              Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        А чё бы не посетить ?
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 23 май 13
          дикое животное в город не пойдет
          Ответить
          • vfktd
            Xelarg 23 май 13
            А вот тут ты ошибешься лично видел лося на 10 км в город зашедшего тогда ещё менты его прострелили .
            Ответить
            • Xelarg
              vfktd 23 май 13
              лосю 10км легко проскакать, а вот бобру сомневаюсь)
              Ответить
    • _boriman
      бобров — в Бобруйск!
      Ответить
  • McKain
    23 май 13
    А вот мне сегодня ночью снова машину вскрыли.

    Ночь не спал — мусарня, страховая и все такое..

    КАСКО рулит, уже оформляю, но головняк конкретный.

    А вы говорите — собаки.

    Джина принял, расслабляюсь. Ночь не спал, и пол-дня мотался с бумагами, прогадил совещания.

    Завтра снова гонять с оформлением.

    Второй раз на этой машине подобная херня.

    Пока не до собак, если честно, при всей моей к ним любви.

    Расслабляюсь.
    Ответить
    • M
      Камеру на окно с длинным фокусом с выводом на сигнал.
      Ответить
      • vfktd
        Узбека заведи .
        Ответить
      • McKain
        Захуем?

        У меня тачка стоит перед Сбербанком. Там и так 3 камеры на этот пятак. Нахрена мне знать, кто угнал? Пусть ментовка этим загоняется.

        Тема проста — захотят сильно — угонят.

        У меня защита не замки, и не камера — КАСКО
        Ответить
        • M
          Ну приятелю следаку стекло вышибли возле облувд.На глазах у дежурного.Это нормально.
          Ответить
          • McKain
            Я десять лет назад бился напротив окон мусарни метро Звездная с тремя тимуровцами упоротыми. Пара мусоров стояла в дестке метров — смотрела (я — боксер ьывший, и в драках, как понимаещь, — опыт есть в навыке видеть вокруг). Так втот, внутренние органы изволили подойти, только тога, когда я привалил одного, и держал на кулаке друго. Третий слился в самом начале шоу после тычка.

            И знаешь, что было в оконцовке? Я чуть крайним не стал. Тимуровцам по 18-20 лет. По заяве их адвоката — типа почти малолетки.

            Отбился только на-отношениях. Было к кому задать. И лишь тошгда подняли записи с камеры (там одна висела), и мусарня, с интересом наблюдавшая за событиями в ринге, начала давать честные показания.

            Но сам факт.

            И не при пезде тут — "возле РУВД, не возле.."
            Ответить
        • 1
          McKain 24 май 13
          У меня работала знакомая в магазине, зам.директора была. У них система видеонаблюдения за помещениями их магазина и за уличной стоянкой. Камеры на улице выходили на магазин по соседству. Время жизни записей 10 дней, затем все перезаписывается.

          Так вот, на соседний магазин был совершен налет. На следующий день после налета менты приехали, осмотрели все, собрали улики и уехали. Еще через 20 дней снова приехали менты и стали просить записи с камер наблюдения. Знакомая говорит и рада бы дать, но записей уже дней 10 как нет.

          Доблестная милиция по горячим следам запросить записи с камер не догадалась. Потребовалось 20 дней, чтоб они вынули головы из задницы и догадались придти за записями в магазин через дорогу от места налета...
          Ответить
    • qazxsw1974
      это догхантеры постарались стопудово.
      Ответить
      • McKain
        Эти могут.. Они такие.
        Ответить
        • qazxsw1974
          видимо кто то из вчерашних на катке был из этих.
          Ответить
  • V
    23 май 13
    Страшная картина предстала , когда развязали мешок. Там был полуживой терьер: все зубы у собаки были вырваны, на теле были вырезана нацистская свастика. Елена попыталась спасти собаку, привезла ее домой, но усилия были тщетны – обессилевшая от ран собака умерла.proufu.ru
    Ответить
    • McKain
      Vili1 23 май 13
      Слушай, ты пиши своими словами.

      При всем согласии с твоими доводами, сцылы и копипаст тут не катят. Никто читать сцылку не будет. Просто поверь.

      Выдавай свое. Не уподобляйся даунам.
      Ответить
    • D
      Странно. У всех моих знакомых наци есть собаки. Что-то тут не то про свастику. А дебилов везде хватает, это так.
      Ответить
      • vfktd
        Дог югет золдатен .
        Ответить
        • V
          vfktd 23 май 13
          не это "Бесславные ублюдки"
          Ответить
    • qazxsw1974
      собаку совесть за злодеяния фашистов замучила?
      Ответить
      • vfktd
        О прогресс на лицо !
        Ответить
        • qazxsw1974
          хорошо шо не на морде))))
          Ответить
          • vfktd
            Ну так коль признал (собаку совесть) то на морде .
            Ответить
            • qazxsw1974
              собака vfktd (-94) лает, караван идеть.
              Ответить
              • vfktd
                Чё сказать нечего — настоящему мужчине всегда есть что сказать !
                Ответить
  • M
    23 май 13
    А мне не мешают собаки.И я их не боюсь.За последний год вернул идиотам хозяевам 3х.Ягд-терьера,среднеазиата и ротвеллера.Безвозмездно,но с назиданиями.
    Ответить
    • vfktd
      Зря ты такое написал — теперь и тебя отравят .
      Ответить
      • McKain
        vfktd 23 май 13
        Гы

        Одинаково мыслим.
        Ответить
      • M
        Знаю.Эти и соседа по площадке,который вызывает у них робость или умнее их готовы отравить.
        Ответить
        • vfktd
          Сосед говно зато своё родное .
          Ответить
    • McKain
      А вот этого тебе не стоило говорить

      RIP
      Ответить
    • Xelarg
      так это породистые...

      попробуй двор-терьеров кому-нибудь вернуть))
      Ответить
      • M
        Двор-терьеры не из лесу приходят.Мы ответственны за тех кого приручили.Если мы люди.
        Ответить
        • Xelarg
          из лесу тожэ приходят. ты знаешь, что охотникам периодически выдаются задания на отстрел в том числе и бродячих собак в лесу?

          Мы ответственны за тех кого приручили.Если мы люди.вот раз ответственны, то и должны уменьшать их численность, потому что естественных врагов у них практически нет.
          Ответить
          • M
            Нет не знаю.За 20 лет не получал таких заданий.
            Ответить
            • Xelarg
              а на волков получал?

              у мну просто на урале знакомого с работы выдергивали на отстрел в башкирию. волков конечно, не собак диких. последних вообще вроде предписывается уничтожать при встрече.
              Ответить
              • M
                У нас мало волков.Лисиц полно.
                Ответить
                • Xelarg
                  а, ну вот. а в башкирии много волков. вызов был из областного увд вроде(вепрь тогда был тока у пяти человек в области), они и оплатили ему командировку вроде.
                  Ответить
          • M
            Их клещи выкашивают похлеще автомобилей)
            Ответить
            • vfktd
              Это он о узбеках и таджиках .
              Ответить
            • Xelarg
              да нифига они их не выкашивают
              Ответить
              • M
                Выкашивают.Хоть иммунитет и повыше чуть,как и у охотничьих.Стаями вымирают.Любой ветврач вам скажет.
                Ответить
                • Xelarg
                  спорить не буду. я про такое первый раз слышу
                  Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        Чё не возьмут ?

        А если хозяину попробовать ?
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 23 май 13
          у них нет хозяина) тока сочувствующие, которые почему-то домой их не хотят брать
          Ответить
          • M
            Приют-стерилизация.
            Ответить
            • Xelarg
              стерилизация повышает агрессивность.

              содержать в приюте за чей счёт?
              Ответить
              • M
                Роснано.Все равно разворуют.Хоть какая польза.
                Ответить
          • vfktd
            Xelarg 23 май 13
            у узбеков и таджиков нет хозяина) тока сочувствующие, которые почему-то домой их не хотят брать
            Ответить
            • Xelarg
              vfktd 23 май 13
              т.е. узбеков и таджиков не надо депортировать? хай живут?
              Ответить
    • D
      Мне тоже не мешают, если не пытаются наброситься или укусить. За дворовыми я такое практически не наблюдаю, а вот бродячие иногда могут попытаться куснуть.
      Ответить
      • M
        Собаки никогда не нападут даже с голодухи.Только от страха или защиты территории которую считают своей.Живущий в гаражах монстр-пес будет милейшим созданием на помойке в 100 метрах от кооператива где его прикормили.
        Ответить
        • I
          Поймите, что нет в городе территории, которую можно отдать собаке, чтобы она считала ее своей. Нельзя выделить дворнягам участки, в соответствии с их личными пожеланиями. Если местные жители еще могут прогнуться под собак и обходить "их" территории, то проходящие мимо или дети никак про территорию собак не узнают. И ваша фраза "Собаки никогда не нападут даже с голодухи" не имеет в этом контексте ни малейшего смысла. Как это не нападут, если постоянно нападают? От страха, для защиты территории, защиты бабки-прикормщицы от мнимой угрозы — покусанному человеку не важно.
          Ответить
    • I
      Мне тоже не мешают, например, ядовитые змеи. Просто так сложилось, что в ореоле моего обитания их просто нет.
      Ответить
full image