Догхантеров к ответственности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 май 13
    Любер аллес.
    Ответить
  • 3EMJIEMEP
    24 май 13
    В общем опять проявляется главная черта советского человека. Любую примитивную задачу довести до уровня теоретически не решаемой. А раз она теоретически не решаема, то и решать никто не будет
    Ответить
  • V
    23 май 13
    всем чмоки в этом чате... А что делать с конокрадами, теми кто угоняет машины за выкуп или на продажу и с теми кто заказывает украденые машины?
    Ответить
    • bergamot12
      Что-то мне кажется, вот эти "чмоки", "уважаемый", на пропаганду гомосятины тянут.
      Ответить
  • L
    23 май 13
    Начать надо с введения полной ответственности владельцев за своих любимцев. Порвала собачка прохожего- хозяина на червонеч на зону, за покушение на убийство...
    Ответить
    • vfktd
      lelik613 23 май 13
      Чисто там где убирают а не там где не сорят .
      Ответить
      • Xelarg
        vfktd 23 май 13
        ну дык, он и предлагает убирать безответственных хозяев в зону
        Ответить
    • M
      Кто спорит.
      Ответить
    • wildan1
      Вы будете удивлены, что и сейчас так должно быть по закону, просто Закона в России никогда не было )
      Ответить
    • qazxsw1974
      начать надо с системы мер по изоляции бродячиз собак от общества.
      Ответить
      • M
        Каждая собака мечтает иметь теплую будку и миску гречневого продела.А если повезет и хозяина.Содержа их в приютах можно свести влегкую популяцию к минимуму.
        Ответить
    • McKain
      lelik613 23 май 13
      Да чего там — "за покушение"?!
      За предумышленное по предварительному сговору в составе преступной группы — "Хозяин — Пес".
      Обоих — линчевать.
      Даже, если собака просто зло посмотрела на Вас, Ваше Высочество.
      Ответить
      • wildan1
        McKain 23 май 13
        Собака по закону такое же оружие как и нож. Суд будет интересовать только была ли команда "Фас" )
        Ответить
    • bergamot12
      Пьяный пешеход на федеральной трассе, естественно не на пешеходном переходе, тоже покушается на убийство, причем 2-х и более.
      Ну и что, никто их не сажает.
      Ответить
  • G
    23 май 13
    Говорить надо по-русски.
    Какие еще херантеры — это охотники на собак, защитники людей, особенно женщин, стариков и детей.
    Сколько людей ежегодно кусают эти бимы? Это нормально? Подумай.
    Ответить
  • wildan1
    23 май 13
    Если государство не занимается проблемой, её начинают заниматься другие и не всегда гуманными методами. Хотя не надо говорить, что догхантеры — это новое явление, еще при коммунистах бродячих собак регулярно отстреливали.
    Ответить
    • vfktd
      wildan1 23 май 13
      Так то при коммунистах при них и геев не было .
      Ответить
      • wildan1
        vfktd 23 май 13
        Геи были у будут всегда, это же очевидно.
        Ответить
        • vfktd
          wildan1 23 май 13
          Гееи живы гееи будут жить и размножатся .
          Ответить
    • M
      А чем занимается государство?
      Ответить
    • Xelarg
      wildan1 23 май 13
      Хотя не надо говорить, что догхантеры — это новое явление, еще при коммунистах бродячих собак регулярно отстреливали.догхантеры — они при путине появились)) это его достижение
      Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        Путин у нас такой .
        Ответить
      • wildan1
        Xelarg 23 май 13
        В 80-е в моем поселке 2 раза в год собак отстреливали, сейчас вроде бы нет.
        Ответить
        • Xelarg
          wildan1 23 май 13
          их и сейчас отстреливают в деревне по необходимости. правда догхантерством это никто не называет))
          догхантеры — это чисто городское явление, порождённое бездействием властей
          Ответить
  • M
    23 май 13
    Ответить
    • Xelarg
      бобры "в поиске" ходят посреди города?
      Ответить
      • M
        Прикормите-будут ходить.Ищите причину.
        Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        Ну ну животное .
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 23 май 13
          vfktd (-94) сегодня, 22:13 #
          Ну ну животное
          скажи, у тебя своя собака есть?
          потому что зоозащитники обычно любят мешать в одну кучу 2 проблемы: бездомные и хозяйские собаки.
          это 2 совершенно разных проблемы
          Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        А чё бы не посетить ?
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 23 май 13
          дикое животное в город не пойдет
          Ответить
    • _boriman
      бобров — в Бобруйск!
      Ответить
  • McKain
    23 май 13
    А вот мне сегодня ночью снова машину вскрыли.
    Ночь не спал — мусарня, страховая и все такое..
    КАСКО рулит, уже оформляю, но головняк конкретный.
    А вы говорите — собаки.
    Джина принял, расслабляюсь. Ночь не спал, и пол-дня мотался с бумагами, прогадил совещания.
    Завтра снова гонять с оформлением.
    Второй раз на этой машине подобная херня.
    Пока не до собак, если честно, при всей моей к ним любви.
    Расслабляюсь.
    Ответить
    • M
      Камеру на окно с длинным фокусом с выводом на сигнал.
      Ответить
      • vfktd
        Узбека заведи .
        Ответить
      • McKain
        Захуем?
        У меня тачка стоит перед Сбербанком. Там и так 3 камеры на этот пятак. Нахрена мне знать, кто угнал? Пусть ментовка этим загоняется.
        Тема проста — захотят сильно — угонят.
        У меня защита не замки, и не камера — КАСКО
        Ответить
        • M
          Ну приятелю следаку стекло вышибли возле облувд.На глазах у дежурного.Это нормально.
          Ответить
        • 1
          McKain 24 май 13
          У меня работала знакомая в магазине, зам.директора была. У них система видеонаблюдения за помещениями их магазина и за уличной стоянкой. Камеры на улице выходили на магазин по соседству. Время жизни записей 10 дней, затем все перезаписывается.
          Так вот, на соседний магазин был совершен налет. На следующий день после налета менты приехали, осмотрели все, собрали улики и уехали. Еще через 20 дней снова приехали менты и стали просить записи с камер наблюдения. Знакомая говорит и рада бы дать, но записей уже дней 10 как нет.
          Доблестная милиция по горячим следам запросить записи с камер не догадалась. Потребовалось 20 дней, чтоб они вынули головы из задницы и догадались придти за записями в магазин через дорогу от места налета...
          Ответить
    • qazxsw1974
      это догхантеры постарались стопудово.
      Ответить
  • V
    23 май 13
    Страшная картина предстала , когда развязали мешок. Там был полуживой терьер: все зубы у собаки были вырваны, на теле были вырезана нацистская свастика. Елена попыталась спасти собаку, привезла ее домой, но усилия были тщетны – обессилевшая от ран собака умерла.proufu.ru
    Ответить
    • McKain
      Vili1 23 май 13
      Слушай, ты пиши своими словами.
      При всем согласии с твоими доводами, сцылы и копипаст тут не катят. Никто читать сцылку не будет. Просто поверь.
      Выдавай свое. Не уподобляйся даунам.
      Ответить
    • D
      Странно. У всех моих знакомых наци есть собаки. Что-то тут не то про свастику. А дебилов везде хватает, это так.
      Ответить
    • qazxsw1974
      собаку совесть за злодеяния фашистов замучила?
      Ответить
  • M
    23 май 13
    А мне не мешают собаки.И я их не боюсь.За последний год вернул идиотам хозяевам 3х.Ягд-терьера,среднеазиата и ротвеллера.Безвозмездно,но с назиданиями.
    Ответить
    • vfktd
      Зря ты такое написал — теперь и тебя отравят .
      Ответить
    • McKain
      А вот этого тебе не стоило говорить
      RIP
      Ответить
    • Xelarg
      так это породистые...
      попробуй двор-терьеров кому-нибудь вернуть))
      Ответить
      • M
        Двор-терьеры не из лесу приходят.Мы ответственны за тех кого приручили.Если мы люди.
        Ответить
        • Xelarg
          из лесу тожэ приходят. ты знаешь, что охотникам периодически выдаются задания на отстрел в том числе и бродячих собак в лесу?
          Мы ответственны за тех кого приручили.Если мы люди.вот раз ответственны, то и должны уменьшать их численность, потому что естественных врагов у них практически нет.
          Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        Чё не возьмут ?
        А если хозяину попробовать ?
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 23 май 13
          у них нет хозяина) тока сочувствующие, которые почему-то домой их не хотят брать
          Ответить
    • D
      Мне тоже не мешают, если не пытаются наброситься или укусить. За дворовыми я такое практически не наблюдаю, а вот бродячие иногда могут попытаться куснуть.
      Ответить
      • M
        Собаки никогда не нападут даже с голодухи.Только от страха или защиты территории которую считают своей.Живущий в гаражах монстр-пес будет милейшим созданием на помойке в 100 метрах от кооператива где его прикормили.
        Ответить
        • I
          Поймите, что нет в городе территории, которую можно отдать собаке, чтобы она считала ее своей. Нельзя выделить дворнягам участки, в соответствии с их личными пожеланиями. Если местные жители еще могут прогнуться под собак и обходить "их" территории, то проходящие мимо или дети никак про территорию собак не узнают. И ваша фраза "Собаки никогда не нападут даже с голодухи" не имеет в этом контексте ни малейшего смысла. Как это не нападут, если постоянно нападают? От страха, для защиты территории, защиты бабки-прикормщицы от мнимой угрозы — покусанному человеку не важно.
          Ответить
    • I
      Мне тоже не мешают, например, ядовитые змеи. Просто так сложилось, что в ореоле моего обитания их просто нет.
      Ответить
Сделано с NoNaMe