-
-
25 май 13Интересно, "тому подобное" первого пункта включает в себя испуг при виде собаки? А то многих еще и не кусали, но они уже боятся. А может и не покусают никогда, может машина переедет или кирпич на голову упадет с той самой нежилой пятиэтажки одним постом ниже... Так можно штрафы брать даже с ночных шорохов. Надо подсказать законотворцам, Пусть уже до кучи вытворяют.))) -
-
-
S25 май 13Так решайте проблему бродячих собак, в конце-концов! Рядом с мои домом стоит аварийная пятиэтажка, почему её не снесли до сих пор — вопрос. Лет 15 уже пустая стоит. Так вот пройти рядом с ней, особенно вечером — целое дело. Там стая живёт и немаленькая. Лают, кидаются. А у меня двое детей, младшей — год! Я их обоих, в случае чего, и защитить не смогу. Честно, на полном серьёзе иногда мысль мелькает отравы им подсунуть. Сколько люди уже просили меры принять — всё без толку.
-
-
25 май 13Ага, если душка питбуль без намордника покусает человека — наказания нет, а если укушенный убьет питбуля — ему сидеть? А как людям защищаться?
А дворняг чем меньше, тем лучше. Догхантеров это заботит, молодцы, делают жизнь города более безопасной. Посмотрела бы я на реакцию заЩитников животных, если бы ночью их окружила такая стая.
-
-
K24 май 13С одной стороны разъяренные владельцы чистеньких ухоженных спокойных собак — членов семьи, с другой — разъяренные ненавистники собак, тех кого покусали или тех, чьих детей покусали или увечили, а посередине — пох"стичные владельцы стафордов, питбулей и прочего, которые считают что их собачка достаточно спокойная чтобы бегать без намордника и ошейника по городским улицам, а если и сожрет чью кошку или хватанет ребенка за плечо или голову, так это охотничий инстинкт.
-
-
24 май 13На ком испытывали? Результаты опытов фиксировали? Где можно ознакомиться и убедиться в правдивости Ваших слов?
-
-
D24 май 13чего защитники блоховозов не ходят на свои митинги с такими картинками?
life72.org
life72.org
t0.gstatic.com -
-
-
24 май 13Спасибо Вам, Zaikin81, за Ваш ответ, большое человеческое "Спасибо"! Вот из-за таких любителей "пообсуждать" на тему психического здоровья оппонента, я вполне солидарна с miss13: столько необоснованной агрессии наблюдается в России в последнее время, что похоже и вправду населению не мешало бы пройти данную экспертизу и получить медицинские рекомендации по этому поводу. Смущает другое: это, во-первых, квалификация медицинских кадров, а, во-вторых, коррупция в этой сфере, когда результаты освидетельствования будут просто покупаться и каждый получит то, на что денег хватило.
-
-
24 май 13Так ответ уже известен. В журнале "Наука и Жизнь" конца 80-х была статья, что-то вроде "Человек и стресс". В ней приводился пример, что во Франции в начале 80-х решили проверить население, но по критериям 60-х. В 62-х получалось, что 15 процентов населения — это больные и шизоиды, склонные к шизофрении, а, согласно исследованию 80-х их доля превысила 82 процента. Вопрос возник у медиков: как такое публиковать? На что власть придержащие порекомендовали тупо изменить методики тестирования. Медицина вещь, как известно, пластичная. Примеры тому — Чернобыль, Фукусима и Мексиканский залив. Так что всех — с праздником!
-
-
-
-
G24 май 13Очередная попытка расширить дырку в законодательстве.
Хочу набить морду соседу, но не имею возможности — посодють.
Однако соседа может покусать собачка — она глупая, что творит не ведает.
Я здесь совершенно ни при чём, я соседа не кусал, собачка тоже не моя.
Собачку купил мой охранник — с него и спрашивайте, но сам он тоже никого не кусал, он вменяемый.
Однако собачку тоже не трожьте — она живая и денег стоит.
А бродячие собаки — так, прикрытие для отвода глаз. -
-
-
24 май 13Собака, в ряду прочих — одомашненное животное. Подскажите, пож., среду естественного обитания собаки.
-
24 май 13уточняю, наказание по статье "за жестокое обращение с животными" должно варьироваться от минимального — пожизненный срок вниз головой в бочке с собачьим говном, до максимального- расстрел.
-
Сделано с
NoNaMe