Догхантеров к ответственности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • frolls
    25 май 13
    Что за бред? Почему я должен терпеть и бояться стай бродячих шавок в своем дворе?

    Пусть зоофилы не пиздят про то, что очень жаль зверюшек и прочей хрени про гуманизм. Все что вызывает опасность либо запрещено, либо разрешено для компетентного круга лиц. Как оружие.

    И вообще, ни разу не слышал, чтобы стая бродячих собак сделала что-то хорошее. Поэтому — в расход.

    Также можно поступить и с алкоголиками/наркоманами. Есть статистика, что они плохо кончают, как правило. И пиздежь, что это болезнь — полная хрень. Что за болезнь, при которой человек ворует/убивает и тд? Попался на преступлении в нетрезвом состоянии — лечиться насильно. Два раза не помогло лечение — на урановые рудники, т.к. потерян для общества навсегда. И в топку либеральные сопли и толерастию, пусть пиндосы и евросоюз в эти игры играют.
    Ответить
    • stench1488
      про это я и говорю! если можно с собаками , то почему нельзя с многими другими категориями живности на земле, а в частности в стране??? вот оно лицемерие ваше! то что мешает мне конкретно — можно, а остальное — нет!
      Ответить
      • luxin
        категории живности уточните... а то не ровен час)))
        Ответить
    • P
      frolls 25 май 13
      Ага. А заодно еще отправим в газовую камеру всех инвалидов, все равно не жильцы. Старушек усыпим в домах престарелых.
      Ответить
      • luxin
        Pomor71 25 май 13
        Инвалиды, по вашему равны собакам? В/У по чем покупали?
        Ответить
        • P
          luxin 25 май 13
          А я не вам говорил, а frolls. Начинается с собак, потом в расход алкоголиков/наркоманов, потом потом психически больных, потом инвалидов, потом евреев и здравствуй новый фашизм.
          Ответить
          • P
            Pomor71 25 май 13
            Вот кого надо уничтожать в первую очередь, так это пьяных водителей. Тут я за.
            Ответить
            • V
              Pomor71 26 май 13
              Из 260000 ДТП по вине пьяных водителей произошло за 2012 14000 ДТП погибло 2000 чел.

              Из за плохих дорог 58000 ДТП и погибло 6000 чел.

              Может сначала дорожников будем расстреливать. Как так ни одного репортажа по ТВ ни одной статьи в газете что в результате плохой дороги погибли в ДТП люди, а их гибнет в 3 раза, и ДТП в 4 раза больше, чем под колёсами пьяных? Правильно, государству и гаишнику дешевле и выгоднее сделать пьяных козлами отпущения, чем ремонтировать дороги.
              Ответить
              • hassisin
                В ПДД есть место о выборе скорости в зависимости от внешних условий.

                Если адекватно одаренные водители летая по нашим дорогам как по автобанам попадают колесами в выбоины не совсем понятно при чем тут дорожники...
                Ответить
            • Meshuger
              Pomor71

              >>Вот кого надо уничтожать в первую очередь, так это пьяных водителей.

              по статистике, езда в пьяном виде составляет где-то около 7% правонарушений.

              логично предположить, что остальные 93% ДТП совершены трезвыми.

              так штааа, от кого бОльший вред на дорогах — тот ещё спорный вопрос :D

              а вообще, пора запрещать машины на дорогах — как сказал один тут рядом один альтернативно одарённый, "города — для пешеходов"
              Ответить
    • Petrzhukv2
      +
      Ответить
  • N
    25 май 13
    В высшей степени прогрессирующие лицемерие! Значит убийство собачек и кошечек это плохо! Как же так вы потеряли игрушку и удовлетворялку для собственного личного эго. А что же вы не выходите с плакатами коров, свинок, курочек и прочего рогатого и не рогатого живого населения планеты. Ведь почти каждый день с удовольствием копченую колбаску хрумаете дома и собаченке любимой подкидываете кусочек? Это нормально? Это ведь еда, кажется так звучит у вас внутри? Нет ребятки вы все лицемеры! Все кто ест других не ради спасения своих жизней, а в угоду чреву своему. Жалкие и убогие потуги. Начните с себя. Перестаньте быть причиной страданий других живых существ. Они все имеют права жить, а не быть для нас едой. А якобы защита двух видов и убийство десятков других видов как то убого выглядит. Ей богу убого!
    Ответить
    • stench1488
      а в чем простите лицемерие моё например??? кожу и меха я не ношу, мясо и мясные продукты практически не потребляю, я человек бедный да и не привык я к мясу, как то не баловали меня им. так что твой посыл не ко мне.
      Ответить
      • V
        У Вас на аватаре на руках это для бездомной собаки, или для питбуля без намордника, если это будет бездомная собака, ни кто ни ответит, ну а если у неё есть хозяин, купит справку, что собака взбесилась, а с собаки, что возьмёшь, хозяин пристрелит её и концы в воду и опять ни кто ни ответит. А вот так может выглядеть Ваш ребёнок, да и то если попадётся прохожий, а если не будет ни кого, тогда что?

        tubethe.com
        Ответить
        • stench1488
          аааааааааааа!!!!!!!!!!! и я с вами тут пишусь ещё!!!! это не я!!!!! это KERRY KING!!!!! дебилы тупые!!!!
          Ответить
          • V
            Если бы это были Вы то и написано было у Вас на руках, а не у Вас на аватаре.
            Ответить
      • luxin
        Подкинуть мяска?)))))
        Ответить
  • 48angel
    25 май 13
    Типичная зоозащитница)

    youtube.com
    Ответить
    • MarinaShhh
      Апологет и идеолог догхантерства журналистка Ульяна Скойбеда вообще сильно жалеет о недостаточном масштабе производства абажуров из человеческого материала в нацистской Германии.
      Ответить
  • stench1488
    25 май 13
    поскольку вас убивцев-детолюбов вона скока, мой вопрос — ну убьёте вы всех собак и чего???
    Ответить
    • 48angel
      Если речь идёт о ликвидации именно бродячих собак, то:

      1. Естественно станет намного меньше случаев нападений на людей (в том числе и со смертельным исходом)

      2. Улучшится санитарная обстановка в городской зоне (собаки перестанут убивать кошек=>кошки смогут спокойнее охотится на мышей и крыс, которые, думаю Вы знаете, являются переносчиками многих болезней да и вообще вредителями)

      3. Многим людям не нравится лай собачих свор под окнами. Теперь они будут спокойны)
      Ответить
      • V
        48angel 25 май 13
        речь идёт о жестоком обращении с животными.О защите их, от издевательств, живодеров, садистов-убийц и догхантеров ...им всё равно кого убивать, кошек или собак ,например
        Ответить
      • V
        48angel 25 май 13
        У меня в районе например коммунальщики-садисты замуровали кошек в подвале
        Ответить
        • V
          Vili1 25 май 13
          Ответить
        • I
          Vili1 26 май 13
          Я думаю, что вы неправильно оцениваете действия коммунальщиков. Они не садисты, им просто класть на возню с животными. Судя по тому, как хорошо отремонтирован подвал и ключи у местных жителей недавно изъяли — явно планируется использование помещения под склад или еще что-либо в этом роде. Поэтому живность в подвале коммунальщикам явно не нужна, соответствующие меры по прекращению доступа и были приняты.

          Котят просто не заметили, скорее всего, иначе бы просто выкинули на улицу. Либо сердобольные зоошизики "разрушили" решетки, через которые кошка затащила котят, а обратно достать не смогла, ибо разрушения устранили.

          Вообще в этой битве зоошиза явно проиграет. Против нее не разрозненные догхантеры, а бизнес с деньгами. Еще и штрафы заплатите за "разрушение" решеток — чужого имущества.
          Ответить
          • V
            itx 26 май 13
            Подвальное помещение является общей долевой собственностью жильцов.Кошки всегда жили в подвале этого дома
            Ответить
            • V
              Vili1 26 май 13
              Сейчас котята в ветклинике на ул. Молодцова в инфекционном стационаре. На их содержание и лечение уходит больше 2000 р. в день vk.com
              Ответить
              • I
                Vili1 26 май 13
                Ну и лечите и содержите. Диких животных в черте города быть не должно — для них нет условий обитания. Так что либо забирайте домой, либо оплачивайте содержание в питомнике.

                Я бы на месте переживающих за котят — попробовал бы их пристроить. Не пристроенных — усыпил бы. Так было бы максимально гуманно и лучше для всех.
                Ответить
            • I
              Vili1 26 май 13
              Откуда вы знаете, что является? А вдруг управляющая организация сдала это помещение в аренду в счет капитального ремонта (по общему решению жильцов)? С чего бы там ремонт появился и решетки, если подвальное помещение планируется использовать только по назначению?
              Ответить
              • V
                itx 27 май 13
                управляющая компания много там что делает без согласия собственников жилья...например в другом подвале нелегально проживают гастарбайтеры
                Ответить
                • I
                  Vili1 27 май 13
                  Ну вот видите. Вот когда собственники на собрании дома примут волевое решение, что за капремонт и благоустройтройство они платят из своего кармана, а в подвале своего дома устраивают кошачий приют с удобствами — тогда да, нет вопросов (за обслуживание которого они также будут платить). Пока же управляющая компания решила (с молчаливого согласия жильцов), что там будет склад и общежитие для гастарбайтеров. И значит кошек там не будет.
                  Ответить
          • V
            itx 26 май 13
            Примечателен пример Санкт-Петербурга, где во время блокады крысы уничтожали провиант и угрожали городу эпидемиями. И первым массовым грузом, который отправили туда сразу после снятия блокады, был эшелон с кошками, охранявшимися в пути автоматчиками как биологическое оружие. Серых европейских крысоловок специально набрали в Ярославле, а в Питере раздавали в длинных очередях по одному животному на подъезд. Крысы отступили.
            Ответить
            • I
              Vili1 26 май 13
              Сейчас есть химия и звук. Крысы (как и любые паразиты) при желании выводятся мгновенно и навсегда. Кошки сейчас для этого не нужны.
              Ответить
              • V
                itx 27 май 13
                Крысы выживают даже после ядерного взрыва.
                Ответить
                • I
                  Vili1 27 май 13
                  У родителей в загородном доме в подвале был крысятник сразу после постройки дома. Установили какую-то ультразвуковую хрень — нет никакой живности. Крысы, конечно выжили, но где-то в другом месте.
                  Ответить
                  • V
                    itx 27 май 13
                    < Установили какую-то ультразвуковую хрень — нет никакой живности>Как здоровье семьи?А у меня большой кот, крысы за километр мою дачу обходят
                    Ответить
                    • I
                      Vili1 28 май 13
                      Зашибись все со здоровьем, спасибо. У отца мигрени пропали после нескольких месяцев проведенных там.
                      Ответить
                • I
                  Vili1 27 май 13
                  Был вариант с химией, но родители пожалели зверей =) Хотя отец по молодости регулярно, вместе со своим охотничьим клубом отстреливал бродячих собак выданными в администрации под это дело патронами.
                  Ответить
                  • V
                    itx 27 май 13
                    Ответить
                    • I
                      Vili1 28 май 13
                      Вы делаете ту же ошибку, что и MarinaShhh (геката), начинаете вместо ответов, изливать неопределенные потоки сознания (на этот раз выраженные не в бессмысленном наборе слов, а во фрагментах из кинематографа). Завязывайте, пожалуйста.
                      Ответить
                    • MarinaShhh
                      Не обращайте внимания. Это у них методы такие: обозвать человека дураком, назвать его ответы неопределенными потоками сознания, пожелать, чтобы его ребенка собаки загрызли. Такие они милые!))))
                      Ответить
  • Pr0ff0rG
    25 май 13
    Жизнь человека — дороже жизни псины.

    Если есть угроза человеческим жизням от стай псин — это надо решать. Либо быстро и решительно — перестреляв бродячих за пару недель, либо разводя слюнтяйство и создавая какие-то приюты. Хотя в стране в которой беспризорников и людей за чертой бедности хватает — открывать еще и приюты и тратить на это государственные бабки — чистой воды шиза и утопия.

    На частной инициативе и благотворительной основе — хоть собачий Диснейленд стройте. Похер.

    Но если падла собачник подойдет к детям со своей тварью без намордника — пиздец ему
    Ответить
    • stench1488
      действительно, на фиг тратить деньги, давайте их все украдём!!! а ещё можно убить всех беспрезорников и людей за чертой бедности! а то вдруг подойдут.................

      KILL ME!!!
      Ответить
  • L
    25 май 13
    Люблю собак, у самого в детстве была собака, но вместе с тем считаю, что стай бездомных собак в городе быть не должно. И если государство не выполняет своих функций по поддержанию городской среды в надлежащем порядке, то хоть спасибо добровольцам, которые выполняют эту функцию, пусть и жестокими методами. Но жизнь вообще штука жестокая.
    Ответить
    • stench1488
      а ещё много всего мешающего жить! всех надо отстреливать???
      Ответить
      • Pr0ff0rG
        Таких ебланов как ты — надо хотя бы стерилизовать и изолировать от общества.
        Ответить
        • stench1488
          я стерилен! и на общество мне пох! оно изолировано от меня!
          Ответить
          • luxin
            что стерилен это отрадно!
            Ответить
      • 48angel
        Типичный довод зоозащиты. По-вашему, лучше терпеть стаи бродячих собак на улице?
        Ответить
        • stench1488
          никакой
          Ответить
        • stench1488
          никакой защиты! просто надо с причиной разбиратся, а не как у нас принято — со следствием!!! понятно???
          Ответить
          • 48angel
            А что есть причина?
            Ответить
            • stench1488
              безответственность людей и государства! я уже всё написал, нет смысла повторятся. главное — надо наказывать людей, а не собак! не они себя разводят и выбрасывают на улицу! бродячие собаки это часть проблемы, а вот хозяев вы что то особо здесь не трогаете. ссыте наверное???
              Ответить
              • 48angel
                Таки ви считаете, что ряды бездомных собак пополняются только за счёт выброшенных на улицу домашних? Это заблуждение.
                Ответить
            • stench1488
              не питбуль виноват что он терзает ребенка ,а хозяин который не смог его воспитать!!! так вот идите и застрелите его!!! ссыте??? идите в жопу тогда!!! и заткнитесь все!!!
              Ответить
              • 48angel
                У Вас стул кажется загорелся)
                Ответить
                • stench1488
                  не понимаю я шуток, тупой я.

                  просто я перевожу с собак стрелки на всё остальное.
                  Ответить
      • I
        stench1488 26 май 13
        Со всем, мешающим жить, нужно бороться. Всеми возможными способами. Иначе вымрете.
        Ответить
  • V
    25 май 13
    Странно почему убивать домашних животных можно всех кроме кошки и собаки. Можно убить свинью, корову, козу, ишака, лошадь, барана, курицу, а собаку не моги? Для корейцев убитая собака для еды, как для нас говядина высшего сорта. Если человек отлавливает или выращивает собак на мясо, это живодёрство, а убить лошадь на мясо в порядке вещей.
    Ответить
    • stench1488
      тут ты прав, вопросов нет. но если ты считаешь что живёшь в азиатской стране, то ешь собак и лошадей, а в европе и америке собака и кошка — животное компаньон. так что вот так.
      Ответить
      • Pr0ff0rG
        Счастливого пути в пиндостан. Участвуй там в гей-парадах и люби сцобак.
        Ответить
        • stench1488
          ха! как говорится у монетки есть и другая сторона! типа думаешь что ты патриот наверное. гей парад??? ты болен!
          Ответить
        • V
          Pr0ff0rG 25 май 13
          Это тебе- Счастливого пути в чуркистан! И Участвуй там в гей-козьих оргиях и жри собак
          Ответить
      • V
        Вопросов нет, если ты ешь говядину, то ты не только живодёр, не только варвар но и дикарь оскорбляющий чувства верующих, в Индии то корова--священное животное.
        Ответить
        • V
          VictorN 25 май 13
          причём тут Индия?
          Ответить
          • V
            Vili1 25 май 13
            См. выше, это ответ stench1488
            Ответить
            • V
              VictorN 25 май 13
              у нас,русских, другие порядки- собака и кошка-друг,компаньон
              Ответить
              • V
                Vili1 26 май 13
                А ребёнок которого загрыз компаньон, для них кто?
                Ответить
  • V
    25 май 13
    Реальные съёмки камерой видио наблюдения.

    tubethe.com

    А если это Ваш ребёнок защитнички животных, Вы ни когда об этом не задумывались? Вот когда Вы сами окажитесь в шкуре этих родителей, я выступлю в защиту собаки, подниму прессу, стану рьяном защитником животных, соберу единомышленников, выступлю в суде, скинусь на адвоката и Вам мало не покажется, за то что Вы били собаку, пытаясь отбить своего ребёнка.
    Ответить
    • stench1488
      народ у нас давно не ебан, вот и вся проблема. все смелые стали очень.

      посмотреть на хозяев бойцовых пород , большинство проблемные и закомплексованные люди, держащие собаку как оружие и чистый понт.

      штрафы и посадки, вариантов нет!
      Ответить
  • volandreal
    25 май 13
    Владельцев собак к ответственности. И сразу все будет хорошо.
    Ответить
    • stench1488
      людей без мозгов к ответственности и сразу будет порядок!
      Ответить
      • I
        stench1488 26 май 13
        Это верно. Будет на порядок таких бессмысленных в рамках обсуждаемого вопроса комментариев как ваш
        Ответить
  • stench1488
    25 май 13
    начитался комментов! все умные, не куда деватся! не жалко собак? а почему надо жалеть людей???

    Я знаю одно будет работать закон — будет порядок!

    Будут бизнеса реально получать льготы и открывать реальные приюты, не будут вороватся бабосы на стерилизацию и те же приюты для собак, будут штрафы, именно штрафы а не порицания общества за безконтрольное разведение собак, за выбрасывание их на улицу, штрафы — пол ляма, лям, два ляма и т.д. И тогда не будет бродячих собак. и вопроса не будет. Нашему тупому населению мозги только страх прочищает!

    Ну а за издевательствами над животными я бы отправлял в печь всей семьёй, потому как дебелизм он в генах. Но к сожалению нельзя.......... Так что лет 7 за издевательство вполне нормальная циферка. Хотя повторюсь я бы лично валил дегенератов!
    Ответить
    • S
      Бла-бла-бла, халва-халва. Когда "будут открываться реальные приюты"? Явно не в обозримом будущем. И да, людей мне куда больше жалко,чем собак.
      Ответить
      • stench1488
        ты читать то умеешь? они на бумагах открывают их так же как и стерилизуют! вы чего тут слепые что ли ? не видите чего творится?
        Ответить
    • 48angel
      >>Будут бизнеса реально получать льготы и открывать реальные приюты, не будут вороватся бабосы на стерилизацию и те же приюты для собак, будут штрафы, именно штрафы а не порицания общества за безконтрольное разведение собак, за выбрасывание их на улицу

      Не в этой стране, увы. Воруют-с: vredy.to
      Ответить
      • stench1488
        ты во первых в выражениях по скромней будь. а потом поинтересуйся законами страны в которой живёшь. льготы даются бизнесам при открытии приюта. бля, здесь по ходу дети пишут. ты русский разговорный плохо знаешь. бизнеса — это предприниматели, люди которые занимаются бузинесом. понятно??? во всём мире???????????

        ты наверное не ведаешь где живёшь!!!!!! спонсоры и благотворители разворовавшие страну??? ты где бузинес то честный здесь видел, малыш???
        Ответить
      • stench1488
        ну тогда и спорить не о чем............... раз ты согласен что живём в говне!
        Ответить
        • 48angel
          Программа отлов-стерилизация-возврат эту ситуацию явно не улучшает. Уж лучше бы выделенные бюджетные средства шли на улучшение благосостояния ЛЮДЕЙ (хоть и осядет часть в чиновничьем кармане)
          Ответить
full image