Есть законодательный вакуум в области контроля над агрессивными породами собак. Это глупая попытка игнорировать и закрутить гайки. А может и не глупая. Существуют приемы как отвлечь общество от политической борьбы. Пока все будут заняты линчеванием и самосудом друг друга, можно еще попаразитировать ничего не меняя в системе. Разделяй и властвуй.
Ну, про отвлечение от политической борьбы — это, думается, вы зря — а что вот очередной депутатий решил привлечь к своей персоне внимание — весьма вероятно.
Направить деньги от штрафов на содержание питомников и выездных групп, а трудочасы — на уборку улиц и площадок от собачьих каках. Что касается неадекватных владельцев — ими полиция должна заниматься. Законодательная база под это есть.
А когда собачатников наконец призовут к ответственности за грубые и постоянные нарушения закона? Если собачники в основе своей сами уроды моральные, гадят на детских площадках и лифтах, водят шавок больших размеров без намордника и поводка с идиотской отмазкой "она не кусается"...
Кто вам ещё мозги вправлять будет, если не догхантеры? Вы же сами создаёте их сообщество своим блядским поведением и отношением к остальным жителям. Если бы вы вели себя в соответсвии с законом, к которому же и взываете здесь, то не было бы никаких догхантеров.
И не надо вешать на них ярлык садистов — они не мучают собак получая от этого удовольствие, они просто их убивают, потому что никакие другие аргументы на шавковладельцев НЕ действуют, т.к. они в основной своей массе уроды
Да ты то откуда чо знаешь пацанчик? Я и владельцам также популярно порой разъясняю, что надо уважать живущих рядом и гавно за собой прибирать... вот кстати недавно один собаководец унёс гавно на своём лице, т.к. на вежливую просьбу убрать от входной двери в подъезд срущую там же собаку начал слишком много возмущаться и рассказывать о конституционных правах.
У вас очень выборочный подход — только к собакам. Если я блюющих у меня в подъезде алкашей начну вдруг травить, а соседку, регулярно забивающую мусоропровод и разбрасывающую мусор по всей лестнице, пристрелю — думаете, общество мне должно аплодировать? А ещё у меня на четвёртом этаже живёт полубезумная бабка, периодически пытающаяся устроить пожар, орущая матом по паре часов в три ночи в окно и проламывающая соседкие двери нехилым молотком.... С этой что? Сжечь заживо?
Ну так товарищ выше вполне готов оправдывать убийства собак. Он же не предлагает их в наказание сечь розгами... Поэтому я и провожу аналогию именно с убийством, а не с каким-либо иным воздействием.
А смысл бить собаку? Она не сделает после этого никаких выводов. Можно конечно мудохать хозяев, но я отдаю себе отчёт, что не осилю биться сразу с несколькими крепкими мужиками, двоих ещё замесю, ну может троих, если не слишком крепкие будут, но не более... всё ж не в кино живём.
Потому я и понимаю догхантеров — они далеко не все такие здоровые, чтоб собраться в кучу и запинать сразу пару десятков собаководов, если те будут вести себя также отвратительно. Вот и вправляют им мозги как могут — втихую.
Ведь если собачатник соблюдает закон и правила, то его питомец будет на поводке и в наморднике, а при этих условиях он НИКОГДА не отравится.
Вы действительно не в курсе, как живёт наше здравоохранение? Это делается регулярно уже лет десять. Бабку забирают в дурдом, колют с месяц всяким — и с песнями домой. А то, что она вообще опасна для окружающих и весьма агрессивна — никого не колышет. А её единственные родственники, живущие где-то на Валдае, не в состоянии содержать годами родственницу в платной больнице за хрен-знает-какие деньги, тем более, что помирать она не собирается, несмотря на потухший разум.
Сначала надо ввести ответственность за содержание животных. И хозяев и администрации населенных пунктов.
Проблема догхантеров на 90% — это безответственное отношение с животным их хозяев.
Если моя собака гуляет в строго отведенном месте или на поводке и наморднике, то у меня и проблемс догхантерами нет. А если ваши носятся по улице сами,пугаяпрохожих и подбирая с земли, что попало, то это именно Ваши проблемы
Проблема догхантеров — это проблема общества, где не особо отслеживают его членов с тягой к убийству. Остальное всё — сказочка для дурачков и легенда для придания внешней пристойности убийствам. Гарантии, что человек, которому нравится убивать собак, не решит завтра, что неплохо бы и на людях попробовать, нет никакой.
И причём тут это? Считаете, что все догхантеры, это люди, которые пострадали от какой-то определённой собаки или стаи, после чего у них съехала крыша и поэтому они теперь стараются вывести вообще всех собак на корню. И особенно хорошо у них это получается с собаками хозяйскими и домашними — так проще и ходить недалеко. Замечательно просто ребята, дружить с ними надо.
организаторы таких убийств, как правило, находят трясущихся от пьянства людей, которые за бутылку водки или минимальный гонорар готовы разложить в округе своего дома отраву для животных. Своими руками они эту дрянь не разбрасывают.
Что касается бойцовых собак — травите их хозяев, разбирайтесь с ними. Ведь собака полностью подчиняется командам человека. А вы боитесь, потому как можете понести наказание за причинение вреда или побои.
Закон издайте. А пока такового нет, говорить, увы не о чем. Нет правовой основы бороться с людьми, которые не водят на поводке и в наморднике. Поэтому говорить о выполнении работы властей — просто глупо. Так как власти никто не обязал выполнять некую работу. Да и я сомневаюсь что-то, что выйди такой закон, то главным наказанием было бы убийство собаки при неисполнении любой его статьи. А сейчас выходит именно убийство. И ещё раз — ни поводок, ни намордник не спасают очень часто.
"...Ибо в общественном месте, собака должна быть на поводке и в наморднике..." — А еще выборы нельзя фальсифицировать... И чужих жен нельзя трахать, и чужого нельзя желать...
Когда у нас в городе какая-то дворняга укусила мэра, сразу появился грозный указ о порядке содержания и выгула собак. Правда, поскольку все обязанности по соблюдению указа возложили на милицию, до его исполнения дело так и не дошло. Хочется, чтобы дворняги перекусали президента, все правительство и Думу — тогда будут решены все вопросы (например, как в Европе). Тогда и догхантеров не будет.
Если природа решит, что человек, как определенный вид, ей не нужен — значит так и будет.
Только вы здесь все смели в одну кучу — все ненастья: торнадо, кулачные разборки, атипичную пневмонию, столбняк и другие угрозы для выживания человечества...
А здесь разговор идет о подлости человеческой и убийстве того, кого наши предки приручили, чтобы выжить.
Блин.. ну зачем так коверкать теорию эволюции? Природа — не бог, у нее нет сознания и она сама ничего не решает. Каждый вид сам обеспечивает свое выживание, если не может обеспечить, то вымирает. Именно поэтому этой "природой" и заложена на уровне инстинктов забота о сохранении вида. СВОЕГО вида. А вот тех, кого больше заботит выживание других видов с т.з. биологии совершенно правомерно назвать выродками.
Город, теоретически, изначально — место существования людей, созданное людьми для людей (может слышали о таких существах — у них нет шести и они ходят на двух ногах ), как так получилось, что город вдруг стал принадлежать собакам? Человеку нельзя срать где угодно или нападать на другого человека (да и защищаться сложно — потом хер докажешь необходимую оборону), а собакам такие дела сходят с лап, собаки могут бегать где хотят, а человек только там, где нет собак (т.е. практически нигде). Собачники жалуются, что нет площадок для выгула собак, то, что, для выгула людей площадку, свободную от собак, хрен найдешь их совершенно не волнует. Люди, если вы и далее будете продолжать заботиться о выживании других видов больше, чем о своем виде, вы вымрете непременно и однозначно.
Да нет, бегают и весьма многочисленные. Я работал Кардиоцентре, напротив — Институт сосудистой хирургии (Бакулевский), в 100-200м как раз остановка Рублевское шоссе. Собак полно. Между Кардиком и бакулевкой как раз раз проходила граница территорий двух стай. Войны они между собой устраивали страшные, да и людям к остановке идти вечером лучше было с дубьем в руках...
Комментарии
Кто вам ещё мозги вправлять будет, если не догхантеры? Вы же сами создаёте их сообщество своим блядским поведением и отношением к остальным жителям. Если бы вы вели себя в соответсвии с законом, к которому же и взываете здесь, то не было бы никаких догхантеров.
И не надо вешать на них ярлык садистов — они не мучают собак получая от этого удовольствие, они просто их убивают, потому что никакие другие аргументы на шавковладельцев НЕ действуют, т.к. они в основной своей массе уроды
Потому я и понимаю догхантеров — они далеко не все такие здоровые, чтоб собраться в кучу и запинать сразу пару десятков собаководов, если те будут вести себя также отвратительно. Вот и вправляют им мозги как могут — втихую.
Ведь если собачатник соблюдает закон и правила, то его питомец будет на поводке и в наморднике, а при этих условиях он НИКОГДА не отравится.
Делайте разумные выводы.
Проблема догхантеров на 90% — это безответственное отношение с животным их хозяев.
Если моя собака гуляет в строго отведенном месте или на поводке и наморднике, то у меня и проблемс догхантерами нет. А если ваши носятся по улице сами,пугаяпрохожих и подбирая с земли, что попало, то это именно Ваши проблемы
Что касается бойцовых собак — травите их хозяев, разбирайтесь с ними. Ведь собака полностью подчиняется командам человека. А вы боитесь, потому как можете понести наказание за причинение вреда или побои.
Те, кто травит собак во дворах и парках — выполняют работу властей.
Ибо в общественном месте, собака должна быть на поводке и в наморднике.
подонки останутся подонками даже тогда, когда перетравят всех безвинных и несчастных животных.
Не вы в этой жизни хозяева, а природа. И только ей решать, кто нужен, а кого пора убрать.
Только вы здесь все смели в одну кучу — все ненастья: торнадо, кулачные разборки, атипичную пневмонию, столбняк и другие угрозы для выживания человечества...
А здесь разговор идет о подлости человеческой и убийстве того, кого наши предки приручили, чтобы выжить.
Город, теоретически, изначально — место существования людей, созданное людьми для людей (может слышали о таких существах — у них нет шести и они ходят на двух ногах ), как так получилось, что город вдруг стал принадлежать собакам? Человеку нельзя срать где угодно или нападать на другого человека (да и защищаться сложно — потом хер докажешь необходимую оборону), а собакам такие дела сходят с лап, собаки могут бегать где хотят, а человек только там, где нет собак (т.е. практически нигде). Собачники жалуются, что нет площадок для выгула собак, то, что, для выгула людей площадку, свободную от собак, хрен найдешь их совершенно не волнует. Люди, если вы и далее будете продолжать заботиться о выживании других видов больше, чем о своем виде, вы вымрете непременно и однозначно.