Догхантеров к ответственности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    26 май 13
    так значит хозяева не будут больше выгонять на улицы своих питомцев ??? УРА !!!!
    Ответить
  • K
    26 май 13
    Я собак люблю, но когда они на поводке и в наморднике. Но некоторые тупые хозяева считают, что ихней собаке намордник или поводок не нужен... в таком случае я снимаю с себя ответственность за жизнь и здоровье ихнего животного.
    Ответить
    • I
      klounada 27 май 13
      Все их любят на поводке и в наморднике. Кроме, собственно, собачников, которые считают, что они травмирует психику собаки "и вообще мой Бобик спокойный и тихий, никогда не укусит".
      Ответить
  • luxin
    26 май 13
    А что если всех собакенолюбов собрать в одном районе города, ой, да что там... Прям в одном городе. По принципу на хату по собаке) а потом как в доме 2 смотреть ужасы риалтайм))))
    Ответить
  • vasiliiy
    26 май 13
    цитата под видео :

    Еду, никого не трогаю, и тут вот такое... В сухом остатке — женщина жива — здорова, оказал помощь, увез от стаи собак домой. P/S/ С ней была дочка, на видео она в розовой куртке. Если кому интересна полная видеозапись, без урезаний качества — обращайтесь. Александр Неманов, [email protected]

    Купите "Ах, Какая Женщина"
    Ответить
  • volandreal
    26 май 13
    В городе собака не друг человека — факт. Уничтожать однозначно. Засрали все вокруг собачники херовы.
    Ответить
    • G
      Нет, почему же? Просто после "собака — друг человека" нужно указывать ФИО этого самого человека, ибо другим людям она совершенно не обязательно друг.
      Ответить
      • Petrzhukv2
        вот тоже млин правильно
        Ответить
  • xenus2009
    26 май 13
    Прошла весна, и зоофилы достали заступы и вилы...
    Ответить
  • M
    26 май 13
    Вопрос у меня. Мы изначально планируем долгую и счастливую жизнь диких стай? Или они все подохнут? При этом когото покусав, отработав свое переносчиком заболеваний? И т.п.? Они все равно все издохнут. Пользы от них ноль в городской экосистеме. Нужно тупо ускорять процесс подыхания, не заморачиваясь.

    Но это только относительно бродячих стай. К бродячим приравнивать не имеющих ошейника. Домашних приравнивать к огнестрелу — лицензия, номер, обеспечение условий, проверки. Владельцев домашних, покусавших людей, судить как за неосторожное применение огнестрела. Нахождение домашней на улице без намордника — ношение огнестрела в городе. И да, вввести категории — есть 5 лет владения пуделем, без жалоб от соседей — можешь завести терьера :)
    Ответить
    • L
      а с бомжами как быть? Похоже, Вы мастер давать простые рецепты решения сложных проблем..
      Ответить
      • M
        Сколько человек насмерть загрызли бомжи?
        Ответить
        • luxin
          MOHAX_Tyk 26 май 13
          Видать его изрядно покусали)))
          Ответить
        • L
          выйди из монастыря, посмотри статистику : "в 2010 г. рассматриваемые виды насильственных преступлений, совершаемых лицами без определенного места жительства, распределились в следующей очередности по абсолютному количеству осужденных лиц: грабеж (1328), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (912), убийство (588), разбой (552), причинение средней тяжести вреда здоровью (97), изнасилование (91)"

          "ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА

          (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)"

          Это — цифры... Вы их попросили у меня...

          Проблему с бездомными животными нужно решать, но не такими методами, как действуют так называемые "догхантеры". Какие они "охотники"? Обычные люди с психическими нарушениями
          Ответить
          • V
            lyurik 27 май 13
            Все бомжи ответили за эти преступления, Вы сами написали, что осуждены.

            Кто из этих тысяч бездомных собак ответил за свои преступления, а именно покушение на жизнь и здоровье человека. Цифры в студию.

            Ежегодное количество покусанных.

            Москва 14 000-19 000

            Питер 10 000-14 000

            Самара около 6 000

            Н-Новгород до 20 000

            И каждому из них пришлось лечиться. Это — цифры...

            Они могли бы жить...

            animalsprotectiontribune.ru

            А Вы на 100% уверены, что Ваше фото или фото Вашего ребёнка не появиться здесь? И что Вы сделали, что бы оно не появилось сдесь?
            Ответить
            • L
              VictorN 27 май 13
              ну вот почему поднятая проблема так остро стоИт и так варварски решается только таких странах, как Россия, Киргизия, Азербайджан (причем — наиболее дико — догхантерами- в России)? Почему 120000 псов в Бангкоке и не думают загрызать людей? почему в большинстве стран Европы запрещена эвтаназия (не говоря уже об убийстве на улице людьми, которым никто не давал право это делать) здоровых животных? А потом дуете сопли пузырями, рассуждая, откуда в сегодняшних детях такая жестокость?
              Ответить
              • I
                lyurik 27 май 13
                Потому, что там проблемой занимаются органы власти. А у нас — не занимаются, или делают разовые акции на "отъе*ись". И никак вы не заставите их этим заниматься — примеров предостаточно.

                Поэтому либо сами, либо постоянно рискуем жопой в месте своего обитания.
                Ответить
          • M
            Статистика немного кривовата в этом смысле.

            Я под словом бомж имел ввиду бича. Который живет на помойке, тихо бухает, все такое.

            А в пилицейских отчетах бомж — это не имеющий прописки. Т.е. бухающий колхозник спер 4 мешка картошки, сел на 2 года, жена его выписала, он приехал, живет с бабой без прописки, по пьянке когото отпиздил. Попал в отчеты как бомж. К тем грязным, жрущим с помоек отношения не имеет. Гастарбайтеры по сути бомжи практически все.
            Ответить
        • Petrzhukv2
          Лать монашка был бы ты рядом дорогуша, лично бы тебя с...ка загрыз, хотя конечно падаль не едят , но для тебя исключение сделаю
          Ответить
          • Petrzhukv2
            Блин извини ,не разобрался, адрессованно

            lyurik
            Ответить
          • M
            жирно, аж капает.

            загрызть не получится у тебя, разумеется. но насосаться можешь вдоволь
            Ответить
  • L
    26 май 13
    вот намесили-то.. Давайте разобьем проблему на две части: безбомные собаки и собаки домашние, но с "дикими" хозяевами. Так вот — от вторых страдает не меньше народа, и тут выход один — ужесточение ответственности хозяев за своих питомцев — " ты в ответе за тех, кого приручил".

    Я всю свою жизнь постоянно имею дело с собаками, абсолютно не боюсь их в любом проявлении — хоть домашнем, хоть бездомном, но своих собак в жилой зоне всегда водил в наморднике и на поводке, хотя полностью уверен в их лояльности по отношению к людям. Просто это проявление уважения к окружающим — они не обязаны любить мою собаку.

    По-поводу бездомных псин — мне жаль их, это глубоко несчастные животные, на свою беду имеющие достаточно высокий интеллект и, в то же время — преданные людьми... Их нападение в большинстве случаев спровоцировано людьми, даже голодные они более склонны попрошайничать, а не нападать.. но я человек, и я на — стороне людей... только ЛЮДЕЙ, а не подонков, гордо именующих себя догхантерами, а на самом деле — они трусы и задроты, тешущие свои комплексы трусливым убийством с помощью ядов и огнестрела... А слабо с голыми руками или даже с ножом на стаю сильных псов выйти?

    Регулирование численности бездомных псов — дело государства, также, как дело государства — осуждение и наказание преступников. Или самосуд нужно узаконить и ввести в практику?
    Ответить
    • M
      Слабо жену с ребенков в коляске выставить против стаи голодных псов?
      Ответить
      • L
        нет.. не слабо.. ребенок вырос в компании собаки, собак не боится, знает, что только идиоты думают, что цель жизни собаки — напасть на человека... гопники много опасней, а бомжи — заразней — собаки спид и венерочку не разносят..
        Ответить
        • M
          Так прямо он и вырос в стае собак? Ну а про болезни — собаки такое переносят, что сифилис по сравнению с этим — насморк. Далеко ходить не будем — бешенство например.
          Ответить
          • luxin
            MOHAX_Tyk 26 май 13
            Маугли епта)
            Ответить
          • L
            если для Вас "компания" синоним слова "стая", то смените круг своих знакомых...

            Если сифилис для Вас — насморк, то еще раз советую — смените круг знакомств...

            По-поводу бешенства — по России за 4 года — 57 человек... всего, а не только от укуса бездомных собак
            Ответить
            • I
              lyurik 27 май 13
              Прививки от бешенства делают ВСЕМ укушенным. Такая прививка предполагает достаточно длительный период, когда человеку приходится соблюдать нетипичный для себя режим достаточно долгое время. Ходить на осмотры, добавочные уколы, ни грамма алкоголя длительное время и.т.п.

              По Раисси за 4 года — 57 человек — это статистика по умершим? Потому, как например по Московской области "...За 11 месяцев 2011г. в лечебно-профилактические организации области по поводу нанесенных животными повреждений и осложнений обратились 23 тыс. 909 человек..." Это считай почти 24 тысячи прошедших вакцинацию от бешенства и сопутствующий комплекс процедур всего за 11 месяцев.
              Ответить
            • M
              В современном мире сифилис лечится 3 уколами. Бешенство не лечится. Такие дела.
              Ответить
              • I
                MOHAX_Tyk 27 май 13
                Бешенству можно противопоставить иммунитет человека плюс прививки в первые часы после укуса. И даже тогда есть неслабая вероятность умереть. Если же не успеть сделать прививки и дождаться симптомов — верная смерть.
                Ответить
                • M
                  itx 28 май 13
                  Вот и я об этом. Лечится это когда после инкубационного периода начато лечение. А превентивное лечение или как его там — это другая история. Т.е. сифилис после появления симптомов лечится 3 мя уколами. А по бешенству после появления симптомов — один случай излечения, и тот доказательной базы не имеет. Один. Вобще один за всю историю заражений.
                  Ответить
        • Petrzhukv2
          Ну по тебе заметно) также тявкаеш, злой поди) кобелёк
          Ответить
      • L
        что вы все любите повторять "голодных"? Вы мног знаете городских собак-людоедов?
        Ответить
        • M
          Все собаки — людоеды. Т.е. вот любая с удовольствием схрумкает своего хозяина. А вы много знаете накормленных стай?
          Ответить
    • I
      lyurik 26 май 13
      Не несите чепухи. За мою долгую жизнь на меня 3 раза нападали стаи собак (один раз в детстве, два раза уже когда был взрослым). Все эти три раза я никого не провоцировал, просто шел своей дорогой. Еще раз пять подвергался нападениям по одной-две. Тоже не провоцируя, просто проходя мимо. Все разы успешно задавил псин интеллектом и железобетонной уверенностью в себе или забил ногами, поэтому никаких комплексов не приобрел. Но это я — большой и сильный мужик. Для детей, женщин и неосторожных мужиков — опасность более чем реальна. Поэтому идею убивать бродячих животных поддерживаю обоими руками, ибо государству сейчас не до этого, а проблему нападений решать надо.
      Ответить
  • K
    26 май 13
    Я очень боюсь диких собак, потому что работала как-то в пром зоне и хорошо запомнила, как они подрали мою сумку и чуть не съели меня. Спасибо мужик за меня заступился. Так я эту спец. службу по отлову вызывала раз 5, моя коллега раз 9, а собаки как там были так и остались еще и потомство принесли
    Ответить
    • L
      kvakusik 26 май 13
      сумкой от собак отмахивались?
      Ответить
      • I
        lyurik 26 май 13
        Мобилу и деньги из кошелька в них бросали?
        Ответить
        • I
          itx 27 май 13
          Не ну а чего? Тут же недавно проскакивала официальная инструкция по противодействию бродячим собакам и там была фраза о том, что надо кинуть в них сотовым телефоном или кошельком и убежать. Собаки-отжимаки.
          Ответить
  • balalajka
    26 май 13
    странно, есть же статья 245 УК: жестокое обращение с животными. Вот она целиком:

    1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

    2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    ---------------------------

    Может в Госдуре и новую таблицу умножения напишут?
    Ответить
    • ottgeg
      Эта статья не подходит под догхантеров. Они не действуют из хулиганских или корыстных побуждений, не применяют садистких методов и не рисуются перед малолетними детьми. Они чистят город. Большинство из них так или иначе пострадали от бродячих собак, и это и есть их мотив.
      Ответить
      • L
        ottgeg 26 май 13
        многие из нас пострадали от утырков на дороге — есть мотив попалить ночью втихую десяток-другой машин... именно — втихую, из-за угла — бензином, как ядом
        Ответить
        • ottgeg
          lyurik 26 май 13
          Причем здесь это? Я про юридический аспект статьи, а не про философию.
          Ответить
full image