Догхантеров к ответственности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andru27
    23 май 13
    я не догхантер, но суку которая по ночм тявкает застрелил-бы
    Ответить
  • Le0nidy4
    23 май 13
    Ввести лицензию на содержание собак со справками от психиатра и нарколога и сдачей правил содержания и выгула.

    Если собака — домашнее животное, пусть дома и срёт!
    Ответить
    • D
      Le0nidy4 23 май 13
      И дальше что? Выкинул он свою собаку на улицу. Вроде уже и не владелец, а проблема-то осталась — одной бездомной псиной больше.
      Ответить
  • scorki
    23 май 13
    Догхантеры начинают с собак, а дальше переносят такое отношение и на людей.

    Эволюция догхантера — на примере одной ….. (Скобейды):

    — Сначала она написала целую серию статей призывающую убивать собак и прославляющую догхантеров

    — Потом была Сагра, ….. (Скобейда) написала статью в защиту цыганско-кавказскую наркомафию в Сагре с призывом посадить русских мужиков, которые в кои веки не стали прогибаться перед наркомафией. Ч то характерно из всех журналистов только ….. (Скобейда) в конфликте в Сагре пыталась оправдать цыганско-кавказскую наркомафию.

    — Теперь она докатилась до абажуров из предков либералов.

    Назвать такое человеком сложно, пускай каждый сам заполнит ….. ее принадлежность к чему-либо.

    Ссылки:

    С призывом убивать собак:

    Ей была написана статья в КП, про бездомных собак, которая была озаглавлена как «УБИВАТЬ! САМИМ!», но потом ее с сайта КП (после возмущенных откликов) в этом виде убрали. Есть скопированный текст первого варианта:

    forum.ua-vet.com

    zavalinka.org

    kp.ru — Статья: «Защите животных не место в школе».

    kp.ru — описан результат ее материала в КП и как раз первый вариант тоже упомянут!

    kp.ru — Закон о стерилизации собак проталкивают психобольные, производители кормов и адепты восточных религий (это название ее статьи)

    kp.ru — Суд Линча над лающими тварями (лающие твари — это собаки)

    kp.ru — Ворошиловский стрелок по собакам (ворошиловкий стрелок — это про Худоярова, ворошиловский — аналогия к одноименному фильму, — т.е. честный, благородный мститель)

    chel.kp.ru — Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане (собаки с выпущенными кишками — это не про ДХ, это про собак с плохо сделанной стерилизацией, на которых неприятно было смотреть Скойбеде в Москве, когда работала программа стерилизации).

    В защиту цыганско-кавказскую наркомафию в Сагре:

    kp.ru

    kp.ru
    Ответить
    • D
      Не в коем случае не поддерживаю дог. хантеров, но то что вы пишите — бред.
      Ответить
      • V
        dimas5555 23 май 13
        А я всегда думал что безумные фанаты собак и кошек , человека могут прирезать за своего любимца .
        Ответить
    • 224
      scorki 23 май 13
      человек а ты пробовал когданибудь собачнице с бульдогом попенять на то что собачка у неё без намордника?

      попробуй! я тебя уверяю — эта самая Скобейда, тьебе ребёнком покажется! а таких собачников в тысячи раз больше чем таких писателей
      Ответить
      • C
        224 23 май 13
        Боюсь, что хозяйка бульдога просто покрутит пальцем у виска — потому как если вы изобретёте нормально работающий и спадающий намордник на плоскомордого бульдога — то вы просто молодец.
        Ответить
        • 224
          caffrox 23 май 13
          слышь чел, да мне поровну проблеммы спадающих намордников, есть закон есть собака, нету намордника ну вырви ей зубы нахрен — ЭТО ТВОИ ПРОБЛЕММЫ!
          Ответить
          • C
            224 23 май 13
            Слышь, чувак, в нашем законе написано, что бульдог вообще носить намордник не обязан, ибо ростом не вышел. И что требования твои незаконны и ты идёшь лесом — это твои проблемы.
            Ответить
            • I
              caffrox 24 май 13
              Вот именно поэтому всех собак, которые могут представлять хоть малейшую угрозу, нужно приравнять к оружию. А мне почему-то во дворе пострелять из пушки нельзя. А дуре-собачнице выгуливать своего крокодила с зубами наружу — можно.
              Ответить
        • Xelarg
          caffrox 23 май 13
          потому как если вы изобретёте нормально работающий и спадающий намордник на плоскомордого бульдога — то вы просто молодец.не отмазывайся))

          вот жэ не спадает

          или он недостаточно плоскомордый?))
          Ответить
          • C
            Xelarg 23 май 13
            Ну не смеши, у бульдога башка другая и шея иначе расположена, не сработает... :)
            Ответить
            • Xelarg
              caffrox 23 май 13
              ну значит шлем ему, как у "космонавта"))

              типа такого
              Ответить
          • D
            Xelarg 23 май 13
            Такой не помешает излишне агрессивным гражданам, чтобы не приставали и не провоцировали окружающих, и собак в том числе. :)
            Ответить
        • I
          caffrox 24 май 13
          Простая логическая цепочка: в цивилизованной стране тебя за появление где-либо, кроме своего двора, с такой собакой без намордника поимеет работающая полиция. Собачники есть во всех цивилизованных странах. В этих странах для них делают намордники. Их можно купить через интернет.

          А хозяйка бульдога скорее всего пошлет нахрен просто потому, что знает, что вы не сможете заставить наши власти ее как-либо наказать. А сами этого делать не станете, ибо ручки пачкать не охото.
          Ответить
    • dnldr
      scorki 23 май 13
      я за догхантеров, но ваш опус бессмысленнен
      Ответить
    • supremator
      Догхантерство тут ни при чем.С таким же успехом эта "психическая" могла быть и,например,зоофилом.
      Ответить
  • 224
    23 май 13
    ИМХО. уголовной ответственности следует подвергать людей которые проживая в городской квартире заводятсебе собак бойцовых пород.

    уголовной ответственности следует подвергать людей которые не соблюдают положение о выгуле собак.

    административной ответственности следует подвергать собачников благодаря которым весной, пространство вокруг жилых домов превращается в "минное поле"
    Ответить
  • barbados3
    23 май 13
    Очередной пук для пиара.

    Особенно возможность доказательства "побуждений" доставляет: "Я шёл, кушал колбасу, кусочек уронил...Да-да, витамины принимаю. Профилактика туберкулёза. Вон сколько бомжей..." хоть под видеокамеру.

    Т. н. зоозащитникам на бродячих собак насрать. Их деньги интересуют, чтобы попилить. На известном сайте вредителям.нет их даже предупреждали заранее "уберите стаю, а то..." — ни одна сволочь не почесалась.

    Михеев

    [url=google.ru ещё кадр[/url]
    Ответить
  • B
    23 май 13
    Рассажите про безобидных бродячих собачек, которых нельзя трогать, одной моей знакомой девушке. Вечером она вызвала скорую своей маме, вышла встретить машину из подьезда, и на нее напала стая бродячих собак. Одна из собак прокусила лицо, насквозь.

    Хирурги помочь не смогли. Девчонка так и не вышла замуж.
    Ответить
    • R
      Bopo6eu 23 май 13
      Бездомные собаки — следствие человеческой безответственности, не более. Соберите их в приюты, сделайте прививки, накормите и будет идиллия.
      Ответить
      • G
        ras233 23 май 13
        Скажите почему Я должен платить за ВАШУ (или кого-либо другого) безответственность? Я собак не заводил, а значит и не делал их бездомными, моя совесть чиста.

        Разве что... (на у а че? У нас уже есть подобные законы...) С каждого владельца собаки брать налог за ее возможную утилизацию и на эти налоги содержать приюты. Собак вне приюта без намордников — отстреливать. Так справедливо?
        Ответить
  • D
    23 май 13
    Привел кота в вет. клинику. Выходит женщина, с овчаркой. Овчарка весит больше чем эта бабень и признаться я. На мой вопрос почему у Вас собака без намордника, она мне ответила что у нее собака добрая и не кусается. На улице жарко и ей жалко надевать ей намордник. И вообще люди сами провоцируют собак на укусы. Я оглянулся на окружающих, все согласно кивали этой бабе.

    А потом, мне посоветовали если я так боюсь, вызывать вет. врача на дом.

    Итог, попросил подойти ко мне руководителя вет. клиники с книгой жалоб. Написал при нем жалобу под грозные взгляды владельцев собак. Пригрозил Руководителю вызвать наряд милиции, если они не прекратят обслуживание собак без намордников и ошейников.

    Что тут началось, меня обвиняли в ненависти к собакам.

    Я честно признаюсь, что собак я очень даже люблю, а вот их хозяев ненавижу.
    Ответить
    • 224
      dimas5555 23 май 13
      угу...собаки добрые а вокруг одни провокаторы.
      Ответить
    • C
      Ну и правильно сделали. И если такие жалобы будет писать каждый в подобной ситуации, то она начнёт понемногу исправляться.
      Ответить
      • D
        Согласен, но у нас почему-то герои те кто морду бьют, а те что жалобу пишут стукачи и негодяи, ссыкуны.
        Ответить
        • C
          А страна такая, с жирным тюремным прошлым. Потому всех стукачами считает, забывая, что это не тюрьма, а обычная общественная саморегуляция. И бить морду в похожих ситуациях — подсудное дело и глупость.
          Ответить
          • G
            Почему же прошлым? Настоящее у нас тоже тюремное. Еще с десяток подобных законов и вообще все тюрьмы переберемся, кроме воров и убийц конечно... кто за убийство собаки, кто за оскорбление религиозных чуйств, кто за отсутствие пылкой любви к лицам кавказской национальности, а остальные за долги ЖКХ...
            Ответить
    • R
      "По поводу милосердия. Делить его на милосердие к людям и ко всем прочим – это значит его не иметь. Потому что или милосердие есть, или его нет. И когда мне говорят, что «у нас тут людям жрать нечего, а вы собачками занимаетесь», вот те, кто так говорит, они и людей не накормят. Потому что им наплевать и на тех, и на других. " (Андрей Макаревич).

      Так что сосни хуйка, живодер и человеконенавистник. Собак он любит, как же....
      Ответить
      • 224
        ras233 23 май 13
        тебя дурачёк в клинику сдать нужно...для опытов!
        Ответить
        • N
          224 23 май 13
          тебе и опыты не помогут- лучше сразу в помойку, мир станет чище и добрее
          Ответить
      • D
        Вот про что я и говорил... И меня "обосрал" и Макаревича приплел. Из своих мыслей только брань?
        Ответить
    • freeman_r
      Согласен, поступили правильно. Собаки, вообще ни в чём не виноваты, а вот за то, какими они становятся отвечают люди (в основном хозяева).
      Ответить
    • F
      Странно, почему фраза "все норм. я добрый малый. просто размяться хочу" при наведенном в колено пистолете не работает... Причем вы за себя говорите, а хозяин за собаку...
      Ответить
  • A
    23 май 13
    Большего идиотизма госдура придумать не могла. Вместо того, чтобы навести порядок и прекратить плодить нвалидов в следствии нападения животных, мудачьё решило травить противовес. Мало того, что люди не имеют законных способов борьбы со зверьём (в лице псов и их хозяев), так ещё и ужесточат полузаконные способы борьбы.

    Что я могу сказать. Истреблять псов станут ещё более изощрёнными способами. Тем более что угрозы ответственности никоим образом не повлияют на эффективность расследований. Полиция прекрасно понимает, что отстрел собак это мудрое и правильное решение, уменьшающее статью о нападениях собак на людей, за которую полицию дрючат значительно больнее.

    Ни одна псина, по определению, не может быть приоритетнее человека, тем более ребёнка. Нелюди, которые считают что животные важнее должны также изолироваться от общества, как и их бешенные животные. Зверям не место в городе.
    Ответить
    • A
      Вместо этой дури, проще было бы принять закон о цивилизованной охоте на собак. Какую собаку и по каким признакам признавать бесхозной (нет поводка и намордника. Не привязана поводком к хозяину). Каким оружием отстреливать и в какие китайские рестораны сдавать туши.

      А также механизм штрафования хозяев-дебилов, которые не понимают, что собака это летящий хрен знает куда острый нож, которому пофиг что на пути, дерево или чей то ребёнок.

      Ну и, соответственно, уже после этого наказывать тех охотников, которые не соблюдают правила.
      Ответить
      • C
        Всё верно пишете. Только вот денежки видать на этом не пилятся, работать надо много над законами и политического гешефта — ноль.
        Ответить
  • Meshuger
    23 май 13
    особо доставляет эта новость в сочетании с недавней темой "как оборониться от собаки" :)
    Ответить
  • freeman_r
    23 май 13
    Люблю животных, но стая собак всю ночь воющих во дворе — это минимум мешает спать и нервы. С другой стороны, козлов убивающих животных, тоже не понимаю, но и защитники животных не находят отклика в душе.

    Защитники собак, вы подумайте с какого эти догхантеры вообще появились? Что же вы собираетесь только когда петух в задницу клюнет? Начните с своих дворов, если хотите помочь животным, а не тупо избавится от убийц: определите бродячих собак, что у вас во дворе, в приюты или найдите им хозяина + убирайте и правильно выгуливайте своих питомцев, тогда догхантеры не только уйдут, но сама обстановка с бездомными собаками нормализуется.
    Ответить
    • C
      Вы знаете, там, где у нас раскидывали отраву для собак, бродячих их сроду не было. Только хозяйские. Посему, думается, ваш рецепт не сработает.
      Ответить
      • freeman_r
        Знаю так же, что собак дрессируют, а к этому относится — не жрать всё, что попало на улице или с рук незнакомца. Если вы не научили вашего питомца элементарным вещам, то естественно, что он пострадает при малейшей опасности, как ребёнок на дороге, которого не научили, как правильно её переходить.
        Ответить
        • C
          Не работает, особенно на охотничьих породах. Т.е. сами дрессировщики говорят, что дать гарантию на то, что собака НИКОГДА ничего не подберёт, они не смогут. И это далеко не элементарная вещь — а наоборот, самая не-элементарная. А ведь раскидывальщики отравы специально её готовят, чтобы сожрали.
          Ответить
          • 9
            caffrox 23 май 13
            Если собака на поводке и в наморднике, как она может что-то съесть на улице?
            Ответить
full image