Догхантеров к ответственности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    23 май 13
    Считаю, что законодательство должно быть симметричным. И если собаковод выгуливает собаку вне собачьей площадки, без намордника или другими нарушениями, то также надо его "штрафовать на крупные суммы, сажать в тюрьму, а также подвергать психиатрическому обследованию".
    Ответить
    • C
      tivani 23 май 13
      Да-да, это очень адекватно, учитывая отсутствие собачьих площадок по всей стране.
      Ответить
      • F
        caffrox 23 май 13
        Думать нужно, прежде чем заводить собаку! Никто же рыбок без аквариума не заводит.
        Ответить
        • C
          f_yan 23 май 13
          То-то все машину покупают, только имея гараж, ага.
          Ответить
          • Xelarg
            caffrox 23 май 13
            машина не живая
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg 23 май 13
              она сама по себе без намордника гаража людей не давит
              Ответить
            • C
              Xelarg 23 май 13
              Да-да, не живая — верно. Только вот она на газоне стоит, где могли бы дети гулять и коптит прямо в окно. А ещё хозяин рано её заводит, она старая и громковатая, и дверьми хлопает — спать не даёт .И грязи от неё под окном тоже прибавилось — мешает ничуть не меньше какой-нибудь собаки. И никто не предъявляет — мол, думать надо было.

              Ладно — другой пример — из-за соседней двери. В однокомнатной съёмной квартире семья из пяти человек, из них — трое детей. Как посмели? У них своей хаты нет и не предвидится, да и живут, еле концы с концами сводят. И дети у них, кстати, вполне приличные — повезло. И таких — дохрена. Им тоже надо про "думать" говорить?

              И вообще — выходит, что если я плачу исправно налоги и не нарушаю закон — а государство не желает выполнять свои функции, принимая кое-где свои законы про всякие места выгула и эти места не строит, а деньги утекают хер-знает-куда на поддержку разных Кипров — то я при этом ещё и "думать должен"? Вы в своём уме, господа?
              Ответить
              • Xelarg
                caffrox 23 май 13
                тебе привели пример с рыбками. вполне адекватный.

                правда я предлагаю рыбок заменить на крокодила.

                а по поводуЛадно — другой пример — из-за соседней двери. В однокомнатной съёмной квартире семья из пяти человек, из них — трое детей. Как посмели? У них своей хаты нет и не предвидится, да и живут, еле концы с концами сводят.тебя покусали соседские дети?))
                Ответить
                • C
                  Xelarg 23 май 13
                  А причём тут покусали? Я вывожу свою собаку по закону — на поводке. Дерьмо за ней убираю. Она никого не кусает. Почему я должен НЕ заводить собаку из-за отсутствия собачьих площадок — которое не построило правителсьство, которому я плачу налоги и что-то там думать, объясни? Весь упор в данном случае на то, что многим мешает моя собака только потому, что она собака — ну, может боятся её, что ли. И вечно пытаются меня засунуть в рамки — мол, думать надо — из-за каких-то своих фобий? Дети соседские мне мешают так же, как кому-то моя собака — они громкие, бегают по лестнице, ибо в квартире места мало, орут и прочее. Вонючее, грязное громкое авто под окном мне тоже мешает — при этом его владелец — кроме шуток — постоянно на меня пыхтит, что я тут мимо него гуляю с собакой — а вдруг чего. И его немало не колышет, что он своим сраным говноездом мешает половине дома. При этом у борцов с собаками — даже, когда и есть с чем бороться — гадят нетам, например — одна мера на языке — собаку убить — а лучше ещё и хозяина. При этом предложи я взорвать соседа с его авто или переломать ноги детям, чтобы не бегали — меня, мягко говоря, не поймут. Вот и вопрос — что, у нас народ совсем охерел? Когда желаемой мерой пресечения для гадящей собаки является не адекватный штраф хозяину — а убийство собаки, а можно ещё и пару соседских. Нет, ладно, я-то, похоже, скоро съеду — но оставшиеся на родине насколько от злобы лопаются, что вполне могут передушить друг друга — начнут с собак, закончат себе подобными.
                  Ответить
                  • I
                    caffrox 23 май 13
                    Правительство тебе никаких площадок строить не должно. Собираете инициативную группу собачников, собираете деньги, идете в управу, требуете выделить место (может и деньжат подкинут) — в итоге строите себе прощадку. До площадки выводите на поводке и в наморднике.

                    В описанной ситуации — вы такое же быдло, как и вас окружающие. Тоже из принципа "мне не построили и мне не удобно" вы срете на удобство и спокойствие других людей.
                    Ответить
                    • C
                      itx 23 май 13
                      Вы из страны эльфов? Построить в обжитом и давно заселённом районе площадку для собак нереально просто никак. Хоть собирай группу, хоть Патриарха в гости зови. Просто негде. А если есть где, то там скорее автостоянку сделают. И да, почему вы решили, что государство мне не должно, если положение закона о местах выгула собак существует, только всем на него болт положить? И чем я сру-то на удобство других, потрудитесь объяснить,, полностью соблюдая закон? Тем, что вам по внутренним причинам не нравятся собаки? Оригинальная постановка вопроса.
                      Ответить
                      • I
                        caffrox 23 май 13
                        Вы срете на мое удобство тем, что выгуливаете опасное животное там, где выгуливать не имеете право и где гуляют мои дети.

                        Я из Москвы, где земля золотая и у нас в центре рядом с м.Маяковская недавно собачники (цивилизованные) собрались и построили большую площадку (это на земле, которая стоит безумных денег). Так что все решаемо, просто нужно потратить усилия и средство. Конечно гораздо удобнее насрать на других, ничего не делать и продолжать нарушать закон и мешать соседям.
                        Ответить
          • V
            caffrox 23 май 13
            а че машина без гаража, это обязательно задавленный человек?
            Ответить
            • C
              vinty 23 май 13
              А что, собака на улице — это обязательно укушенный человек? Просто никто не думает, что машина под окном некотором доставляет не меньше неудобств, чем кому-то собака. И грязи и вони от неё не меньше, чем от собаки. Ну, а про любителей кататься по дворам с тапкой в пол — а во дворе дети бегают — вообще дохрена. Даже резиновые полицейские не помогают. Так что да, может и убить.
              Ответить
          • A
            Если бы я мог бы парковаться исключительно на тротуарах и зебрах, я бы машину не купил.
            Ответить
        • C
          f_yan 23 май 13
          Ага, и твой район — это конечно тот, в котором живу я и ты в этом уверен. Иногда лучше жевать, чем говорить.
          Ответить
      • A
        Нет условий содержать собаку — не заводи. Завёл — будь добр остальным не мешать. Это аналог парковки на тротуарах и зебрах. Негде ставить — езди на метро и нефиг другим мешать!
        Ответить
      • C
        caffrox 23 май 13
        Ставящие минусы, видимо, живут в волшебной стране, полной собачьих площадок... Где эта страна эльфов, расскажите...
        Ответить
      • K
        твои проблемы.

        завёл — отвечай! хоть в соседнюю область вывози.

        а я хочу гулять с ребёнком и не думать о том, что придурок типа тебя выпустит во двор пси с придурью, и мне прийдётся собаку от ребёнка за хвост оттаскивать.
        Ответить
    • S
      tivani 23 май 13
      Да хрен бы с этой площадкой, но зачастую в общественный транспорт и в парки тащат собак без намордников, приговаривая "ну что вы, она не кусается". Так и хочется направить им в рожу пистолет, сказав "ну что вы, он не заряжан".
      Ответить
      • Z
        Неистово плюсую...
        Ответить
      • M
        Вот таким как ты и нельзя выдавать лицензии на оружие.
        Ответить
        • S
          Вот таким как ты и нельзя заводить собак.
          Ответить
      • C
        spellka 23 май 13
        Ну на это-то законы в большинстве городов есть — про провоз в транспорте в наморднике и на поводке — в принципе, можно и полисменов вызвать.
        Ответить
        • M
          На чихуа-хуа тоже намордник нацепить и настрогаче?
          Ответить
          • C
            Ну всё-таки чихахуев в основном на руках возят или в переноске. А закон если есть, то исполнять придётся — сколь бы нелеп он не был. В СПб намордник по закону на столь мелкую собаку не оязателен, а в иных городах — иначе.
            Ответить
      • A
        На этот случай есть нож. Достаёшь, открываешь — хозяин резко умнеет и уводит собаку.
        Ответить
        • C
          И у вас появлется законный шанс пообщатьсяя с полисменами по месту их работы и освоить обезъянник.
          Ответить
          • I
            caffrox 23 май 13
            К сожалению, так и есть. Пообщаешься с полицией за угрозу оружием. Хрен объяснишь, что пытался самооборониться он неадеквата с собакой, который нарушал закон.
            Ответить
  • anton_korolev
    23 май 13
    Млять, чтобы решить проблему, причиной которой стало живое существо — нужно это существо УБИТЬ! Тупая логика. Убьют догхантеры всех собак во всех городах РФ, дальше что, эти догхантеры в театры что ли по вечерам станут ходить? ..уй вам! Есть такие грязные люди — бомжи, один когда-то давно ребенка побил, УБЬЕМ их! Убили всех бомжей, — чтобы скоротать свободное время — в библиотеки что ли запишемся? На хер, у нас еще психоневротиков в России много, опасные они какие-то и выглядят не комильфо — мочить их! и т.д. Много все-таки тупых баранов в России, не могут помыслить системно — все эти методы дойдут до вас. И менты вас будут пиз..ть постоянно, потому что они — те же догхантеры. И на тачках вас постоянно будут сбивать бухие водилы, потому что это тоже догхантеры. И врачи вас будут лечить так, чтоб вы быстрей загнулись, т.к. и они догхантеры. Они воспитаны на тех же принципах. Здесь же половина совкодрочеров, должны знать: раньше как учили — животные — меньший братья. Как ребенок к ним будет относиться, так дальше и к людям относиться будет. Системный подход. А догхантер — не спаситель, а чувак, кайфующий от применения силы к заведомо более слабому существу. Так что утритесь придурки — правительство Путина и госдума — это единственное, чего Вы заслуживаете.
    Ответить
    • zigrus
      есть плохи собаки

      есть безвредные собаки

      если использовать голову по назначению то можно отлавливать только опасных тварей
      Ответить
      • C
        zigrus 23 май 13
        А догхантеры её используют разве? У меня в районе есть несколько стай бродячих собак. Они довольно сильно привязаны к месту и большинство, в принципе, знает, где они живут и столуются. Жалобы на очередную раскиданную потраву я слышу каждый год минимум раз, а то и два. Лет семь уже как. Стаям собак ни разу после этого не плохело. Ни разу никто не раскидывал потраву в местах их дислокации, которые известны ну очень многим. Что я после этого думать о всяких там догхантерах. Да они просто уроды, удовлетворяющие свою нездоровую страсть к убийству — да ещё и ссыкуны, потому как к явным бродячим собакам они, видимо, просто боятся подойти. И в тюрьме таким неадекватам самое место, ибо опасны своей непредсказуемостью. Я заранее готов извинится перед неведомыми героями, действительно очищающими город от больных и бродячих животных в свободное от работы время, если таковые существуют. Но, судя по прекрасному существованию бродячих собак на прежних местах, это всё сказки.
        Ответить
        • I
          caffrox 23 май 13
          Думаю, что догхантеров у вас просто нет. А потраву раскидывают конфликтующие между собой соседи. Были бы догхантеры — не было бы диких собак.
          Ответить
    • 3EMJIEMEP
      Анекдот про девушку с логическим мышлением знаешь?
      Ответить
    • dnldr
      с мозгами дружишь? причем тут бомжи с "однажды"?! случае с собаками постоянно происходят.
      Ответить
      • S
        постоянно кто-то рождается, кто-то умирает, кто-то болеет, кто-то выздоравливает — это называется жизнь.

        "Вот здесь, вот сейчас где-то кого-то, может быть даже ребенк а- кусает собака. Защитникам собак не жалко ребенка?? Собак жальче?" — нет, не жалко! Зачем пытаться оправдать убийц невинных животных за счет искусственного внушения, что везде и всюду ходят злые собаки?...
        Ответить
  • M
    23 май 13
    А может собаководов к ответственности?
    Ответить
    • demon_of_death
      Тут уже предложили страховку на собаку делать, как осаго. Покусала чья-то собака — выплата из страховки, а хозяину ставка на следующий год выше.
      Ответить
      • zigrus
        а что делать с теми собаками у которых нет хозяина?

        предъявлять претензии мэру города?
        Ответить
        • demon_of_death
          а почему нет?
          Ответить
        • dnldr
          zigrus 23 май 13
          фонд страхования сделать общим. на всех собак. платить за бездомных будут сочувствующие либо молчать ;)
          Ответить
        • C
          zigrus 23 май 13
          Именно ему, родимому — ибо они в его ведении аккурат и находятся.
          Ответить
        • K
          собакозащитникам. пусть оплачивают.
          Ответить
      • MarinaShhh
        А если собака только испугала, то — тоже ответственность? А если испугала не собака, а что-то другое? Во, где есть место разгуляться фантазии! А штрафов-то сколько можно натрясти в стремительно пустеющую казну!)))
        Ответить
  • 224
    23 май 13
    я вообще не пойму! как так собачницы собрались в количестве гораздо больше трёх!!! с плакатами!!! чего то требуют!!!

    ....а омона нету! почему их в дубьё не взяли? почему в обезьянник не посадили? куда путин смотрит?
    Ответить
    • zigrus
      224 23 май 13
      Путин: высоко сижу, далеко гляжу

      что ему до проблем бездомных собак, есть проблемы по важнее
      Ответить
  • C
    23 май 13
    Вначале уничтожить всех бродячих шавок и бойцовых псов, потом догхантеров
    Ответить
    • zigrus
      colderon 23 май 13
      а потом тех кто уничтожил догхантеров

      а потом тех ....
      Ответить
  • B
    23 май 13
    есть простая аксиома: все собаки мира не стоят искалеченного здоровья или жизни даже одно ребенка.

    если этот михеев и другие зоофилы, с плакатами на фото, не понимают\не согласны — так это к ним необходимо применение принудительного лечения.
    Ответить
    • A
      А кто Вам сказал, что человек — приоритетный организм в природе?
      Ответить
      • Xelarg
        alexvlit 23 май 13
        ууу... как всё запущенно
        Ответить
      • M
        Точно. Человек — это губительная для всего живого форма жизни. Всю экологию загадили, паразиты! А в природе должна быть гармония.
        Ответить
    • zigrus
      bez-lik 23 май 13
      собака не несет ответственности перед законом

      за то ее несет владелец собаки(по крайней мере должен нести)

      бездомные собаки вне закона, те кто их защищает, тот пусть и несет за них ответственность
      Ответить
    • MarinaShhh
      Все автомобили мира не стоят жизни и здоровья одного ребенка. Все водоемы мира не стоят жизни одного утонувшего в них ребенка. Все леса мира не смогут компенсировать потерявшихся в них детей... Можно продолжать до бесконечности.
      Ответить
  • aton40
    23 май 13
    догхантеров лечить принудительно как и их друзей пидоров
    Ответить
    • K
      а собакозащитников выпустить там, где гуляют стаи бродячих собак.
      Ответить
  • akai181
    23 май 13
    нужно собачников,пидоров и догхантеров свести в одном поле,а потом запустить десантников
    Ответить
    • panaev71
      Достаточно большой стаи собак. И да настанет любовь!
      Ответить
      • MarinaShhh
        Господи, какие же вы непоследовательные: по вашим словам, то зоозащитники спасают эти самые собачьи стаи, выводя их (заметьте, вручную) буквально из под обстрела, то почему-то эти самые собачьи стаи должны непременно скушать этих самых зоозащитников, закусить догхантерами и пидорами, если не побрезгуют.
        Ответить
  • D_e_D
    23 май 13
    Давно пора этих уродов прижать
    Ответить
    • demon_of_death
      К стати я против убийства животных для еды. И за прошедший год удалось снизить потребление мяса до 1 кг за 2-3 месяца. Последние 3-и месяца обхожусь вообще без мяса и рыбы. И вроде как даже не тянет, надеюсь и дальше получится.
      Ответить
      • C
        Ну дай-то бог, потому как с возрастом может вылезти всякое. Я пятнадцать лет был фактически женат на вегетарианке, и как ей перевалило за 33 — начались в организме сбои. Волосы, кожа, ногти — всё проблемное. И это не единственный для меня пример среди вегетарианцев со схожими проблемами.
        Ответить
        • demon_of_death
          Ну, творог, яйца, молоко кушать то нужно. Никто не говорит о том, чтоб не кушать пищу животного происхождения. Вот если исключить вышеуказанные продукты, то да, проблем много возникнет.
          Ответить
          • Meshuger
            правильный подход!

            планета и так перенаселена, а веганство всеразличное поможет снизить численность человеков, причём не в ущерб нормальным людям :)
            Ответить
            • demon_of_death
              Нормальные люди, это те, кто за убийство? :)
              Ответить
          • C
            Это всё в её рационе было, только мало помогало. Поговаривают, что ничего человеку животный белок заменить не в состоянии, никакая растительная пища — всякая соя там и прочее. Хищники мы всё-таки по сути, увы.
            Ответить
            • demon_of_death
              А молоко? и производные от него? а яйца?

              И потом, сесть и сказать "вот такое я говно" проще, чем что-то изменить в себе. Это признак слабых.
              Ответить
              • Meshuger
                бабу себе тоже, небось, резиновую завёл?

                а то ведь хер в живого человека тыкать — это такк негуманно!! :) :) :)
                Ответить
                • demon_of_death
                  ага и ребёнка, и байк, и машину и много чего ещё резинового. :) А у тебя видать завидки, т.к. даже на резиновое не хватает. :)
                  Ответить
                  • Meshuger
                    с чего это буду убогим завидовать?

                    так ты ещё и водятел значит? пешиков небось давить любишь?
                    Ответить
                    • demon_of_death
                      конечно! :) причём разными способами, машиной, моциком, великом, коньками роликовыми и обычными и даже ледянками
                      Ответить
          • A
            вот не как не получается представить себе волчёнка или тигренка (ну много кого)

            кушающего яички и творожок
            Ответить
            • demon_of_death
              Они — животные. Мозга, способного что-то в себе исправить, найти иные пути жизни они не имеют. Можно приравнять себя к ним и жить как они. А можно...
              Ответить
      • K
        только вот, детям, мясо необходимо. или же небходимо принимать витаминный комплекс.
        Ответить
        • demon_of_death
          Не путайте веганов и вегитарианцев. Веганы действительно не употребляют пищу животного поисхождения. Вегитарианцы не употребляют мясо. Просто я считаю ненормальным поддерживать свою жизнь за счёт лишения жизни кого-то.
          Ответить
          • Meshuger
            разница — примерно такая же, как между гомосеками и бисексуалами: одни — пидоры, другие — полупидоры :)
            Ответить
            • Meshuger
              ну они-то считают, что разница есть :)
              Ответить
              • demon_of_death
                эм... а откуда такая информация? для того чтоб знать как они считают нужно быть одним из них... что-то тут не так...
                Ответить
                • Meshuger
                  вот видишь сам, как отсутствие мяса в рационе отрицательно влияет на умственные способности — бред какой-то нести начал.. :(

                  о детях-то своих подумай — каково им с таким дурилкой вместо нормального папы жить.. :(
                  Ответить
    • demon_of_death
      Безответственных собаководов? Да! согласен!
      Ответить
  • S
    23 май 13
    этих догхантеров надо самих отстреливать.
    Ответить
    • Z
      shakim 23 май 13
      Зоошизу выделяет лютая, бешеная ненависть к людям...
      Ответить
full image