июня 2013 года около 10 часов в правоохранительные органы поступило сообщение о том, что в городе Боготол Красноярского края от укусов собаки скончалась малолетняя девочка. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю проводится доследственная проверка.
По предварительным данным, 2 июня 2013 года в 9 часов утра девочка 2011 года рождения играла с другими детьми на территории частного домовладения. В это время собака, которая гуляла по двору без привязи, набросилась на девочку и покусала ее. Пострадавшего ребенка доставили в больницу, где девочка скончалась.
Те кто мучают животных (отрезают им лапы, прижигают железом) — НЕ ДОГХАНТЕРЫ — это ЖИВОДЕРЫ и САДИСТЫ — не имеющие к догхантерам ни малейшего отношения — и перейдут они на людей не потомо что начали с животных а по причине психических отклонений
а если человека достали беспризорные собаки (бездомные, или за которыми не хочет следить хозяин) и он их застрелил или отравил — то на людей он не перейдет НИКОГДА (иначе все охотники, рыболовы, санэпидемы, бойцы скота, и фермеры закалывающие кроликов давно бы перешли на людей)
Д.Х. не проблема — это следствие проблемы беспризорных собак, решив ее Д.Х. исчезнут
По данным института Сербского, более 85% маньяков начинали живодерами, а руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов, что такое прошлое имеют 95% серийных убийц.
Над собаками и кошками издевался Чикатило.Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек. Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных. И лишь затем перешел на людей.
20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
К.Э. Коул, погубивший 35 человек, душил собак.
Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами. И т.д.
А теперь давайте разовьем идею и продолжим. Если так закончили занимавшие издевательствами над кошками, то 25% взрослого населения потенциальные маньяки. А если принять во внимание, что некоторым уже приходилось убивать (по долгу службы например), прибавить сюда пациентов заведений карательной психиатрии, находящихся там-же на учете, то волосы дыбом встают. Вокруг меня сплошные маньяки!!!!!
Вы не думали, что издевательства над животными это не причина, а лишь следствие?
Согласно исследованиям специалистов в области психологии, догхантеры являются не просто ненавистниками бездомных животных, которые ведут борьбу за чистоту городских улиц. В первую очередь это психически неполноценные личности, вымещающие на собаках свою ненависть к окружающему миру. Убийство животных для таких людей — это один из способов реализовать свои маниакальные наклонности.
«В первую очередь необходимо отметить, что догхантеры — социально опасные личности, — комментирует психолог Сергей Шевцов-Ланг. — Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства, при этом они тщательно скрываются. Неслучайно специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят», говорил, что «поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей»».
Психологи отмечают, что физическая жестокость по отношению к животным входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения. Таких людей необходимо принудительно лечить, однако выявить догхантера очень сложно, так же как вычислить серийного маньяка. И те и другие тщательно продумывают и планируют свои преступления, действуют только в условиях, гарантирующих анонимность. Еще одна характерная черта, объединяющая серийных убийц и догхантеров — они всегда выбирают жертв среди наиболее беззащитных существ, то есть это могут быть и животные, и дети, и старики
Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, которые 11 февраля 2009 были признаны виновными и приговорены к пожизненному лишению свободы. У этих маньяков все начиналось именно с пыток и убийства кошек и собак, которые будущие убийцы тщательно снимали на видео, позже объяснив желанием закалить свою волю в намерении стать киллерами. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей. Вслед за беззащитными кошками и собаками убийцы предпочитали нападать на людей послабее — женщин, детей, стариков, инвалидов или пьяных
Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство серийных убийц – это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям со стороны. Именно это заставляет их искать такие ситуации и такую роль в мире, где они – навсегда униженные – могли бы чувствовать свою власть и значимость.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет «отомстить» за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью.Убийство животных доставляет этим «людям» особое удовольствие. Это уже не просто жестокое и бессмысленное баловство подростков. Их описания актов убийства, своих оправданий и испытываемых при этом чувств характерны для протоколов признаний настоящих серийных убийц людей.
Ублюдочные хозяева собак! Идешь домой на тебя бежит ротвейлер, а его хозяйка кричит: Не бойтесь, он не кусается!
Ненавижу, выгуливают своих псов на футбольных коробках! Они там срут и ссут! Сам готов разбрасывать заразу! Может после этого начнут собак выгуливать в намордниках!!!
Это только случаи про которые пишут, а еще часть остается за кадром, потому что не обратились ибо отмахались своими силами. Как думаете, что про бродячих собак думают родственники тех, чьи имена там на сайте?
Вот если бы вы еще и не передергивали, не нагнетали и не перевирали, было бы много лучше для дела. Зашла, читаю в подзаголовке: "За 11 лет в России собаки загрызли 391 человека (следовательно в среднем ...человек в день, ... человек в месяц)." Это подзаголовок такой длинный, специально, чтобы атмосфера была еще чернее и еще трагичнее, даже посчитали сколько человек в среднем за день и месяц. Читаем статью дальше и оказывается, что загрызли более 100 человек, что, несомненно, тоже немало, но как-то плохо согласуется с цифрой 391, а более 200 россиян погибли от бешенства, которое переносится не только собаками, да и не только собаки здесь поработали, т.е. ОБЩИЕ СЛУЧАИ БЕШЕНСТВА. Читаю дальше: собаки загрызли в Донбассе, в Одессе, в Риге... Вообще кой-кому неплохо бы вспомнить географию и узнать наконец-то, что Донбасс и Одесса — это Украина, а Рига — это Латвия и никак не Россия. Нисколько не умаляя трагичности ситуации, все таки ткнула бы создателей в заголовок "За 11 лет в РОССИИ..." Идем далее: "Погибли дети 3 года, 4 года, 5 лет..." Да ё@@@@ вашу через п@@@@ Где родители были? Где те родственники, которые что-то думают, да и думают ли вообще?!?!?
Догхантеры, может довольно лжи? Где НОРМАЛЬНАЯ статистика? Правда не мене трагична оттого, что она правда! А то как не сталкиваюсь с очередным таким опусом так очередное нагнетание. Вспомните рассказ Толстого о мальчике, который кричал: "Волки! Волки!" И единожды солгав, кто поверит!
Очень хочется узнать ваш ответ на мой прямо поставленный вопрос. Вы уже ниже доказали феноменальную способность переводить разговор в сторону. Так вот, не надо криков "где были родители?", "Где нормальная статистика". Вы сами приводите данные из серии "по неофициальным подсчетам зоозащитников", то есть уходите в плоскость спекуляций. Прямо, без увиливаний ответ на вопрос. Прошу!
Те родственники думают (если, конечно, думать умеют) о собачках очень плохо. Но вряд ли они стали все догхантерами. Чувство собственной вины, сидящее порою очень глубоко, не позволит им этого. Т.к. всю остальную жизнь решать как отравить очередную собаку будет пробуждать вновь и вновь это чувство, а эту адову муку нелегко перенести даже очень сильному человеку. Я достаточно полно и подробно ответила на вопрос?
Чувство вины тут решительно ни при чем. Тут будет ненависть. А еще будут люди, которые умеют, в отличие от вас, учиться на чужих ошибках и берут решение проблемы в свои руки, коль скоро никто зарамсить проблему не решается, а некоторые еще и рассказывают за уси-пусечных собачек и про то, что проблемы надо раньше было решать. А где вы лично были, такие умные, когда собак выкидывали на улицы и они сбивались в стаи? В чем конкретно заключалось ваше участие в решении проблемы? В рассказах какие эти собачки уси-пусечные? В фотошопах щеночков, чтобы у них были нежно-голубые глаза и жалобный взгляд? Тут некоторые предлагали скармливать собакам догхантеров, а я пожелаю вам встретиться со стаей в 10-15 голов на пустыре после 10 вечера. Удачи!
Не, ненависть, конечно, будет. И чувство вины тоже. Участвовала в решении какой проблемы? У меня нет такой проблемы. Да мне жалко выброшенных и хотелось бы пристроить их всех, но если это невозможно, то пусть все остается как есть. Спасибо за пожелание! Вот после таких пожеланий уже не удивляешься готовности некоторых, сочуствующих д/х движению, делать абажуры из людей.
В паралель с г-ном Михеевым могу поставить таких страстных любителей собак, как Гитлер, Гимлер, Канарис,..........
Гитлер, тот вообще был вегетарианцем, далее уж и говорить нечего.
Борьба с бродячи собаками это отдельная тема.
Многими уже говорилось, что выгуливаемая на поводке с жёстким ошейником и прочным, густым намордником собака, даже крайне плохого характе и воспитания, не только не сможет серьёзно травмировать другое животное или человека, но и съест отравленную или испорченную пищу.
Кстати, содержание в типовой квартире крупной собаки с краткими прогулками, неправильным питанием, ограничениями в спаривании, а ещё тем более стерилизацией, это что гуманно?
Притянуто за уши: Гитлер, Гимлер, Канарис... Вон Ульянка Скойбеда как за догхантеров выступала в защиту людей от злых-презлых собачек. А сколько те ей в ответ осанн напели на своем сайте. А потом взяла и проговорилась, про абажуры из предков Гозмана. Вкратце, чтобы пояснить ситуацию: Гозман может относиться к организации СМЕРШ, как ему вздумается. Потому как нелюбовь к одной, даже самой заслужЁнной государственной структуре не является еще предательством Родины. При этом военная контразведка СМЕРШ состояла из множества людей, среди которых имхо не все были честными и справедливыми, как и в целом, в обществе. И вот эта самая Ульянка проговорилась. Ну не может человек постоянно скрывать свою сущность, то что у него внутри, когда-нибудь это прорвется. Прорвалось. И проехало по самому больному — по предкам человека, которых уже и так нет, а это больнее многократно. Я вообще-то надеюсь, что дальнейшая карьера у этой журналиЗдки накроется таки медным тазом. Хотя не исключаю такой возможности, что ей, наоборот, премию выпишут. Россия — страна парадоксов.
Жил в Сеуле год. Собак видел, но как-то все за стеклом... Ходить ночью — одно удовольствие, в любом районе города, только в России понял почему. Собак нет — съели наверное! Вот и хорошо. Сейчас живу почти в центре города (в России) и в 10-11 вечера уже не совсем комфортно не говоря о более позднем времени, хотя нормальные люди спят в это время. Даже днем можно напороться на стаю собак таких с человеческий рост... вроде не такой уж чтоб испугаться, но внутри как-то не до удовольствия. Поэтому мнение у меня такое: должна существовать какая-то городская служба по отлову что ли бродячих собак. По-моему, регистрация собак — бесполезная штука, а вот ответственность за действие собаки возложить на хозяина вплоть до уголовной возможно... т.е. можешь завести собаку, но и имей ввиду что ответишь по полной программе если вдруг. Думаю, если не будет к чему руки приложить и живодеров не будет.
Комментарии
По предварительным данным, 2 июня 2013 года в 9 часов утра девочка 2011 года рождения играла с другими детьми на территории частного домовладения. В это время собака, которая гуляла по двору без привязи, набросилась на девочку и покусала ее. Пострадавшего ребенка доставили в больницу, где девочка скончалась.
sledcom.ru
Те кто мучают животных (отрезают им лапы, прижигают железом) — НЕ ДОГХАНТЕРЫ — это ЖИВОДЕРЫ и САДИСТЫ — не имеющие к догхантерам ни малейшего отношения — и перейдут они на людей не потомо что начали с животных а по причине психических отклонений
а если человека достали беспризорные собаки (бездомные, или за которыми не хочет следить хозяин) и он их застрелил или отравил — то на людей он не перейдет НИКОГДА (иначе все охотники, рыболовы, санэпидемы, бойцы скота, и фермеры закалывающие кроликов давно бы перешли на людей)
Д.Х. не проблема — это следствие проблемы беспризорных собак, решив ее Д.Х. исчезнут
зоошиза тут очень толково сама себя подставляет :)
это надо иметь еще и такой живодерский характер,
чтобы поднимать руку на животных.
такие "догхантеры" и для людей тоже опасны.
Над собаками и кошками издевался Чикатило.Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек. Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных. И лишь затем перешел на людей.
К.Э. Коул, погубивший 35 человек, душил собак.
Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами. И т.д.
Вы не думали, что издевательства над животными это не причина, а лишь следствие?
«В первую очередь необходимо отметить, что догхантеры — социально опасные личности, — комментирует психолог Сергей Шевцов-Ланг. — Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства, при этом они тщательно скрываются. Неслучайно специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят», говорил, что «поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей»».
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет «отомстить» за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью.Убийство животных доставляет этим «людям» особое удовольствие. Это уже не просто жестокое и бессмысленное баловство подростков. Их описания актов убийства, своих оправданий и испытываемых при этом чувств характерны для протоколов признаний настоящих серийных убийц людей.
Ненавижу, выгуливают своих псов на футбольных коробках! Они там срут и ссут! Сам готов разбрасывать заразу! Может после этого начнут собак выгуливать в намордниках!!!
Это только случаи про которые пишут, а еще часть остается за кадром, потому что не обратились ибо отмахались своими силами. Как думаете, что про бродячих собак думают родственники тех, чьи имена там на сайте?
Догхантеры, может довольно лжи? Где НОРМАЛЬНАЯ статистика? Правда не мене трагична оттого, что она правда! А то как не сталкиваюсь с очередным таким опусом так очередное нагнетание. Вспомните рассказ Толстого о мальчике, который кричал: "Волки! Волки!" И единожды солгав, кто поверит!
Гитлер, тот вообще был вегетарианцем, далее уж и говорить нечего.
Борьба с бродячи собаками это отдельная тема.
Многими уже говорилось, что выгуливаемая на поводке с жёстким ошейником и прочным, густым намордником собака, даже крайне плохого характе и воспитания, не только не сможет серьёзно травмировать другое животное или человека, но и съест отравленную или испорченную пищу.
Кстати, содержание в типовой квартире крупной собаки с краткими прогулками, неправильным питанием, ограничениями в спаривании, а ещё тем более стерилизацией, это что гуманно?