Россияне выбрали лучшего правителя ХХ века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    23 май 13
    Левада центр ... ну-ну...
    Ответить
  • T
    23 май 13
    ИМХО вообще за XX век — Николай II — при нём перед первой мировой Россия развивалась быстрее всех в мире и если бы не 1 мировая и не революция потом, то вполне могла и на первое место в мире выйти...

    Ну а из советских пожалуй Брежнев — наиболее стабильная жизнь была тогда
    Ответить
    • G
      цимес в том, что большинство голосовавших здесь ельцина даже не застали
      Ответить
      • vivass
        Эту лавочку им. Лявады,похоже прикроют,а отношение сограждан к картавым и шепелявым начальникам жизни известно любому кто постарше,особой любви никто не добился.
        Ответить
      • unclesh
        зато есть те, кто застал Николая II... ;)

        и даже помнят, что Россия Развивалась быстрее всех... если не учитывать мелочи, вроде США, Англлии, Германии и... Японии

        Ну, а то, что проиграна война с вдвое меньшей армией противника, отобрана земля у крестьян уже дважды её оплативших, страна ввязалась в войну не имея в ней никаих существенных интересов — так это наговоры... при чём здесь Путин Николай II?
        Ответить
    • VIRT
      tolik_1977 23 май 13
      Вы про "миллионы загубленных"?
      Ответить
      • kommunna2011
        Жаль анонимщиков -доносчиков не коснулось в полной мере...но как мы знаем, сралин потихоньку убирал и таких вот шавок.. Выполняющих приказы генералиссимуса. Но раз вы вякаете, ваших не вздернули...
        Ответить
        • unclesh
          однако есть за что Вас прижать?... иначе, с чего бы Вы так разволновались?
          Ответить
          • anzhy
            unclesh 23 май 13
            гы, ты точно гей... прижать мерещется... прижимай своих, сралинистов.
            Ответить
        • VIRT
          Можно конкретней? Факты... доказательства...

          А то выпердыши притомили.
          Ответить
          • anzhy
            VIRT 23 май 13
            какие тебе факты, доказательства, ты докажи, что он был эффективным управленцем вначале... поожить миллионы людей это и ест эффективность? доказывай сам себе, жаль твои не попали вэффективность по сталалински
            Ответить
            • lpberiay
              anzhy 23 май 13
              какие тебе факты, доказательства, ты докажи, что он был эффективным управленцем вначале...

              ------------------------------

              долбоебизм умиляет!

              СССР — вторая экономика в мире! (а кто то считает, что и первая)
              Ответить
              • anzhy
                lpberiay 23 май 13
                ну да, ну да... впринципе, если человек был серым и никчемным, то ему действительно легче и спокойнее жилось в ту пору, а вот индиду, настоящему таланту, способному человеку, конструктору и т.д. жилось боязно, под конвоем я б сказал... вспомните хотя бы Королева.. вы за серую массу как я понимаю. Ну понятно.
                Ответить
  • zz2008
    23 май 13
    Первый довел дела до революции. Последние трое вообще не в России зарплату получали. Ленин креативнее, Сталин самый грамотный из всех и для спасения страны, которое опять требуется, он — самое то. Но вот жизнь прожить лучше без потрясений, ростов цен, постоянных угроз и рисков, "давай-даваев", произвола чиновников... И у меня лично это все реально ассоциируется именно с Л.И.Брежневым.
    Ответить
  • S
    23 май 13
    Какой застой?Развитой социализм был.А теперь не понять что.Даже слов нет .
    Ответить
    • kommunna2011
      Мне кажется те кто сейчас казнокрыды, правители и другая руководящая рать, те как раз и рождены в 50-70 года в великую эпоху развитого социализма, чтож так сгнили то людишки? Может такие и родились в болотце то?
      Ответить
      • unclesh
        коррупционные скандалы в Штатах и Европе, "ипотечные" кризисы, запредельные госдолги... тоже, наверное, дело рук коммунистов эпохи шестидесятых-семидесятых?...

        ну а вообще — есть такая народная мудрость: "*оно всегда всплывает"... — так что "людишки" не сгнили — они проявились...
        Ответить
        • anzhy
          unclesh 23 май 13
          опять про штаты, что ж вас туда тянет то? говно всплывает в сортире..
          Ответить
          • Rogee
            anzhy 23 май 13
            Большевики во все времена превыше всего ценили твёрдую валюту!
            Ответить
    • vivass
      Экономика была экономной и поля колосились,а чугуна выплавляли млны тонн.
      Ответить
  • D
    23 май 13
    написано 03.05.2013 20:00 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP

    Ученые изобрели при Брежневе машину времени и спрашивают у него:

    — Куда изволите, Леонид Ильич?

    — В светлое будущее.

    После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном тоталитарном застойном времени, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес".
    Ответить
  • nonamerqwe
    23 май 13
    Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

    Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!!!

    -- Ну, что я с этой дрянью сделаю?..-- горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... — И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра... Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!!

    Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.

    -- Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей.

    Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника.

    -- Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей.-- А что на него сделаешь? Эх!..

    Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос — так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось.

    И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.

    -- За что же, за что?..-- шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу! — То-то бы мы пожили по-человечески!

    * * *

    Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей.

    -- Что ж я с ними сделаю, — горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!

    Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 4 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.

    -- Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все, другим — ничего?..

    * * *

    Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!
    Ответить
  • H
    23 май 13
    Можно неоднозначно воспринимать эпоху правления Брежнева, т.н. "застой",но... для меня это пора детства, помню как люди жили без страха за будущее, было редкостью видеть мрачные и злые лица. А генсека все называли Лёней, даже стебались над его шамканьем безобидно, а когда помер помню училка начкласса реально плакала.
    Ответить
    • D
      Потому как так и было. Я точно знал, что после школы никогда не останусь без работы. Всегда можно было съездить в отпуск, получить путевку. Дефицит был в магазинах, но дома у всех все было. А...Свободы не было! Но как то свобода на голодный желудок-то не очень...По мне так лучше кушать сытно и спать сладко за железным занавесом, чем быть свободным с голой жопой!
      Ответить
    • S
      эпоха Брежнева — это время стабильности и равномерного процветания в стране. "Застоем" то время обозвали иудеи потому, как невозможно было спровоцировать сбой в экономике, расшатать народ. Вот и обозвали белое — черным, а провокаторы это подхватили. Прекрасное было время! Действительно, все знали: сначала школа, потом ВУЗ, а потом стабильная работа. И железный занавес сегодня очень хочется вернуть назад вместе с Крымом.
      Ответить
  • BATHNK
    23 май 13
    Если бы Путяра ушел из политики в 2008-м, то он бы получил большинство голосов
    Ответить
    • pio-ner
      BATHNK 23 май 13
      ога, большинство голосов присяжных, с вердиктом — виновен
      Ответить
    • X
      BATHNK 23 май 13
      Согласен. Отношение к Пу поменялось, когда стало ясно, что добровольно он с поста не уйдет.
      Ответить
    • unclesh
      BATHNK 23 май 13
      так он и так лучший правитель России XXI века!... других то не было!... ведь креслодержателя никто правителем не считает...
      Ответить
  • D
    23 май 13
    Я знаю как восстановить ссср и сталинский режим. Все говно сталинисты должны на выборах проголосовать ЗА ТАДЖИКА.

    Таджик ваш вождь и указатель к коммунизму.
    Ответить
    • nonamerqwe
      Если бы ссср не крякнул, то имхо следующим после Горбачева был бы Назарбаев.
      Ответить
  • nonamerqwe
    23 май 13
    Николай II конечно, он моим предкам жить как им хотелось не запрещал, ничего не отобрал и вообще не мешал никоим образом. Жили как люди.
    Ответить
full image