Покупаем себе paintium.ru, не в качестве рекламы. Для постоянного ношения подходят большие кобуры. Можно носить открыто, не является травматическим оружием, разрешений не надо. Собак отгоняет, народ смотрит уважительно, эксцессы прекращает сразу, калибр более чем приличный.
сам имею такой агрегат, в качестве дополнительного маркера на тактику (paintball). но вся беда в том, что как оружие самообороны он не годится в принципе.
-желатиновые шары со скоростью 90 м/с (если подкрутить, то можно получить около 110 м/с), не причиняют особого ущерба если палить по корпусу, травмоопасные же выстрелы (т.е. в голову, "верхнюю" или "нижнюю", по вкусу), уходят за границу необходимой обороны. (можно выбить глаза, зубы, сломать нос).
-кроме того он же весит чуть ли не в 3 раза больше осы, и по линейным размерам отнюдь не маленький, а расстояние эффективного выстрела не больше.
-шаров в магазине всего 7.
-предохранитель, особенно на новых, сразу и не "снимешь", а в потасовке вообще немыслимо.
P.S. доблестные полицаи не приставали ни разу, они у нас в этом смысле "продвинутые".
Да он просто гопник, который боится что лох переведется, что появится шанс пулю получить на гопстопе.
Скажите короткочлены!)) Вы правда считаете что грабители , после того как вам раздадут пистики пойдут работать на завод токарями там, слесарями....)))))
Более-менее внятных обьяснений я как то не увидел.
Типа рыбалка,дочь первоклашка ,рукоять для гопника из кармана как то не канают.
Убивать то вы изначально никого не планируете.
А то вас почитаешь,то складывается мнение,что первоклашек насилуют среди бела дня абсолютно везде,в палатку ломятся ежечасно,гопники пристают ежеминутно.
И только короткоствол дарует вам 100% защиту от всего этого ужаса.
Без него ваша жизнь полна страха уныния и печали...
И каждый мнит себя если не робокопом,то клинт иствудом или терминатором...))))
А спросишь-сколько раз насиловали твою дочь с женой по дороге в школу,сколько раз тебя трахали на рыбалке в твоей же палатке,сколько раз тебя доили гопники на бабки-ответ-ниразу)
— Я ужас, летящий на крыльях ночи! Я Чёрный Плащ! … — Я Чёрный Плащ! Я — та самая, ну, как её? Дорожная соль, которая разъела днище вашей машины. — Я ужас, бурчащий в коллекторах и трубах.Я электрик забывший дома отвёртку!-Трепещите все вокруг!
Два тролля, хоть бы попробовали посмотреть анализ ситуации с стороны психологов, таких обзоров много, так же есть статистика падения преступности после ввода разрешения на ношение. Вы друг друга поддерживаете чтоли, так зачем это офишировать
P.S. любящим сказануть про тер. акты, сообщите какое количество их совершалось с легальным "оформленным" оружием? За вас отвечу, НИКАКОЕ!
Если ты так боишься, то почему не говоришь о травматике ? С ней ещё проще, отследить какой ствол стрелял, даже несмотря на гильзотеку и отстрел в МВД, не получится. Лоткова таже попалась на мелочи, её, кажется, по друзьям вычислили. Если бы не запалили по камерам одного из её друзей гуляла бы и сейчас на свободе.
Да что Вы говорите... К травматике сейчас отношение как к игрушке, поэтому и размахивают где надо и где не надо... Регулярно в новостях проскакивет — то там пальнули, то сям.. К огнестрелу отношение совсем другое.
В Белгороде урод убил шестерых. Сколько человек он убил бы, будь у кого нибудь из прохожих или посетителей магазина оружие? Даже если в половину меньше, уже на три огромных горя. Плюс хоть какое-то удовлетворение у родственников погибших от справедливого возмездия. Государство оружие запрещает из-за страха перед населением. Знает кошка чье мясо съела.
На аргумент того что в америке дети стреляют в школах они лишь сокрушаются о том что жаль что оружия нет у учителя, чтоб он мог такого ребеннка пристрелить!)))) Уха-ха))
И этим дебилам пистолеты?!?! Неееет ужжжж-увольте!)))))))
Да, представьте себе, людям своейственно желание убивать себе подобных. Это — нехорошо (с точки зрения себе подобных) и, наверное, было бы хорошо если бы такого небыло.
Но уж коль скоро желание убивать себе подобных имеет место, то в ожидании лучших времен, лучше быть в состоянии ответить ударом на удар.
Да, из моего жизненного опыта, следуте, что наглость и желание попрать интересы себе подобного у людей необузданы и удержать их от этого может, как правило, только страх перед возможной карой ...
Увольняйтесь, пока вас не пристрелили, никтож не против, а оружие будет, никуда вы от этого не денетесь, будет либо легально, либо нелегально, лучше сесть за нелегальный ствол, чеб наблюдать как такие уроды как вы толпой измываются на родсвенниками ... не потому ли вы так против оружия, что оно вам гопстоп испортит? Только одна группа людей против легального оружия — преступники.
Нет уважаемый, против только те, кто боится что применят оружие против него, т.е. преступники и скандалисты, вечно конфликтующие с соседями, остальным от наличия оружия у соседа, ни тепло ни холодно, только польза, если что, сможет помочь.
Я знаю что у него сайга 12го калибра и табельный ПМ, потому когда у нас в подъезде был дебошь, нам вместе было реально легче наводить порядок, как никак а тылы прикрыты.
Когда вам в подъезде сзади саданут арматуриной вам ни ствол ни разряд по самбо не помогут. Даже если вы будете при оружии и вас остановили в подворотне его еще надо достать и суметь попасть. И не приведи господь вы этого не сделаете — вас вашим же стволом и изнасилуют. А чтобы достать и попасть надо тренироваться. То есть регулярно ездить на стрельбища и тратиться на патроны (далеко не всем по карману). Но даже если вы при стволе, умеете им пользоваться это не защищает вас от дурака со стволом, которому сейчас захотелось поиграть в альфа-самца, потому что он достанет ствол раньше...
Я вроде употребил слово "саданут", а не "подойдут". Ссылку на толковый словарь кинуть? Или у вас глаза есть на затылке и вы доподлинно знаете что будет делать идущий за вами человек в следующую секунду? Рекомендую: youtube.com Чем вам поможет в такой ситуации ствол в кармане?
Я не позволяю к себе так подходить, кстати по ним сразу было видно чем это закончится, так что если бы там быля, то первый бы получил сломанную руку, а второй пулю.
Профессиональному глазу может и видно (я не профи в этой сфере и за злоумышленника принял бы первого, прошедшего дальше, что меня бы успокоило, но на это видать и был расчет), но вы предлагаете разрешить иметь оружие всем, не только профессионалам. Кстати, даже среди профессионалов есть статистика потерь оружия: нападают ради него. Скольким людям в подобной ситуации поможет ствол? А это единственная ситуация нападения? Или другой вопрос: вы везде будете таскать с собой ствол? Даже летом на свидание пойдете со стволом подмышкой?
И даже в присутственные места с металлодетекторами на входе вы его с собой берете? А оставляете где? Детекторы-то не зря стоят, туда с оружием нельзя. А зимой по теплой одеждой? Удобно доставать и пользоваться? Ох не знаю чем, но чем-то задним чувствую, что вы выдаете желаемое за действительное... И уж тем более уверен, что вы по себе остальных меряете, что в корне не верно.
Когда сын на отца, брат на сессру, сосед на на соседа и так лавинообразно.
Причин?
Да масса.
Социальное неравенство и не устроенность, лицемерие и лень чиновников, неподелили наследство, дорогу.
В том социальном климате что установился в россионии только чиркни и все будут вымещать обиды,злобы на первом попавшемся.
Итог: гибель населения- снижение численности.
А природа не терпит пустоты.
На место погибших найдутся те кто всегда готов разделять и властвовать.
Разрешение оружие при условии что нет внятных целей его применения это смерть для станы и государственности.
Хотим в угоду англосаксам сами освободить территорию — пожалуйста убивайте, рвите друг друга.
Но только не надо говорить что вам Россия дорога.
А в одиночку даже вооруженный не выживет.
Не вооружаться надо а бросать бухать, нужно заниматься спортом, дружить не зависимо от нации и положения. И тогда не надо будет защищаться друг от друга.
Нигде и никогда не совершается и не совершалоzm большого количества преступлений с легальным оружием ... Посмотрите на молдован, они по вашему более уравновешены чем русские? А кавказцы? А латиносы, к которых оно вообще продается как пирожки на базаре без всяких регистраций? И почемуто не престреляли друг друга, интересно почему?
В Екатеринбурге молодой человек попал в больницу с пулевыми ранениями. Он сделал замечание мужчине, который пытался снять деньги в банкомате без очереди.
Словесная перепалка закончилась кровопролитием.
На кафеле лужа крови, рядом мужчина закрывает лицо тряпкой, вокруг – толпа. Это видео снимает посетитель одного из торговых центров. Трое молодых людей не поделили очередь в банкомат.
В больнице Алексей рассказывает: возле банкомата он стоял вместе с братом Леонидом. Подошел мужчина и попытался снять деньги без очереди. Ему сделали замечание, после чего он достал газовый баллончик, брызнул в лицо Леониду и бросился в бега. Алексей догнал его на втором этаже, тогда мужчина достал травматический пистолет и начал отстреливаться.
Первая пуля застряла в ноге. Вторая – прострелила щеку и раздробила лицевую кость. Алексей переживает: из-за этой травмы часть лица может онеметь навсегда.
Стрелявший – 30летний Сергей из Тавды. Как выяснилось мужчина работает в компании по производству конфет. Его травматический пистолет официально зарегистрирован. В полиции Сергей признал свою вину.
В отделении стрелок встретил свой день рождения. В отношении нарушителя возбуждено уголовное дело..
Травматика это не оружие, это опасная игрушка, пуля из травматики не поддается идентификации, гильзотеки по травматике тоже не существует, отсюда и отношение такое всех, и владельцев и преступников, отсюда и стрельба по поводу и без повода, это ИГРУШКА, как тот же маркер для пейнтбола или страйкбольный шаромет, при некотором стечении обстоятельств, случайно, эти игрушки способны нанести приличные повреждения, не более.
Так если взять металлическую ручку (гвоздик) тоже пустяк а в умелых руках грозное оружие, или топорик столярный (дрова поколоть там) но в умелых руках нормально можно помесить.
Можно и шариковой ручкой неплохо отработать при удачном стечении обстоятельств, только это не делает ручку оружием и не накладывает требования не пользоваться ею в общественных местах и хранить в сейфе ...
Самому (а я уверен что ты не вор и не жулик) слабо собраться с друзьми не за рюмкой пива а за чаем. И договориться то вот мы такие все честные а давай в партию ЕР (как пример не более) вступим. Вы же честные и за справедливость.
И еще друзья друзей проверенных пацанов к вам приведут.
И вот в вашей первичной организации уже нормальные пацаны. И вы уже реально что то сможете?
Побеждает всегда сплоченный дружный коллектив.
Это как в реальном бою. Упускаю работу снайпера. Но в реальном бою если подразделение орагнизовано, сплоченно, толковые командиры то потери много меньше там где базар и демократия.
Чем дольше будет идти процесс, тем больше шансов что заденет те, кого ненадо, да и русские уже неоднократно показывали что способны голыми руками задушить противника, а если еще и оружие будет, то тут боольшой вопрос чем все закончится.
Стрельба в Американских школах за последние пару лет велась из вполне легального оружия. Школьник принес ствол родителей и начал из него палить. О чем думала его голова большой вопрос. Но главный вопрос — чем помогло разрешение на оружие тем, в кого он палил?
А может всетаки народ не такой уж тупой и понимает в чем главная проблема, когда имеется "социальное неравенство и не устроенность, лицемерие и лень чиновников, неподелили наследство, дорогу"? И не станет лупить друг друга, а может обратить внимание совсем на других, на тех, кто всю эту благодать устроил?
Хоть один пример когда жители дома объеденились и силой объеденения добились чтобы управляющая комания работала често.
В доме два-три человека вменяемые а остальные зомби с пустыми глазами и с желанием тупо денег и побольше, а остальное его не касается когда он закрыл за собой дверь квартиры-камеры взятой в кредит.
Сейчас в обществе одна мотивация:- материальный достаток и безответственно-беззаботное времяпровождение; для многих в чувственных удовольстиях.
А для этого все способы хороши и кто мешает тот враг.
Для того чтобы в россионии разрешить оружие нужно население превратить в безмозглое стало живущее по правилам как в США.
Но это очень сложно — проще всех просто убить.
Вот и выходит что оружие нужно чтобы все против всех воевали. Так как по честному силенок то уже нет. А на курок нажать еще мозгов и сил хватает.
Пьяный житель Северодвинска расстрелял подростка из пневматики
В Северодвинске (Архангельская область) задержан 23-летний местный житель, который тяжело ранил подростка из пневматической винтовки, сообщает пресс-служба регионального управления МВД.
"1 января в городскую больницу с пулевым ранением печени и почки был доставлен 17-летний юноша. Его друзья рассказали, что когда они гуляли по улице, их товарищ неожиданно присел, сказав при этом, что ему что-то попало в живот. На расстоянии 20-25 метров они увидели убегающего мужчину, который сжимал в руках пневматическую винтовку", — уточнил собеседник агентства.
После задержания мужчина сообщил, что тот день выпивал в компании друзей. Там познакомился с девушкой, которая пожаловалась, что ее бьет муж. Решив поквитаться с обидчиком, подозреваемый сходил домой за пневматическим ружьем. На обратном пути он надумал "пристрелять" оружие. В итоге одна из пуль попала в подростка.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), максимальное наказание по которой составляет до трех лет лишения свободы.
В суд пошло уголовное дело из прокуратуры города Стерлитамак о том, как 20-летний Артем Сафин расстрелял троллейбус. Инцидент произошел 17 октября 2012 года, когда, ближе к полуночи, обвиняемый вместе с другом вышел на остановку общественного транспорта «32 школа». Оба фигуранта перед этим употрбляли алкогольные напитки.
Артур Сафин достал пневматический пистолет и выстрелил в окно проезжающего троллейбуса. Когда тот остановился, парень выстрелил еще 2 раза. На место прибыла оперативно-следственная группа, которая задержала нарушителя. В ходе предварительного расследования обвиняемый полностью признал вину в совершении преступления. Уголовное дело направлено в суд г. Стерлитамака для рассмотрения по существу.
B что? Пневматика не оружие, с тем же успехом он мог кидать камни, кстати непонтяно причем тут уголовное дело? Хулиганство да, ну заплатит штраф, ну менты поколотили наверняка, или вы считаете что он таукже из огнестрела стрелять начал бы? Зная что в отличие от пневматики, которая максимум вызовет трещину в стекле тролейбуса, пуля пролетит наскозь и если зацепит кого то убить может? Что выстрел отлично слышно, в отличие от пневатики, и по пуле и гильзе его найдут очень быстро? Походу у вас нелады с логикой.
Я тоже помню это время, но тогда воров во власть не пускали, "юристы" проработавшие свое образовние для того чтобы заработать на кафетерий и девок презиедентами и премьерами не имели шансов стать, уголовников и протеже авторитетов в полицию не брали, да и милиция ходила с бутербродами в кобуре, пистолет видя только на стрельбах пару раз в год, а ловить редких уголовников пригоняли солдат из ближайшей части, вот те были с автоматами и прочей аммуницией, тогда за задержание преступника с пистолетом давали очереное звание досрочно, а если он отстреливался, то еще и медаль зачастую, тогда работали все, и отвечали за результаты, а не так как сейчас "не ошибается только тот кто ничего не делает" и "неэффективное расходование бюджетных средств это не воровство", я бы рад не таскать с собой килограмм железа, но както не получается, както стремно за жену, детей, технику и деньги, которые временами приходится возить, лучше уж потаскать килограмм, чем потом изза какой нибудь ерунды лежать с проломленным черепом.
Как только сплочение станет заментым, тутже последует провокация, футбольных фанатов уже объявили преступниками националистами и разогнали без зазрения совести, посадив активистов, тоже самое будет при любом сплочении против нынешней власти.
Процесс слишком динный и сомнительный, у нас просто нет уже столько времени, ror несколько krn и учить уже некому будет, все старые учителя уйдут на пенсию и в мир иной, и тогда все, алес, полный пушной зверек.
Да те же чиновники они среди нас! Как ты на дороге или на улице отличишь чиновника от "обычно народа"? По дорогому авто? А вдруг ошибочка и все "непосильным трудом"... И да, народ не туп, как общность", скорее болен... А граждане, которые будут палить друг в друга — так, статистическая погрешность. Вы не против в нее войти?
Очередные сказки пугалки, в прибалтике разрешили огнестрел почти сразу после отсоединения, и почемуто никто никого не перестрелял, при том что там дикая ненависть к русским и активно пропагандируется фашизм, в молдавии, по сути в стране воюющей, у которой до сих пор не до кона урегулирован вопрос с приднестровьем, тоже легализован короткоствол, и тоже почемуто нет 30-40% погрешности ... вы теперь видимо начнете рассказывать сказки про менталитет, это очень модно нынче, особенно прикольно что все ограничивающие меры нашему менталитету подходят без разговоров, все это мы заиствуем из всех стран без разбору, все в кучу, не думая о взаимосвязях и избыточности, а вот как только чуть чуть разрешить, ну хоть самую малость, так сразу вспоминают про менталитет и оказывается тут нам заграница не пример, мы оказывается совершенно другие ...
А выиграет тоот кто создал эту ситуациию а не те кто со стволами носился и реально рисковал жизнью. Это пешки, человеческий материал.
Если не хочешь быть материалом или капиталом (по Прохорову) учись думать своей головой а не жить авторитетом СМИ (аналитикам,экспертам и прочим провокаторам). Им на тебя плевать для них ты ресурс для зарабатывания денег.
Хех. Читая, тренды обсуждения оружия, очень часто вижу аргумент, что разрешение КС снижает уровень преступности. Мне кто-нибудь может привести ссылку на работу, где этому тезису есть подтверждение, т.к. перерыв кучу статей я не нашел ни одной работы, где бы однозначно этот тезис был подтвержден. Только желательно статьи научного типа, а не из блога или ЖЖ, где автор сам придумал цифры и привел их в качестве аргумента.
Это подстверждено всеми странами где оружие было легализовано, также как и обратное, там где оружие было ограничено или запрещено, преступность моментально выростает, погуглите "оружие в великобритании", например.
Пропаганда оружейного лобби, в статье сделаны выводы ничем не обоснованные т.к. автор является сторонником оружия, из самого доклада минюста США, который я прочитал в оригинале, такие выводы не следуют.
В свое время, попадалось несколько статей с цифрами и графиками официальной статистики по изменению криминальной обстановки в странах, где разрешалось, или запрещалось ношение КС.
Везде получалось, что количество тяжких преступлений при разрешении КС снижалось, а при запрете увеличивалось...
Вот я и прошу привести эти данные т.к. я сам их не нашел. А не нашел я их похоже из-за того что их нет. Получается, что все на что-то ссылаются, а привести не могут.
В 1997 Англия стала страной «без этого противного оружия»
Результат? Предсказуемый — с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Офицер полиции Колин Гринвуд в Кембриджском университете провел исследование взаимодействия доступности оружия населению и росту преступности. Вот его заключение: «Усиление контроля за частным владением огнестрельным оружием мало отражается на уровне преступности. Вооруженное преступление и особо тяжкие преступления в основном являются продуктом социально — этнических факторов, вне связи с доступностью тех или иных типов оружия гражданскому населению. Количество единиц оружия, необходимое для удовлетворения потребностей преступного мира, достаточно невелико, и этот спрос всегда удовлетворяется, вне зависимости от того, какие существуют ограничения на легальный оборот оружия. Нет существенных данных, свидетельствующих, что ужесточение контроля, как — то ограничивает доступ преступных элементов к огнестрельному оружию.»
Попробуйте погуглить "запрет оружия в великобритании" например.
Комментарии
Менты приставали дней 10, потом привыкли.
-желатиновые шары со скоростью 90 м/с (если подкрутить, то можно получить около 110 м/с), не причиняют особого ущерба если палить по корпусу, травмоопасные же выстрелы (т.е. в голову, "верхнюю" или "нижнюю", по вкусу), уходят за границу необходимой обороны. (можно выбить глаза, зубы, сломать нос).
-кроме того он же весит чуть ли не в 3 раза больше осы, и по линейным размерам отнюдь не маленький, а расстояние эффективного выстрела не больше.
-шаров в магазине всего 7.
-предохранитель, особенно на новых, сразу и не "снимешь", а в потасовке вообще немыслимо.
P.S. доблестные полицаи не приставали ни разу, они у нас в этом смысле "продвинутые".
nnm.ru
и вы хотите этому челу что-то доказать?
отключите в дурке интернет лучше, а то ведь даже школота такую дурь постить неспособна
Напугал)))))Все в панике с твоей авы.Я не удивлюсь,если на фотке твоего паспорта-редкостное чепушило)
nsgdima «» сегодня, 13:12 #
Да он просто гопник, который боится что лох переведется, что появится шанс пулю получить на гопстопе.
Скажите короткочлены!)) Вы правда считаете что грабители , после того как вам раздадут пистики пойдут работать на завод токарями там, слесарями....)))))
Уха-ха-ха0))
лох и лох с оружием-это почти одно и тоже.
Ибо сущность-лох,а оружие лишь придаток.
Если ты трус,то хоть в танк сядь-трусом ты и останешься.
Просто будешь трус в танке)
Вроде далеко не дети,а в сказку верят,дескать со стволом станет он мудрее,сильнее и богаче...
pikabu.ru
В основном-что бы был.
Более-менее внятных обьяснений я как то не увидел.
Типа рыбалка,дочь первоклашка ,рукоять для гопника из кармана как то не канают.
Убивать то вы изначально никого не планируете.
А то вас почитаешь,то складывается мнение,что первоклашек насилуют среди бела дня абсолютно везде,в палатку ломятся ежечасно,гопники пристают ежеминутно.
И только короткоствол дарует вам 100% защиту от всего этого ужаса.
Без него ваша жизнь полна страха уныния и печали...
А спросишь-сколько раз насиловали твою дочь с женой по дороге в школу,сколько раз тебя трахали на рыбалке в твоей же палатке,сколько раз тебя доили гопники на бабки-ответ-ниразу)
БЕРЕГИСЬ преступник в ночи!!!
Дрожи грабитель в подворотне!!!
На борьбу с тобой идет ВООРУЖОННЫЙ ПАНДА!!!!
))))
— Я ужас, летящий на крыльях ночи! Я Чёрный Плащ! … — Я Чёрный Плащ! Я — та самая, ну, как её? Дорожная соль, которая разъела днище вашей машины. — Я ужас, бурчащий в коллекторах и трубах.Я электрик забывший дома отвёртку!-Трепещите все вокруг!
Идёт чел с волыной и с 3 запасными обоймами.
P.S. любящим сказануть про тер. акты, сообщите какое количество их совершалось с легальным "оформленным" оружием? За вас отвечу, НИКАКОЕ!
Я, например, спортивной стрельбой в детстве много занимался. У меня даже разряд был.
Тут много вариантов.
Травматика, кстати, не менее опастна чем короткоствол, при определённых обстоятельствах.
Если ты так боишься, то почему не говоришь о травматике ? С ней ещё проще, отследить какой ствол стрелял, даже несмотря на гильзотеку и отстрел в МВД, не получится. Лоткова таже попалась на мелочи, её, кажется, по друзьям вычислили. Если бы не запалили по камерам одного из её друзей гуляла бы и сейчас на свободе.
Людей интересуют только случае с многочисленными жертвами ... ;-D
На аргумент того что в америке дети стреляют в школах они лишь сокрушаются о том что жаль что оружия нет у учителя, чтоб он мог такого ребеннка пристрелить!)))) Уха-ха))
И этим дебилам пистолеты?!?! Неееет ужжжж-увольте!)))))))
Но уж коль скоро желание убивать себе подобных имеет место, то в ожидании лучших времен, лучше быть в состоянии ответить ударом на удар.
Это планирование гражданской войны.
Нет не с правительством.
А всех против всех.
Когда сын на отца, брат на сессру, сосед на на соседа и так лавинообразно.
Причин?
Да масса.
Социальное неравенство и не устроенность, лицемерие и лень чиновников, неподелили наследство, дорогу.
В том социальном климате что установился в россионии только чиркни и все будут вымещать обиды,злобы на первом попавшемся.
Итог: гибель населения- снижение численности.
А природа не терпит пустоты.
На место погибших найдутся те кто всегда готов разделять и властвовать.
Разрешение оружие при условии что нет внятных целей его применения это смерть для станы и государственности.
Хотим в угоду англосаксам сами освободить территорию — пожалуйста убивайте, рвите друг друга.
Но только не надо говорить что вам Россия дорога.
А в одиночку даже вооруженный не выживет.
Не вооружаться надо а бросать бухать, нужно заниматься спортом, дружить не зависимо от нации и положения. И тогда не надо будет защищаться друг от друга.
Словесная перепалка закончилась кровопролитием.
На кафеле лужа крови, рядом мужчина закрывает лицо тряпкой, вокруг – толпа. Это видео снимает посетитель одного из торговых центров. Трое молодых людей не поделили очередь в банкомат.
В больнице Алексей рассказывает: возле банкомата он стоял вместе с братом Леонидом. Подошел мужчина и попытался снять деньги без очереди. Ему сделали замечание, после чего он достал газовый баллончик, брызнул в лицо Леониду и бросился в бега. Алексей догнал его на втором этаже, тогда мужчина достал травматический пистолет и начал отстреливаться.
Первая пуля застряла в ноге. Вторая – прострелила щеку и раздробила лицевую кость. Алексей переживает: из-за этой травмы часть лица может онеметь навсегда.
Стрелявший – 30летний Сергей из Тавды. Как выяснилось мужчина работает в компании по производству конфет. Его травматический пистолет официально зарегистрирован. В полиции Сергей признал свою вину.
В отделении стрелок встретил свой день рождения. В отношении нарушителя возбуждено уголовное дело..
channel4.ru
Вроде мелочь но кто хочет быть следующим?
Так. Без повода а по случаю.
И таких примеров масса.
Цель безопасность.
А для того чтобы ее достичь нужен план.
А плана то ни у кого и нет.
А власть менять с помощью этих пуколок глупость. Там тоже план нужен. А его нет.
Что с того что ты на танке приедешь в Кремль и разгонишь всех в нем.
Дальше что?
Ну за царь пушку погадить можно, сфоткаться за ней.
Ну пограбить.
Так это один день.
Наступит утро — что будешь делать? Застрелиться?
А почему — ответ а плана нет.
И кровь людская не водица.
Ее на Руси ой как много пролито.
За 20 век троцкисты-ленинцы пролили столько что до сих пор аукается.
Ты за троцкого? Революции хочется?
Самому (а я уверен что ты не вор и не жулик) слабо собраться с друзьми не за рюмкой пива а за чаем. И договориться то вот мы такие все честные а давай в партию ЕР (как пример не более) вступим. Вы же честные и за справедливость.
И еще друзья друзей проверенных пацанов к вам приведут.
И вот в вашей первичной организации уже нормальные пацаны. И вы уже реально что то сможете?
Побеждает всегда сплоченный дружный коллектив.
Это как в реальном бою. Упускаю работу снайпера. Но в реальном бою если подразделение орагнизовано, сплоченно, толковые командиры то потери много меньше там где базар и демократия.
Дальше мысль развивать?
Но тому кто получил пулю в череп будет уже все равно.
Город озлобляет. Телевидение отуплет.
Хоть один пример когда жители дома объеденились и силой объеденения добились чтобы управляющая комания работала често.
В доме два-три человека вменяемые а остальные зомби с пустыми глазами и с желанием тупо денег и побольше, а остальное его не касается когда он закрыл за собой дверь квартиры-камеры взятой в кредит.
Сейчас в обществе одна мотивация:- материальный достаток и безответственно-беззаботное времяпровождение; для многих в чувственных удовольстиях.
А для этого все способы хороши и кто мешает тот враг.
Для того чтобы в россионии разрешить оружие нужно население превратить в безмозглое стало живущее по правилам как в США.
Но это очень сложно — проще всех просто убить.
Вот и выходит что оружие нужно чтобы все против всех воевали. Так как по честному силенок то уже нет. А на курок нажать еще мозгов и сил хватает.
В Северодвинске (Архангельская область) задержан 23-летний местный житель, который тяжело ранил подростка из пневматической винтовки, сообщает пресс-служба регионального управления МВД.
"1 января в городскую больницу с пулевым ранением печени и почки был доставлен 17-летний юноша. Его друзья рассказали, что когда они гуляли по улице, их товарищ неожиданно присел, сказав при этом, что ему что-то попало в живот. На расстоянии 20-25 метров они увидели убегающего мужчину, который сжимал в руках пневматическую винтовку", — уточнил собеседник агентства.
После задержания мужчина сообщил, что тот день выпивал в компании друзей. Там познакомился с девушкой, которая пожаловалась, что ее бьет муж. Решив поквитаться с обидчиком, подозреваемый сходил домой за пневматическим ружьем. На обратном пути он надумал "пристрелять" оружие. В итоге одна из пуль попала в подростка.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), максимальное наказание по которой составляет до трех лет лишения свободы.
flashnord.com
Вот за что стрелка наказывать.
Он же просто пристрелить ствол хотел.
Ничего личного и даже не убил никого.
Надо сказать молодец?
Артур Сафин достал пневматический пистолет и выстрелил в окно проезжающего троллейбуса. Когда тот остановился, парень выстрелил еще 2 раза. На место прибыла оперативно-следственная группа, которая задержала нарушителя. В ходе предварительного расследования обвиняемый полностью признал вину в совершении преступления. Уголовное дело направлено в суд г. Стерлитамака для рассмотрения по существу.
На самом деле все хорошо.
Просто мысль в слух.
По попущению свыше дано будет когда маленький кусочек стекла попадет в глаз — легкий хруст роговицы и навсега ночь.
А стрелка просто пожурят и отпустят. Хулиганка- че с него взять.
Ну можно ствол забрать и уши надрать.
А на большее не УК не толерантность не позволит.
Я просто отношусь к поколению которые помнят что ночью можно было ходить по городу и никто ни на кого не наподал, детей не воровали и не насиловали.
Но странное дело — оружие при этом тоже не продовали.
Было бы у населения, оружие кучка мародёров не захватила бы власть в 91-м
Были армия, спецслужбы.
И пришла бы такая неорганизованная толпа человек 1000 в Москве в винтарями.
И что? Да вас бы обманули бы еще до того как вы собрались идти куда либо.
так руководители армии, спецслужб и участвовали в перевороте.
Или ты видел штурм Кремля революционно настроенными массами?
Ровно тогда когда Хрущев стал генсеком.
Тихо и Георгий Жуков ему активно помогал.
А в 91 армия была вне политики (паша грачев сигареты из ГДР возил), спецслужбы бабло чужое считали.
Масса это расходный материал.
На нее всегда поп гапон найдется который поведет во имя и за справедливость.
НО только не долго а так чтобы разогреть.
Своей голов йнадо думать.
Или пацаны из госдепа СШа что сидели в правительстве?
Они спят и видят когда мы тут перегрыземся все чтобы территорию освободили. А мы ведемся как лохи.
Не вооружаться надо (это последнее дело). А сдружиться, стать одним единым и могучим народом.
По весне стенка на стенку побиться по правилам кулачного боя (показывая свою силу и удаль но не калеча слабого а после боя научая его быть сильным).
А вот тогда когда это будет реальностью тогда и об целях и путях достижения можно будет мысли заводить.
Голова то на что.
В партии нужно вести себя по праилам стада но не забывая кто ты и что хочешь. А вы все честные и за справедливость.
Этот сайт не место подобного трепа.
Но масса тупа до безобразия.
А если гворить о погрешнастях — то с высокой долей вероятности можно сказать что 30-40 % будет по ошибке.
Кто готов войти в эту статистическую выборку?
И сценаристы эти люди не глупые.
Сегодня раздали гладкоствол, прошло время потом кличь бей жидов (можно поставить любое слово ) спасай россию и понеслась.
Если не хочешь быть материалом или капиталом (по Прохорову) учись думать своей головой а не жить авторитетом СМИ (аналитикам,экспертам и прочим провокаторам). Им на тебя плевать для них ты ресурс для зарабатывания денег.
pravonaoryzhie.ru
Везде получалось, что количество тяжких преступлений при разрешении КС снижалось, а при запрете увеличивалось...
Если у Вас есть другие данные, так приведите их.
Результат? Предсказуемый — с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Офицер полиции Колин Гринвуд в Кембриджском университете провел исследование взаимодействия доступности оружия населению и росту преступности. Вот его заключение: «Усиление контроля за частным владением огнестрельным оружием мало отражается на уровне преступности. Вооруженное преступление и особо тяжкие преступления в основном являются продуктом социально — этнических факторов, вне связи с доступностью тех или иных типов оружия гражданскому населению. Количество единиц оружия, необходимое для удовлетворения потребностей преступного мира, достаточно невелико, и этот спрос всегда удовлетворяется, вне зависимости от того, какие существуют ограничения на легальный оборот оружия. Нет существенных данных, свидетельствующих, что ужесточение контроля, как — то ограничивает доступ преступных элементов к огнестрельному оружию.»
Попробуйте погуглить "запрет оружия в великобритании" например.