-
B23 май 13Покупаем себе paintium.ru, не в качестве рекламы. Для постоянного ношения подходят большие кобуры. Можно носить открыто, не является травматическим оружием, разрешений не надо. Собак отгоняет, народ смотрит уважительно, эксцессы прекращает сразу, калибр более чем приличный.
Менты приставали дней 10, потом привыкли.-
M23 май 13сам имею такой агрегат, в качестве дополнительного маркера на тактику (paintball). но вся беда в том, что как оружие самообороны он не годится в принципе.
-желатиновые шары со скоростью 90 м/с (если подкрутить, то можно получить около 110 м/с), не причиняют особого ущерба если палить по корпусу, травмоопасные же выстрелы (т.е. в голову, "верхнюю" или "нижнюю", по вкусу), уходят за границу необходимой обороны. (можно выбить глаза, зубы, сломать нос).
-кроме того он же весит чуть ли не в 3 раза больше осы, и по линейным размерам отнюдь не маленький, а расстояние эффективного выстрела не больше.
-шаров в магазине всего 7.
-предохранитель, особенно на новых, сразу и не "снимешь", а в потасовке вообще немыслимо.
P.S. доблестные полицаи не приставали ни разу, они у нас в этом смысле "продвинутые".
-
-
23 май 13"Почемуто у моих детей не возникает даже мысли взять папино оружие, даже когда надо его просто отодвинуть в сторону они просят взрослых это сделать"
nnm.ru
и вы хотите этому челу что-то доказать?
отключите в дурке интернет лучше, а то ведь даже школота такую дурь постить неспособна -
-
D23 май 13Ну все, началось!)) Дебилизм в высшей степени!)))
nsgdima «» сегодня, 13:12 #
Да он просто гопник, который боится что лох переведется, что появится шанс пулю получить на гопстопе.
Скажите короткочлены!)) Вы правда считаете что грабители , после того как вам раздадут пистики пойдут работать на завод токарями там, слесарями....)))))
Уха-ха-ха0))-
23 май 13Встанут на путь исправления ибо лохи обзавелись оружием.
лох и лох с оружием-это почти одно и тоже.
Ибо сущность-лох,а оружие лишь придаток.
Если ты трус,то хоть в танк сядь-трусом ты и останешься.
Просто будешь трус в танке)
Вроде далеко не дети,а в сказку верят,дескать со стволом станет он мудрее,сильнее и богаче...
-
-
23 май 13В общем народу нужен ствол поскольку-постольку.
В основном-что бы был.
Более-менее внятных обьяснений я как то не увидел.
Типа рыбалка,дочь первоклашка ,рукоять для гопника из кармана как то не канают.
Убивать то вы изначально никого не планируете.
А то вас почитаешь,то складывается мнение,что первоклашек насилуют среди бела дня абсолютно везде,в палатку ломятся ежечасно,гопники пристают ежеминутно.
И только короткоствол дарует вам 100% защиту от всего этого ужаса.
Без него ваша жизнь полна страха уныния и печали...-
-
-
D23 май 13На охоту можно съездить.
Я, например, спортивной стрельбой в детстве много занимался. У меня даже разряд был.
Тут много вариантов.
Травматика, кстати, не менее опастна чем короткоствол, при определённых обстоятельствах.-
-
D23 май 13Нет.
Если ты так боишься, то почему не говоришь о травматике ? С ней ещё проще, отследить какой ствол стрелял, даже несмотря на гильзотеку и отстрел в МВД, не получится. Лоткова таже попалась на мелочи, её, кажется, по друзьям вычислили. Если бы не запалили по камерам одного из её друзей гуляла бы и сейчас на свободе.
-
-
-
23 май 13В Белгороде урод убил шестерых. Сколько человек он убил бы, будь у кого нибудь из прохожих или посетителей магазина оружие? Даже если в половину меньше, уже на три огромных горя. Плюс хоть какое-то удовлетворение у родственников погибших от справедливого возмездия. Государство оружие запрещает из-за страха перед населением. Знает кошка чье мясо съела.
-
-
-
B23 май 13Да, представьте себе, людям своейственно желание убивать себе подобных. Это — нехорошо (с точки зрения себе подобных) и, наверное, было бы хорошо если бы такого небыло.
Но уж коль скоро желание убивать себе подобных имеет место, то в ожидании лучших времен, лучше быть в состоянии ответить ударом на удар.-
-
B23 май 13Да, из моего жизненного опыта, следуте, что наглость и желание попрать интересы себе подобного у людей необузданы и удержать их от этого может, как правило, только страх перед возможной карой ...
-
-
-
23 май 13Увольняйтесь, пока вас не пристрелили, никтож не против, а оружие будет, никуда вы от этого не денетесь, будет либо легально, либо нелегально, лучше сесть за нелегальный ствол, чеб наблюдать как такие уроды как вы толпой измываются на родсвенниками ... не потому ли вы так против оружия, что оно вам гопстоп испортит? Только одна группа людей против легального оружия — преступники.-
I23 май 13Когда вам в подъезде сзади саданут арматуриной вам ни ствол ни разряд по самбо не помогут. Даже если вы будете при оружии и вас остановили в подворотне его еще надо достать и суметь попасть. И не приведи господь вы этого не сделаете — вас вашим же стволом и изнасилуют. А чтобы достать и попасть надо тренироваться. То есть регулярно ездить на стрельбища и тратиться на патроны (далеко не всем по карману). Но даже если вы при стволе, умеете им пользоваться это не защищает вас от дурака со стволом, которому сейчас захотелось поиграть в альфа-самца, потому что он достанет ствол раньше...
-
-
23 май 13Продажа оружие.
Это планирование гражданской войны.
Нет не с правительством.
А всех против всех.
Когда сын на отца, брат на сессру, сосед на на соседа и так лавинообразно.
Причин?
Да масса.
Социальное неравенство и не устроенность, лицемерие и лень чиновников, неподелили наследство, дорогу.
В том социальном климате что установился в россионии только чиркни и все будут вымещать обиды,злобы на первом попавшемся.
Итог: гибель населения- снижение численности.
А природа не терпит пустоты.
На место погибших найдутся те кто всегда готов разделять и властвовать.
Разрешение оружие при условии что нет внятных целей его применения это смерть для станы и государственности.
Хотим в угоду англосаксам сами освободить территорию — пожалуйста убивайте, рвите друг друга.
Но только не надо говорить что вам Россия дорога.
А в одиночку даже вооруженный не выживет.
Не вооружаться надо а бросать бухать, нужно заниматься спортом, дружить не зависимо от нации и положения. И тогда не надо будет защищаться друг от друга.-
23 май 13Нигде и никогда не совершается и не совершалоzm большого количества преступлений с легальным оружием ... Посмотрите на молдован, они по вашему более уравновешены чем русские? А кавказцы? А латиносы, к которых оно вообще продается как пирожки на базаре без всяких регистраций? И почемуто не престреляли друг друга, интересно почему?
-
23 май 13В Екатеринбурге молодой человек попал в больницу с пулевыми ранениями. Он сделал замечание мужчине, который пытался снять деньги в банкомате без очереди.
Словесная перепалка закончилась кровопролитием.
На кафеле лужа крови, рядом мужчина закрывает лицо тряпкой, вокруг – толпа. Это видео снимает посетитель одного из торговых центров. Трое молодых людей не поделили очередь в банкомат.
В больнице Алексей рассказывает: возле банкомата он стоял вместе с братом Леонидом. Подошел мужчина и попытался снять деньги без очереди. Ему сделали замечание, после чего он достал газовый баллончик, брызнул в лицо Леониду и бросился в бега. Алексей догнал его на втором этаже, тогда мужчина достал травматический пистолет и начал отстреливаться.
Первая пуля застряла в ноге. Вторая – прострелила щеку и раздробила лицевую кость. Алексей переживает: из-за этой травмы часть лица может онеметь навсегда.
Стрелявший – 30летний Сергей из Тавды. Как выяснилось мужчина работает в компании по производству конфет. Его травматический пистолет официально зарегистрирован. В полиции Сергей признал свою вину.
В отделении стрелок встретил свой день рождения. В отношении нарушителя возбуждено уголовное дело..
channel4.ru
Вроде мелочь но кто хочет быть следующим?
Так. Без повода а по случаю.
И таких примеров масса.-
23 май 13Травматика это не оружие, это опасная игрушка, пуля из травматики не поддается идентификации, гильзотеки по травматике тоже не существует, отсюда и отношение такое всех, и владельцев и преступников, отсюда и стрельба по поводу и без повода, это ИГРУШКА, как тот же маркер для пейнтбола или страйкбольный шаромет, при некотором стечении обстоятельств, случайно, эти игрушки способны нанести приличные повреждения, не более.
-
-
I23 май 13Стрельба в Американских школах за последние пару лет велась из вполне легального оружия. Школьник принес ствол родителей и начал из него палить. О чем думала его голова большой вопрос. Но главный вопрос — чем помогло разрешение на оружие тем, в кого он палил?
-
-
23 май 13А может всетаки народ не такой уж тупой и понимает в чем главная проблема, когда имеется "социальное неравенство и не устроенность, лицемерие и лень чиновников, неподелили наследство, дорогу"? И не станет лупить друг друга, а может обратить внимание совсем на других, на тех, кто всю эту благодать устроил?
-
23 май 13Не будьте фантазерами.
Город озлобляет. Телевидение отуплет.
Хоть один пример когда жители дома объеденились и силой объеденения добились чтобы управляющая комания работала често.
В доме два-три человека вменяемые а остальные зомби с пустыми глазами и с желанием тупо денег и побольше, а остальное его не касается когда он закрыл за собой дверь квартиры-камеры взятой в кредит.
Сейчас в обществе одна мотивация:- материальный достаток и безответственно-беззаботное времяпровождение; для многих в чувственных удовольстиях.
А для этого все способы хороши и кто мешает тот враг.
Для того чтобы в россионии разрешить оружие нужно население превратить в безмозглое стало живущее по правилам как в США.
Но это очень сложно — проще всех просто убить.
Вот и выходит что оружие нужно чтобы все против всех воевали. Так как по честному силенок то уже нет. А на курок нажать еще мозгов и сил хватает. -
23 май 13Пьяный житель Северодвинска расстрелял подростка из пневматики
В Северодвинске (Архангельская область) задержан 23-летний местный житель, который тяжело ранил подростка из пневматической винтовки, сообщает пресс-служба регионального управления МВД.
"1 января в городскую больницу с пулевым ранением печени и почки был доставлен 17-летний юноша. Его друзья рассказали, что когда они гуляли по улице, их товарищ неожиданно присел, сказав при этом, что ему что-то попало в живот. На расстоянии 20-25 метров они увидели убегающего мужчину, который сжимал в руках пневматическую винтовку", — уточнил собеседник агентства.
После задержания мужчина сообщил, что тот день выпивал в компании друзей. Там познакомился с девушкой, которая пожаловалась, что ее бьет муж. Решив поквитаться с обидчиком, подозреваемый сходил домой за пневматическим ружьем. На обратном пути он надумал "пристрелять" оружие. В итоге одна из пуль попала в подростка.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), максимальное наказание по которой составляет до трех лет лишения свободы.
flashnord.com
Вот за что стрелка наказывать.
Он же просто пристрелить ствол хотел.
Ничего личного и даже не убил никого.
Надо сказать молодец? -
23 май 13В суд пошло уголовное дело из прокуратуры города Стерлитамак о том, как 20-летний Артем Сафин расстрелял троллейбус. Инцидент произошел 17 октября 2012 года, когда, ближе к полуночи, обвиняемый вместе с другом вышел на остановку общественного транспорта «32 школа». Оба фигуранта перед этим употрбляли алкогольные напитки.
Артур Сафин достал пневматический пистолет и выстрелил в окно проезжающего троллейбуса. Когда тот остановился, парень выстрелил еще 2 раза. На место прибыла оперативно-следственная группа, которая задержала нарушителя. В ходе предварительного расследования обвиняемый полностью признал вину в совершении преступления. Уголовное дело направлено в суд г. Стерлитамака для рассмотрения по существу.-
23 май 13B что? Пневматика не оружие, с тем же успехом он мог кидать камни, кстати непонтяно причем тут уголовное дело? Хулиганство да, ну заплатит штраф, ну менты поколотили наверняка, или вы считаете что он таукже из огнестрела стрелять начал бы? Зная что в отличие от пневматики, которая максимум вызовет трещину в стекле тролейбуса, пуля пролетит наскозь и если зацепит кого то убить может? Что выстрел отлично слышно, в отличие от пневатики, и по пуле и гильзе его найдут очень быстро? Походу у вас нелады с логикой.
-
-
T23 май 13Да те же чиновники они среди нас! Как ты на дороге или на улице отличишь чиновника от "обычно народа"? По дорогому авто? А вдруг ошибочка и все "непосильным трудом"... И да, народ не туп, как общность", скорее болен... А граждане, которые будут палить друг в друга — так, статистическая погрешность. Вы не против в нее войти?
-
-
G23 май 13Хех. Читая, тренды обсуждения оружия, очень часто вижу аргумент, что разрешение КС снижает уровень преступности. Мне кто-нибудь может привести ссылку на работу, где этому тезису есть подтверждение, т.к. перерыв кучу статей я не нашел ни одной работы, где бы однозначно этот тезис был подтвержден. Только желательно статьи научного типа, а не из блога или ЖЖ, где автор сам придумал цифры и привел их в качестве аргумента.
-
-
23 май 13В свое время, попадалось несколько статей с цифрами и графиками официальной статистики по изменению криминальной обстановки в странах, где разрешалось, или запрещалось ношение КС.
Везде получалось, что количество тяжких преступлений при разрешении КС снижалось, а при запрете увеличивалось...
Если у Вас есть другие данные, так приведите их.-
-
23 май 13В 1997 Англия стала страной «без этого противного оружия»
Результат? Предсказуемый — с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Офицер полиции Колин Гринвуд в Кембриджском университете провел исследование взаимодействия доступности оружия населению и росту преступности. Вот его заключение: «Усиление контроля за частным владением огнестрельным оружием мало отражается на уровне преступности. Вооруженное преступление и особо тяжкие преступления в основном являются продуктом социально — этнических факторов, вне связи с доступностью тех или иных типов оружия гражданскому населению. Количество единиц оружия, необходимое для удовлетворения потребностей преступного мира, достаточно невелико, и этот спрос всегда удовлетворяется, вне зависимости от того, какие существуют ограничения на легальный оборот оружия. Нет существенных данных, свидетельствующих, что ужесточение контроля, как — то ограничивает доступ преступных элементов к огнестрельному оружию.»
Попробуйте погуглить "запрет оружия в великобритании" например.
-
-
Сделано с
NoNaMe