Так называемое гос-во, всё настойчивее хочет показать народу то, что это государство этому народу ничем не обязано, народ сам должен разбираться со своими проблемами, можно даже архи демократично — через суды (непрофессионал в нерабочее время должен бодаться с юридическими отделами ответчиков) должен сам управлять ЖКХ, должен устанавливать приборы учёта, которые ему ,чаще всего и нафиг не нужны, а порой просто архи не выгодны. Должен сам следить за качеством всего ему впаривают, разбираться с ипотечным беспределом и застройщиками, и прочее прочее прочее. Всё было бы ничего вот только Народ этому гОСУДАРСТВО должен очень много: — платить налоги, блюсти законы, ходить на выборы, на которых отменили пункт "против всех", посылать своих сыновей в армию, даже на субботники ходить. Возникает вопрос, кроме подавления своего народа у этого государства ещё остались функции?
Любое государство, повторяю — любое и во все времена несет в себе элемент принуждения. Но ты отождествляешь понятие "государство" с понятием "правительство". Так вот, один умный человек сказал:"Какой народ — такое и правительство."
Вся трагедия в том, что люди (конечно всегда есть исключения) хотят жить опираясь на инстинкты, весь смысл их никчёмной жизни сводится к получению удовольствия: власть, секс, потребление, развлечение и изменение сознания — алкоголь / наркотики. Это деградация.
Самообразование, самопознание, миропонимание и созидание — люди считают совершенно ненужным. Они хотят продолжать получать удовольствие и одновременно хотят чтобы мир вокруг менялся в лучшую сторону, хотят делать всё то, что привело к деградации но ожидают иного результата. Кто-то другой должен построить для них утопию, а они будут получать удовольствие.
Гос-во как раз и должно создать такое правовое и информационное пространство в котором Самообразование, самопознание, миропонимание и созидание были бы стимулированы... К сожалений гос-ву менагеров — торгашей, это не просто не нужно, это ему смертельно опасно.
Кто там прикалывался "надо ввести налог на бедность, тогда бедным будет быть не выгодно"? То же самое, чтобы решить проблему сиротства, запретить быть сиротой...
Не принят, и принят не будет. Посмотрите съезд Родителей РФ, туда даже Путин заехал и сказал что недопустит его, хотя его усиленно и пытаются внедрить.
Комментарии
Один прецедент уже был
Протоиерей Александр Борисов обещает повторение 1917 года через 3-4 года...
youtube.com
с 5 минуты
Любое государство, повторяю — любое и во все времена несет в себе элемент принуждения. Но ты отождествляешь понятие "государство" с понятием "правительство". Так вот, один умный человек сказал:"Какой народ — такое и правительство."
PS Дать зеркало?
ВЕРНО!
Вся трагедия в том, что люди (конечно всегда есть исключения) хотят жить опираясь на инстинкты, весь смысл их никчёмной жизни сводится к получению удовольствия: власть, секс, потребление, развлечение и изменение сознания — алкоголь / наркотики. Это деградация.
Самообразование, самопознание, миропонимание и созидание — люди считают совершенно ненужным. Они хотят продолжать получать удовольствие и одновременно хотят чтобы мир вокруг менялся в лучшую сторону, хотят делать всё то, что привело к деградации но ожидают иного результата. Кто-то другой должен построить для них утопию, а они будут получать удовольствие.
«Хочешь изменить мир — начни с себя»
А из детдома как то не сподручно.