Прожекстертво! как в общем и практически все, что сейчас делают. Не создав платформы и обеспечения (а это куда более глобальные задачи!) закрыть детские дома.Человек по типу — голова оторвана от тела.А суть в общем то такова, что для сокращеня экономичских государственных издержек — все склоняются к сокращению финансирования социального сектора.Ну вот , надо же с чего-то начинать.Скинуть проблему на граждан, котрые платят налоги, это самый простой способ избавится от государственногг "головняка" котрый не приносит личного дохода в карманы "рулей",как нефть и газ...
Да ладно. Повесят объявления в таких селах как моё, пообещают повышенное детское пособие и кое какие льготы.
Знакомо. У нас тут есть в селе такие семьи, которые берут одного-двух детей ради пособия. А что делать, работы-то нет!!! Вот на это пособие и живут ВСЕ! О ребенке особо не заботятся. При мне ребенка отдали (забрали) обратно. Потому как мальчишка был беспокойный, гиперактивный и после школы весь день на улице, в сельпо, бычки собирал, "деньги стрелял". Вместо него взяли другого — помладше и поспокойнее. Их (детей) берут не ради заботы о них или воспитания. Их берут ради еды! Пособия, то есть! Иначе не прожить!!!
Какие нафиг 650 тысяч, откуда эта бредовая цифра? Их 74 тысячи, и уже 7 лет подряд их число падает, с 133 тысяч в 2005. И не нужно говорить так, словно американцы тысячами усыновляют и только благодаря ним и идет все усыновление. Они за прошлый год усыновили всего 646 ребенка, против более 6,5 тысяч усыновленных россиянами. Причем усыновляют они только малышей в основном до 3 лет, на которых в России — очередь.
Это общая численность сирот которые есть в стране, она умалчивает что из них например 516 тысяч живут в семьях. Т.е. никуда пристраивать их уже не нужно — у них уже есть семья. Поэтому кто берет эту цифры — манипулятор.
К чему вы привели 82 тысячи сирот за 2011 год не совсем понял? разве что подтвердить мой тезис что каждый год их количество уменьшается, ибо в 2012 уже как я написал уже 74 тысячи, а 7 лет назад было 133 тысячи.
...ох, извините за грубость в прошлом комментарии, заметил что про эти 650 тысяч в топике написали, понятно. Это подтасовка которая ходит по интернету уже давно. Это сюда включили вообше всех сирот (они разные бывают), причем даже тех, кто живет в семьях (516 тысяч таких)!
Особенно смешно как написали про ВОВ, что мол больше сейчас, чем тогда. По примерным оценкам вообше-то после войны было от 3 до 7 миллионов сирот (ближе к 3 миллионам). Что не удивительно, после того как в стране были убиты около 27 миллионов человек. А эту фразу кстати, сравнение с послевоенным временем, вставлять рекомендую журналистам на сайте усыновите.ру, вот этот документ где это описано: usynovite.ru
Дабы вызывать большой эмоциональный отклик! ) В общем, не верьте всему что написано в интернетах прежде самостоятельно не посмотрев цифры.
А куда денутся чиновники, которые были у этой кормушки? Ну, персонал, воспитатели-поварихи и прочие, их уволят. А директор? Он же номенклатура! А разные комиссии, гороно, облоно. СЭС и прочие, что регулярно наведывались с проверками и уезжали с сумками продуктов, вещей ...? Их, можно сказать, жизни лишили.
И это еще не всё! "Мудрые чиновники", что выше директора детдома, могут сказать, что зачем платить на ребенка "как в детдоме", если нет директора, нет бухгалтерии, воспитателей, нянечек. Значит, на ребенка выделят "как всем остальным" — то есть, детское пособие! Давай народ, поднимай детей! Государство поможет детскими пособиями. Слово-то какое, как издевка, — "пособие"!
Однако как это не прискорбно, Сталин ничего подобного не говорил.
Вместо него это выдумал советский писатель Рыбаков:
Вопрос: — Я понимаю, конечно, у вас художественная проза, но ваш роман читается как реальная история, будто эти исторические лица действительно так говорили. Меня поразила одна фраза Сталина. Он приказывает расстрелять белых офицеров, ему возражают: незаконно, возникнут проблемы. Сталин отвечает: «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Где Сталин это сказал? В его сочинениях такого нет.
Я спросил одного специалиста по Сталину: «Может быть, в чьих-то воспоминаниях о Сталине это есть?» Он ответил: «Нигде нет, Рыбаков сам это придумал». Рискованно, надо сказать... Такие слова! «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Это значит — убивай, и дело с концом! Это — людоедская философия. Вы действительно сами выдумали и приписали Сталину эту фразу?
Рыбаков: — Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников, оппонентов? Нет, он их истреблял... «Нет человека — нет проблем...» Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника.
(с) Рыбаков А. Н. Роман-воспоминание.
Жить не по лжи — вот девиз советского интеллигента.
но вот только хотелось бы, что бы пилотный вариант годков так 3-5 члены общественной палаты обкатали бы на себе. создали бы семейные группы и разобрали бы один детский дом по этим группам.
И через пять лет можно уже и заслушать их рекомендации.
А пока поразмышлять на предмет того, почему так много детей в детских домах? Так много гибнет родителей и у детей не остается никаких родных, которые могли бы быть опекунами? Так много родителей лишают родительских прав и не остается никаких родных, которые могли бы быть опекунами? Так много родителей отказываются просто так, без медицинских показаний (например, врожденная патология) от своих детей?
Откуда у нас в стране 650 тысяч сирот? Это же почти 0,5% населения. Или 3% от граждан РФ, младше 15 лет.
Нет в стране 650 тысяч сирот, а эта цитата из топика лживая. Как и смешное сравнение с послевоенным временем, где сирот только аж примерно было 7 миллионов.
1. Эта цифра в 650 тысяч — обшее количество детей которые прошли через систему, но не количество сирот в стране как принято понимать людьми. Из них на данный момент только в семьях живет 516 тысяч детей. Сироты они только формально, а по факту они этого могут и не знать, если их новые родители им об этом не сообщили сами. Они на полном обеспечении этих семей, т.е. государство даже не содержит их. Поэтому называть их сиротами — ну крайне странно.
2. Фразу про войну Астахов вообше сказать не мог, потому что это просто ложь. Я нашел это июньское интервью РИА, ничего подобного там нет. А чуть выше в комментариях я даже указал ссылку на документ где журналистам советуют эту фразу вставлять, ибо она вызывает большой эмоциональный отклик. Встретить вы ее можете всюду. Хотя даже включив обычную логику, когда после войны были убиты примерно 27 миллионов, легко можете понять что никаких сотен тысяч сирот быть не могло — их были миллионы. По оценкам от 3 до 7 миллионов, совсем точного подсчета нет, ибо огромное число этих детей были беспризорниками живущими на улицах, причем в основном на Кавказе и Казахстане куда их эвакуировали вагонами во время войны и где учета по сути не было.
3. Четырех тысяч детских домов тоже нет, это примерно общая численность организаций занятых детьми. Домов и школ где-то в два раза меньше, именно цифру в 2 тысячи Астахов и называл.
3. Ну и кроме этого Астахов не призывал закрыть все детские дома, он рассказывал об стратегии создания условий при которых все дети будут жить в семьях и детские дома станут просто не нужны, она предполагает что это случится примерно к 2020 году.
ну что вы в самом деле? 2 и 1 пункт всех в расход. Здоровой нации не нужны эээ... как их там.. ВО! Уроды. и 3 пункт отпадет. Но нужно что б все обязательно приняли христианство и воспитывались в церкви. Думаю так будет прекрасно и здорово! Правда?
Патронажные семьи — это не просто хорошая альтернатива детдомам, а то единственно возможное человечное решение проблемы, которое надо было осуществить давным-давно. Концепция казённых домов устарела ещё к концу позапрошлого века, на исходе викторианских времён.
"Вместо них нужно создать семейные группы" — а это еще что за ячейка общества ???????? Группа, это типа бригада типа коммунистического типа труда ???????
Перед заседаниями этих "законников" надо точно в курилках "бычки" собирать на анализы )))
Комментарии
Куда девать 650 тысяч детей? Кому их "раздать"? Надо создать около 20 тысяч семей по тридцать человек!!!
Я что-то не понял?
Знакомо. У нас тут есть в селе такие семьи, которые берут одного-двух детей ради пособия. А что делать, работы-то нет!!! Вот на это пособие и живут ВСЕ! О ребенке особо не заботятся. При мне ребенка отдали (забрали) обратно. Потому как мальчишка был беспокойный, гиперактивный и после школы весь день на улице, в сельпо, бычки собирал, "деньги стрелял". Вместо него взяли другого — помладше и поспокойнее. Их (детей) берут не ради заботы о них или воспитания. Их берут ради еды! Пособия, то есть! Иначе не прожить!!!
Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец 2011 года составила 654355 детей
Данные федерального статистического наблюдения (РИК — 103) за 2011 год
К чему вы привели 82 тысячи сирот за 2011 год не совсем понял? разве что подтвердить мой тезис что каждый год их количество уменьшается, ибо в 2012 уже как я написал уже 74 тысячи, а 7 лет назад было 133 тысячи.
Особенно смешно как написали про ВОВ, что мол больше сейчас, чем тогда. По примерным оценкам вообше-то после войны было от 3 до 7 миллионов сирот (ближе к 3 миллионам). Что не удивительно, после того как в стране были убиты около 27 миллионов человек. А эту фразу кстати, сравнение с послевоенным временем, вставлять рекомендую журналистам на сайте усыновите.ру, вот этот документ где это описано: usynovite.ru
Дабы вызывать большой эмоциональный отклик! ) В общем, не верьте всему что написано в интернетах прежде самостоятельно не посмотрев цифры.
И это еще не всё! "Мудрые чиновники", что выше директора детдома, могут сказать, что зачем платить на ребенка "как в детдоме", если нет директора, нет бухгалтерии, воспитателей, нянечек. Значит, на ребенка выделят "как всем остальным" — то есть, детское пособие! Давай народ, поднимай детей! Государство поможет детскими пособиями. Слово-то какое, как издевка, — "пособие"!
-----------------------------------
Однако как это не прискорбно, Сталин ничего подобного не говорил.
Вместо него это выдумал советский писатель Рыбаков:
Вопрос: — Я понимаю, конечно, у вас художественная проза, но ваш роман читается как реальная история, будто эти исторические лица действительно так говорили. Меня поразила одна фраза Сталина. Он приказывает расстрелять белых офицеров, ему возражают: незаконно, возникнут проблемы. Сталин отвечает: «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Где Сталин это сказал? В его сочинениях такого нет.
Я спросил одного специалиста по Сталину: «Может быть, в чьих-то воспоминаниях о Сталине это есть?» Он ответил: «Нигде нет, Рыбаков сам это придумал». Рискованно, надо сказать... Такие слова! «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Это значит — убивай, и дело с концом! Это — людоедская философия. Вы действительно сами выдумали и приписали Сталину эту фразу?
Рыбаков: — Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников, оппонентов? Нет, он их истреблял... «Нет человека — нет проблем...» Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника.
(с) Рыбаков А. Н. Роман-воспоминание.
Жить не по лжи — вот девиз советского интеллигента.
но вот только хотелось бы, что бы пилотный вариант годков так 3-5 члены общественной палаты обкатали бы на себе. создали бы семейные группы и разобрали бы один детский дом по этим группам.
И через пять лет можно уже и заслушать их рекомендации.
А пока поразмышлять на предмет того, почему так много детей в детских домах? Так много гибнет родителей и у детей не остается никаких родных, которые могли бы быть опекунами? Так много родителей лишают родительских прав и не остается никаких родных, которые могли бы быть опекунами? Так много родителей отказываются просто так, без медицинских показаний (например, врожденная патология) от своих детей?
Откуда у нас в стране 650 тысяч сирот? Это же почти 0,5% населения. Или 3% от граждан РФ, младше 15 лет.
Как передает zn.ua, Украина занимает:
1-е место в мире по уровню детского алкоголизма (данные ВОЗ).
1-е место в Европе и Центральной Азии по распространению ВИЧ среди взрослых.
1-е место в Европе по распространенности ВИЧ среди беременных женщин.
1-е место в мире по детской проституции
Астахов врет? Или в статье врут что Астахов это сказал?
0. Это не цитата Астахова.
1. Эта цифра в 650 тысяч — обшее количество детей которые прошли через систему, но не количество сирот в стране как принято понимать людьми. Из них на данный момент только в семьях живет 516 тысяч детей. Сироты они только формально, а по факту они этого могут и не знать, если их новые родители им об этом не сообщили сами. Они на полном обеспечении этих семей, т.е. государство даже не содержит их. Поэтому называть их сиротами — ну крайне странно.
2. Фразу про войну Астахов вообше сказать не мог, потому что это просто ложь. Я нашел это июньское интервью РИА, ничего подобного там нет. А чуть выше в комментариях я даже указал ссылку на документ где журналистам советуют эту фразу вставлять, ибо она вызывает большой эмоциональный отклик. Встретить вы ее можете всюду. Хотя даже включив обычную логику, когда после войны были убиты примерно 27 миллионов, легко можете понять что никаких сотен тысяч сирот быть не могло — их были миллионы. По оценкам от 3 до 7 миллионов, совсем точного подсчета нет, ибо огромное число этих детей были беспризорниками живущими на улицах, причем в основном на Кавказе и Казахстане куда их эвакуировали вагонами во время войны и где учета по сути не было.
3. Четырех тысяч детских домов тоже нет, это примерно общая численность организаций занятых детьми. Домов и школ где-то в два раза меньше, именно цифру в 2 тысячи Астахов и называл.
3. Ну и кроме этого Астахов не призывал закрыть все детские дома, он рассказывал об стратегии создания условий при которых все дети будут жить в семьях и детские дома станут просто не нужны, она предполагает что это случится примерно к 2020 году.
2. нужно избегать патронажных семей нетрадиционного извращенного уклада (всякие гомики и лесбиянки) — а ведь именно такие и захотят усыновлять детей
3. опасность изъятия здоровых детей с хорошей наследственностью по заказу семей из п.2
Перед заседаниями этих "законников" надо точно в курилках "бычки" собирать на анализы )))