За оскорбление чувств верующих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    22 май 13
    heres2003 «» сегодня, 20:30 #
    есть за оскорбление чувств.
    Танец == оскорбление чувств?
    Какая цель у атеистца, сплясать там , где для людей приходящих в этот храм, этого делать не положено?Ну не верите вы в бога да пожалуста, зачем ВАМ ТАМ танцевать?
    Ответить
    • H
      тогда почему возникают сомнения насчет того, что танец в конкретном случае хулиганство?
      Ответить
      • D
        У меня? Никакого)))
        Ответить
        • H
          закусывайте, любезный, а то уже непомните что 20 минут назад было.
          detonat (Master of hamster) «» сегодня, 20:23 #
          Танец =хулиганство?)))))
          Ответить
        • H
          ровно того же.
          хулиганство оно и есть хулиганство.
          только не по религиозным, а политическим мотивам.
          Ответить
    • Zhrugrit
      Если Вы про "пусей", то чтобы привлечь внимание. Они до этого плясали в метро, на крыше троллейбуса, на Красной площади. Так что, для них ХСС — всего лишь ещё одно публичное место. Чем он с точки зрения закона, вобщем-то, и является. А в Бога по крайней мере одна из них таки верила. Не зря же они обратились с молитвой к Богородице.
      Ответить
      • D
        Вот именно что для них-Да! А для верующих нет!))) Поэтому инужен такой закон!))
        Ответить
        • Zhrugrit
          Чем храм лучше любого другого общественного места? Например, школы?
          Ответить
    • qazxsw1974
      храм — это закрытая территория? только для своих?
      Ответить
  • narod2011
    22 май 13
    вот как пример, страница "истинных верунов" в "коннтакте":
    Мы против атеизма! Мы считаем, что каждый неверующий сгорит в аду.
    С каждый годом, фактов о том, что высшая сила существует всё больше и больше. Атеисты отвергают бога, из-за своего страха и необразованности.
    Да, будьте любезны не флудить. Ваши претензии будут рассмотрены в любом случае. Здесь культурное место.
    А кто флудит, тот дурак. И как правило забаненный.
    Потом не говорите, что не предупреждал.
    ...разве можно после таки откровений говорить о терпимости и толерантности, к вам вообще нужно присматриваться, чтобы не навредить самому себе...
    Ответить
    • D
      Думаю вам стоит меньше черпать информации об верующих и религии из контакта!;-)
      Ответить
      • D
        detonat 22 май 13
        Ну все же в его возрасте лучше обращаться к первоисточникаи!
        Ответить
    • mars_15
      да уж, вот они злодеи-то найдены, то ли дело милые безбожники прошлого века расстрел верующих, грабеж церковного имущества, переделка храмов в тюрьмы и склады это просто шалость.
      Ответить
      • vikas1111
        Верно, всех нужно вырезать. Слесарю — слесарево, Кесарю — Кесарево. ))
        Ответить
  • D
    22 май 13
    А давайте так , атеистцы!))) Ну пусть вы против того чтоб вам запрещали плясать в православных храмах... А желаете ли вы плясать в мечетях и какой закон для ВАШЕЙ защиты для этого тогда понадобится?)))
    Ответить
    • narod2011
      какую же чушь ты пишешь...с головушкой то все в порядке?
      Ответить
    • unqX-GZ
      detonat 22 май 13
      Откуда информация что все атеисты хотят поплясать в храме? )
      Ответить
      • D
        unqX-GZ 22 май 13
        Тогда что вас так беспокоет то что хотят по закону за это наказывать?
        Ответить
        • H
          процытируйте то место закона где про пляски.
          Ответить
        • unqX-GZ
          detonat 22 май 13
          А у нас храмов мало и потанцевать негде.
          Можно ограничить закон Москвой.
          Что периферийных атеистов провоцировать? )
          Ответить
      • H
        по себе, видимо, судит.
        Ответить
        • D
          Вы довольнотаки рано начинаетесь кидаться какшками!)))Давайте яЩо подискуссируем!)
          Ответить
    • ego1978
      detonat 22 май 13
      Про пляски в храме — это делали не атеисты, а долбоёбы. Разницу чувствуете?
      Ответить
  • vikas1111
    22 май 13
    awdoshenko: "Это бог атеистов?"
    Нет, но без похожего органа вас бы не существовало. ))
    Ответить
  • D
    22 май 13
    ostraven (OstRaven) «» сегодня, 20:00 #
    Во-во, об этом и речь. Нормальному человеку и заповедей общечеловеческих хватает — не убий, не укради, ..
    Это просто фиейрично!)))))))
    Ответить
    • ostraven
      :-)))))))))))))) Съешь лимон. :-))))))))))))) А ещё лучше — съешь коробку лимонов. :-)))))))))))
      Не надоело свои ники менять? У....сё знаем — запротоколировано у...сё. :-))))))))))
      Ответить
  • vpozhidaev
    22 май 13
    Кому нужны специальные защищающие законы? Инвалидам, которым трудно жить в неприспособленном мире, людям с проблемами в умственном развитии, ну и верующим, т.е. всем ущербным в чем-то. Атеисты — нормальные полноценные интеллектуально люди, поэтому закона о защите их чувств не будет.
    Ответить
    • D
      Скажите, а нужен ли закон запрещающий срать на памятник например ветеранам ВОВ? И какой, только ли за испражнение в общественном месте?
      Ответить
      • Zhrugrit
        Он есть. Или вам нужен обязательно отдельный закон "О запрещении срать..." и далее по тексту?
        Ответить
        • D
          Так и то и другое место свято для многих людей!
          Ответить
        • H
          понимаете, братья-акробаты, перечисленные вами действия вполне предусмотрены УК РФ и не требуют никакой отдельной конкретной статьи.
          Какая разница между "гнида черножопа" и "ПГМнумый на всю голову", что первое это административка, а второе уголовка?
          Какая разница, по каким признакам нанесено оскорбление?
          Пока же ваш закон больше похож на попытки пресечь нападки (вполне арументированные, кстати) на РПЦ.
          Ответить
      • vpozhidaev
        Никто не спорит, что если кто-тo ворвался в церковь во время богослужения и начал петь неприличные песни — его нужно выкинуть вон и накостылять по шее. Пресловутые Пуськи — шавки, не заслуживающие никакого уважения. Но вот то, что они более опасные преступники, чем Сердюковские девки, страдающие под домашним арестов в шикарных квартирах, а не в СИЗО — это извините!
        Ответить
        • D
          Бить человека противозаконно! Почему верующие для защиты соей веры должны его нарушать?
          Ответить
    • ostraven
      Во-во, об этом и речь. Нормальному человеку и заповедей общечеловеческих хватает — не убий, не укради, ... А все Церкви только надстройки над человеческими страхами перед смертью и перед неизвестностью. Такие законы нужны для слабых и их защиты. Но законы должны быть умными, законы должны уважать, в не потешаться над ними и теми, кто их разработал, принял.
      Ответить
      • D
        ты хоть подумай откуда они взялись!))))
        Ответить
        • ostraven
          Уточни что или кого имел ввиду. Я ведь не всеми любимый вейдер-ко, что бы мысли чужие в головах читать.
          Ответить
    • unqX-GZ
      А ты укажи, где криминал.
      30 серебренеков тебе по-христиански
      Ответить
      • unqX-GZ
        unqX-GZ 22 май 13
        Жидяра путинский, чо молчим?
        Или за ругань тебе бабки не платят? )))
        Ответить
        • unqX-GZ
          unqX-GZ 22 май 13
          А твой раввин что говорит — стучать или нет?
          Ответить
        • unqX-GZ
          unqX-GZ 22 май 13
          А вы пидорас )
          Не заработешь на мне,
          и национальность твоя хитрожопая не поможет )))
          Ответить
  • ego1978
    22 май 13
    Понять не могу — а как же "ударили по левой щеке, подставь правую"? Делаю для себя вывод — всякая религия — мракобесие.
    Ответить
    • D
      ego1978 22 май 13
      "Ударили по одной щеке-подставь другую, но не дай ударить"(с)
      Вы хотя бы потрудитесь погрысть вопрос о котором говорите!
      Ответить
    • Zhrugrit
      У них на каждую цитату есть контр-цитата. Из той же самой книжки...
      Ответить
  • Jack5
    22 май 13
    Жизнь прожил — ни я верующим не мешал, ни они мне. Параллельно. И чего вдруг такой шум поднялся то? Как с пидарасами — вживую ни разу не видел, только по ТВ а, говорят, это большая проблема сейчас.
    В советское время особо ни верующие, ни пидарасы не высовывались и было хорошо. Чего им сейчас всем вдруг стало не хватать??
    Ответить
    • D
      Jack5 22 май 13
      Атеисты хотя во что то верить, но сильно сомневаются в существующих на сей момент конфессиях!)))
      Ответить
      • unqX-GZ
        detonat 22 май 13
        Ну, ответь человеку — почему пидарасы и церковь возрадились в России вместе? )))
        Ответить
      • Jack5
        detonat 22 май 13
        Ни разу потребности такой не возникало — к каким-то конфессиям примыкать или повадки гомосеков изучать. Мне до них всех дела нет. А вот какого хрена у них вдруг интерес к их защите возник?
        Ответить
        • D
          Jack5 22 май 13
          Я не знаю ничего про законы гомосеков!)) А о защите религии были всегда)
          Ответить
    • unqX-GZ
      Jack5 22 май 13
      +
      Ответить
    • ego1978
      Jack5 22 май 13
      Тоже самое. Видимо, особо активные пидарасы и верующие (а это статистически 3% от общей массы) хотят, чтобы все знали, что они пидарасы и верующие. Другого объяснения не вижу.
      Ответить
  • D
    22 май 13
    Как все же иногда трудно понять человеческую глупость, которая считает что религия это то что внушили человечеству извне, а не то, во что человечество само испытывает потребность!))))
    Ответить
    • Jack5
      detonat 22 май 13
      Пидарасы также аргументируют))) Типа — потребность у них такая, а не внушение извне)
      Ответить
  • vikas1111
    22 май 13
    На последней прОсти пришла за грехи уплатить? ))
    Ответить
    • vikas1111

      ))
      Ответить
      • ego1978
        Это к чему? В статье есть что-то важное и серьезное для здравомыслящего человека, чей разум не замутнен всякей хернёй?
        Ответить
Сделано с NoNaMe